Skocz do zawartości

Paether

Administrator
  • Postów

    9 214
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    24

Treść opublikowana przez Paether

  1. Ale tu: ...się Adamie grubo mylisz Raz, że nie wszystko musi być efektywne (pasja ma być efektywna?), a dwa, że jakoś nie zauważam tutaj naukowych elementów w lawinie fotek (poza nielicznymi wyjątkami) . To świat miłośników astronomii, pasjonatów. Element naukowy to zdecydowana nisza. Dominuje zwykła ludzka radość z podziwiania piękna Wszechświata, czy to przez okular, czy na monitorze, brak efektywności nie zniszczy tej radochy ani od strony obserwacyjnej ani fotograficznej.
  2. W tym roku połączono astronomię z biologią przy przyznawaniu antynobli :) Nagroda przypadła międzynarodowemu zespołowi naukowców za odkrycie, że zagubione żuki gnojowe używają Drogi Mlecznej, by odnaleźć właściwy kierunek :)

    1. tranox

      tranox

      Coś o tym było wczoraj w wiadomościach :D

    2. Fredrixxon

      Fredrixxon

      Coś w tym jest. Może to z powodu słabej widzialności Drogi Mlecznej toczę swoją kulkę bez ładu i składu... ?

    3. Agatek

      Agatek

      Nieprawdaż. Droga mleczna jest coraz słabiej widoczna przez rosnące LP, więc jest zagrożona i to bardzo. Ćmy, które do nawigacji używają światła księżyca dostają teraz na głowę.

  3. Mam podobnie jak Pav1007, widzę fotki znajomych okolic i jakaś taka nostalgia przychodzi... Janusz już dojechał z Krakowa ?
  4. Tak naprawdę to wszystko jest umowne. Nawet granice. Są bo ktoś tak stwierdził, przyklepał, jest wygodne i się przyjęło. Nie mają żadnego uzasadnienia w naturze. To tylko ludzka wyobraźnia.
  5. W ogóle bracie, jeżeli (...) nie grozi ci głód, nie jesteś Tutsi ani Hutu i te sprawy, to wystarczy, że odpowiesz sobie na jedno zaj**iście, ale to zaj**iście ważne pytanie: co lubię w życiu robić? A potem zacznij to robić. Nie interesuje mnie czy coś jest lepsze, czy gorsze, jakie wady i zalety posiada. Jestem szczęśliwszym człowiekiem obserwując? Więc obserwuję. Przyjdzie mi ochota na próbę z foto? Spróbuję. P.S. Obserwacje a foto, foto a obserwacje. O astronomii teoretycznej ani widu...
  6. Znam kulisy wywiadu z Ignisem Szacun i tak za wszystkie wypowiedzi Hahahaha, niby po co Masz dziesiątki jak nie setki potencjalnych ciekawych rozmówców
  7. JaLe, kiedyś pytałeś mnie w privie o kontakt do Ayrtona. Widzę, że nie udało się tego zorganizować, szkoda Fajnie wyszło, bardzo fajnie Ignisa chyba trochę trema zjadła
  8. Szukając filmów do tego http://www.astroparody.blogspot.co.uk/p/blog-page_28.html natknąłem się na "Down With Love". Scena jest tak kozacka, że musiała być w całości:

    1. Paether

      Paether

      To biały Celestron C10 ;)

    2. Hans

      Hans

      rotfl, te komentsy to genialny przykad jak nelezy i jak nie nalezy sie komunikowac :)

  9. Czym się różni np. Francja od Polski? W Polsce jak dwóch facetów pcha wózek to na pewno złomiarze. ____________________________________________________________ Zatroskana matka pyta syna: - Synku, czy Ty masz problemy z narkotykami? - Mamo, żadnych - dzwonię i mam ____________________________________________________________ Mąż z żoną ogląda horror. Nagle na ekranie pojawia się przerażająca, kobieca postać. Żona wystraszona wykrzyknęła: - O matko!!! - Poznałaś, co?
  10. Sprzedam jak w temacie, 100 stopniowy potworek Explore Scientific. Przedstawiać nie trzeba raczej. Taki jak tutaj: http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-explore-scientific-uwa-20-mm.html?___SID=U Nówka nie śmigana, w komplecie oryginalne dekielki. Cena: 1400zł z przesyłką więc ponad tysiak taniej. Jeśli ktoś kupi, zabieram do Polski (pierwszy i kawałek drugiego tygodnia września). Mogę wtedy wysłać. EDIT! Wystawiłem dwie sztuki na sąsiednim forum. Jedna sztuka jest z malutkim otarciem na obudowie i wydawało mi się, że ten egzemplarz sprzedałem ale kupujący się rozmyślił i bierze ten bez ryski. Dlatego dorzucam zdjęcie pokazujące to o czym piszę i cena 50zł niżej (do małej negocjacji). Reszta bez zarzutu
  11. W naszej galaktyce to i owo mamy już nazwane, więc myślę, że można zaczerpnąć dodając "autentyczności"
  12. Z ciekawości sprawdziłem i widzę, że nie przewidują możliwości wysyłki tego przedmiotu do Polski, chyba że ustaliłeś z nimi inaczej. Możesz zamówić na ebayu u Chińczyków, 4 sztuki za niecałe 20zł z wysyłką: http://www.ebay.pl/itm/4pcs-Lockable-DC-plug-5-5-2-1MM-with-nut-locking-DC-power-plug-/151016710265?pt=US_Audio_Cables_Adapters&hash=item23294c2079 http://www.ebay.pl/itm/4pcs-Lockable-DC-plug-5-5-2-1MM-with-nut-locking-DC-power-plug-/380583736021?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item589c8ef2d5 Możliwe, że na początku września będę w Polsce to ewentualnie możemy poszukać w Anglii i Ci przywiozę...
  13. Taka popularna tematyka, a tak mało uczestników
  14. Na wszelki wypadek napiszę. W maju wracając z Panasmarasem ze zlotu zrobiliśmy sporą pętlę żeby zahaczyć o piękne okolice Cisny i Komańczy. Tutaj muszę ostrzec, że droga Komańcza - Zagórz to była mordęga i z tego co wiem, jest nią nadal. Ponad 25km i nawet do kilkunastu wahadeł. Cały odcinek jest w remoncie. Jakby ktoś wpadł na podobny pomysł
  15. Po majowym zlocie sprawdzałem lokalizację łąki obserwacyjnej i wyszło coś takiego: h= 607,1 m. n.p.m. N: 49* 18' 27,99 E: 22*19' 53,38
  16. Nazwa: Quiz Deesowy Kategoria: Quizy ogólne Opis: Dawno nie było żadnego quizu. Tematyka najbardziej popularna z popularnych - eeeeMkiiii 13 myślę, że łatwych pytań. Sorry za "pułkulę" Kliknij tutaj, aby rozwiązać ten quiz!
  17. Używasz tej samej (czyli nieprawdziwej albo żadnej) argumentacji jak ta miła osoba. Jacek już się stęsknił? To wszystko wyjaśnia. Niech ktoś to wyczyści. Pewien typ, którego wszechwiedzę niedawno boleśnie podważyłem, próbuje mi teraz dogryźć na każdym kroku.
  18. Wróciłem, żeby podkreślić, że kolejny raz zarzucasz mi coś co nie istnieje. Nie zmieniłem zdania bo cały czas było jedno i wyjaśniłem je najdokładniej jak potrafię a i tak stwierdziłeś coś odwrotnego już po tym moim wyjaśnieniu. Napisałem: i pół godziny później piszesz: No bez jaj Czyli jednak nie czytasz. Tylko na siłę chcesz się do czegoś doczepić. Wkleiłem obrazek ale nad obrazkiem umieściłem konkretny, niewielki fragment Twojego postu, do którego się odnosiłem czyli do zdziwienia, że nie ma tu jeszcze o filmie "Moon" co konkretnie dookreśliłem później (2013 w tytule raczej skłania do opisywania nowości a starsze to dodatek). Jakim cudem bez wątpliwości zinterpretowałeś obrazek jako "wynoś się ze starymi filmami" to nie mam pojęcia.
  19. Czy Ty w ogóle przeczytałeś to co napisałem ? Najpierw zarzucasz mi, że napisałem coś po raz pierwszy chociaż to nieprawda, a teraz zarzucasz, że według mnie ten temat powinien być tylko o roczniku 2013 chociaż napisałem coś odwrotnego
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.