rambro

Nie można nikogo zmuszać do głosowania. Może być np. tak że ktoś stwierdzi, że żadna fotka mu się nie podoba na tyle, aby na nią zagłosować. Można oddać 3 głosy ale bywało, że oddawałem jeden (w konkursie głównym). Zmiany z pierwszego postu są ok. Sam "wyleciałem" z konkursu prześlizgując się na 3 miejscu i to raz ex aequo. Poziom konkursu dla początkujących stale rośnie. Mimo dobrego samopoczucia Świątecznego to w którym konkursie będę startował uzależniam od posiadanego zdjęcia w danym miesiącu ...

Żałuję, że nie udało się dołączyć, ale też wykorzystaliśmy wieczór. Byliśmy z kolegą Michałem (sp5nzu na AM) na parkingu w Roztoce od około 20:00 do 22:30. Zdecydował czas dojazdu 35m vs 2h do Stoczka. Miejscówka ok, ale wydaje się gorsza od Mostówki. Trudno porównać po jednej wizycie. Pewnie można znaleźć lepszą w okolicy. Od południowego wschodu spora łuna od Ożarowa i Warszawy. Przypuszczam, że trzeba jechać 70km a nie 35km od Warszawy, aby było ciemno. Z tyłu zbyt blisko droga, więc na początku było dość głośno. Światła przejeżdżających aut nie przeszkadzały, bo nie świecą w bok i schowaliśmy się dość głęboko. W lato to miejsce nie ma sensu, ze względu na wiaty ogniska, grile itp. Do dyspozycji był Newton 10" i małe lornetki. Newton Michała mimo podróży i konieczności składania (Light Bridge) utrzymał kolimację bez poprawek. Zaliczyliśmy standardowe obiekty M81, M82, M42, M31, Mki w Woźnicy, Double Cluster, kilka planetarek i inne. Seeing był bardzo średni. Dawno nie oglądałem M42, więc robiła duże wrażenie. Punktowe gwiazdki w Mkach to jak zwykle przyjemny widok. Ładnie było widać kolory gwiazd w gromadzie podwójnej i innych gromadach otwartych. W dodatku do wizuala zrobiłem kilka zdjęć z Pentax O-GPS (aparat na statywie, a stabilizacja matrycy śledzi ruch gwiazd). Aparat to Pentax K-70 niemodyfikowany, obiektyw Pentax DA 50mm f1.8 (przymknięty do f2.8) 33 x 40s 18 x 30s 11 x 30s

Także szykuję się na piątek, ale do Stoczka mam trochę daleko. Czy znacie jakąś dobrą i spokojną miejscówkę na terenie Puszczy Kampinoskiej ?. Ktoś wspominał o parkingu w Roztoce. https://goo.gl/maps/8QQKU8utbTwD8ijv9

Nie ma ditheringu co jest ogromną wadą zwłaszcza dla niechłodzonych kamer i DSLR.

CMOS też można binować tylko programowo. Szum odczytu w CMOS jest mały a prz BIN2x2 rn rośnie 2 razy, a sygnału jest 4x więcej. Mały pixel w CMOS nie jest zły, bo można zbinować a jak seeing, montaż i optyka pozwala zostawić pełną rozdzielczość. W przypadku kolorowej kamery dzięki nadpróbkowaniu nie traci się tak bardzo na rozdzielczości względem mono. Jest teraz ogromny wybór kamer CMOS z różnej wielkości matrycą. Warto wybrać coś w technologi BSI, bo QE jest zwykle wysokie. Pojawiły się teraz filtry Duo Band dla kamer kolorowych, więc można robić zdjęcia w wąskich pasmach przy dużym LP. Nowe kamery mają już przeważnie USB3.0, więc klatka czyta się błyskawicznie. CMOS pozwala na krótsze ekspozycje względem CCD ponieważ ma mniejszy szum odczytu, co jest argumentem przy słabszym montażu. ZWO vs QHY .... nowe ZWO mają wbudowany hub USB oraz w mojej ocenie stabilne sterowniki.

Na najniższym gain dynamika jest największa więc to najlepsze ustawienie dla DSO. Szum odczytu 3.5e rms to bardzo mało. Ten skok to przypuszczam że tryb HGC. Mały szum odczytu kosztem studni. Dynamika nieco mniejsza ale można palić krótsze klatki aby były sky limited. Przyda się np. w NB. Zbinowane pixele mają 4x studnie a szum odczytu 2x większy, dochodzi jeden bit dynamiki. Wtedy przyda się 16 bit jak binowanie będzie w kamerze (nie w sensorze bo większość CMOS nie ma sprzętowego bin). To samo można osiągnąć później robiąc resize. Dla mnie najgorsza wada to $$$$ :).

Refraktor: nic nie tracisz, zyskujesz pole widzenia. Teleskop z obstrukcją np. Newton - obstrukcja staje się widoczna przy dużych źrenicach wyjściowych. Z tego względu jest powiększenie minimalne. Więcej na ten temat Myth #2: http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=86

Bez wyciągania tła (wcześniejsza wersja z gorszą kalibracją) wyglądała tak. Lepsze kolory gwiazd ale nic w tle. EDIT: Wrzucam jeszcze stack (z lepszą kalibracją): https://drive.google.com/open?id=1czTbwotOeWXZMKUR2O8s1pm1sfeIwzT-

... what ? Pytasz o jakąś funkcje w PS lub Pix ? Standardowy workflow w moim sofcie: AutoDev-Bin-Crop-Wipe-Develop-Decon-Sharp-HDR-Color-Entropy-Denoise-Layer-Shrink i drobne poprawki w programie graficznym levels, color balance, vibrance, etc...

ASI294MC PRO. Miałem tego nie publikować bo za mało klatek zrobiłem i za jasne niebo. Na same gwiazdy to by wystarczyło ale tam jest w tle więcej do pokazania. Obiekt jest niezbyt popularny.

Zrobione 12.11.2019 w fatalnych warunkach i przy pełni. Około 60 min w klatkach 30s, unity gain, MN190, resize. Gromada otwarta NGC6883 ginie w gąszczu gwiazd Łabędzia. Zarejestrowało się przy okazji trochę wodoru.

Ile ten gotowy moduł kosztuje ?. Jak szukasz projektu DIY od podstaw polecam dwa linki: https://www.cloudynights.com/topic/497530-diy-astro-ccd-16-bit-color-6mpx-camera/ http://astroccd.org/2016/10/cam86/ Cam86 to ta sama matryca co QHY8L. Miałem zrobić cam86, ale sobie odpuściłem, bo nie chcę CCD i palenia po 300s. Trzeba sprawnie posługiwać się lutownicą i najlepiej posiadać hotair. W tym projekcie problematyczne jest wlutowanie jednego scalaka od zasilania z wyprowadzeniami od spodu. Matrycę najtaniej zdobyć od Nikona D70.

Dodam od siebie, że warto w SkySafari tworzyć własne listy obiektów do focenia. Mam dwie. Pierwsza na ciemne niebo a drugą na noce z Księżycem. Jak nagle wyskoczą warunki to nie szukam obiektu, tylko wybieram z listy/mapki. Jeżeli nie ma zdjęcia w opisie to użyteczna jest opcja Show DSS Image. Listę aktualizuję od razu jak tylko coś mnie zaciekawi lub jakieś zdjęcie szczególnie mi się spodoba.

Optymista :))). Do weekendu jest tyle czasu ... że prognozy mogą się mocno zmienić. Czas na lighty jest bezcenny. Darki kosztem klatek light nie mają sensu zwłaszcza że: stosujesz dithering, IMX193 nie ma ampglow, noce są już zimne. Ewentualnie zanotuj temperaturę i dorób darki w podobnych warunkach jak będą chmurwy.

Dodatkowy kabel jest potrzebny do D5100, ale bez niego można używać czasów do 30s. Jaki jest komunikat błędu?. Może sprawdź wynik komendy "lsusb".

sudo add-apt-repository ppa:mutlaqja/libgphoto2 sudo apt-get update && sudo apt-get install libgphoto2

Zastanawiałem się nad szufladą filtrową dla OSC taką jak ta: https://www.aliexpress.com/item/32737725467.html?spm=a2g0o.cart.0.0.6d543c00c61jf5&mp=1 Jednak kupiłem manualne koło filtrowe 2". Mam nadzieję, że wyciąg się nie ugnie. Szuflada jest dużo lżejsza ale obawiałem się, że będzie się bardziej brudzić (paprochy) przy wymianie filtra. Jak jest z tym u Ciebie ?. Koło można zmotoryzować DIY. Flatownicę masz powieszoną na ścianie, czy robisz skyflat lub ewentualnie raz wykonałeś i używasz cały czas tych samych flatów?. Bardzo ciekawa budka. Jakie ma wymiary ?. Planowałem własną w rozmiarze 2x2m, ale może wystarczyłoby coś skrojonego na miarę jak Twoja. Nie obawiasz się, że teleskop się nie zaparkuje i dach uderzy w teleskop ?. Takie rozwiązanie daje większe pole widzenia. Jak jest z ochroną przed wiatrem ?.

Odnośnie obróbki to nie mam wielkiego pojęcia, ale pewnie da się jeszcze powalczyć. Czy to było robione przez jakiś filtr NB ?. Bo jeśli nie to zastanawia mnie w jakim celu robisz na gain 180 i jeszcze takie długie klatki a piszesz że część jest pojechana. Na większym gainie nie padnie na matrycę więcej fotonów. Ta kamera ma największą dynamikę na gain=0 - około 14 DR a na 180 już tylko 11.5 DR. Większy gain ma sens jak chcesz zmniejszyć szum odczytu, ale jest to kosztem studni, dynamiki (gwiazdy szybko się przepalają). Niski szum odczytu pozwala skrócić długość pojedynczej klatki. Na Twoim miejscu robiłbym na gain 0 i klatki 3-5min. Jak jasne niebo to krótsze.

Dopaliłem do 5h. Zrobiłem pierdyliard wersji i każda kolejna była raczej gniotem. Ta jest chyba już (przed) ostatnia. Pewnie lepiej można skontrastować ciemne obszary i coś nie wyszło przy zmniejszaniu gwiazd lub dekonwolucji (obwódki). Lepiej było by zrobić mały resize, aby to ukryć . Proszę o uwagi.

Na koniec sesji strzeliłem w Andromedę. Miało być M42, ale nie wyszedł zza iglaka. Jedna klatka 180s. ASI294MC PRO, MN190. Resize do 50%.

Pojawiła się kamera mono z dużym pixelem 9um i w sensownej cenie. Rozmiar 1,1" i rozdzielczość trochę niska 1608x1104. Przetwornik 12bit. https://www.aliexpress.com/item/4000275624131.html?spm=2114.12010612.8148356.10.6cc454cbf5G1sp https://www.aliexpress.com/i/4000081683701.html Na CN trochę można poczytać o kamerach z tym sensorem. https://www.cloudynights.com/topic/672331-ds432m-vs-asi294mc-comparison/ Tutaj porównanie do ASI294MC PRO: Jest jeszcze nowa kamera mono z sensorem 4.5um z tej samej rodziny 7.1mpx, niestety sporo droższa https://www.aliexpress.com/item/4000275514380.html?spm=2114.12010612.8148356.6.6cc454cbf5G1sp

RPI4 ma już wystarczające zasoby, aby płynnie działał INDI i KStars (serwer INDI z klientem na tej samej maszynie). Po VNC można się podłączyć laptopem, tabletem, telefonem. Jak klient i serwer są na tym samym urządzeniu, to nie ma problemu, że sesja się rozłączy. Klatka 4K po USB3.0 czyta się w mgnieniu oka, plate solve trwa kilka sekund. Może ten sprzęt, o którym piszesz jest wydajniejszy i ma więcej portów, ale sam wszystko musisz sobie kompilować, rozwiązywać problemy, uaktualniać do nowej wersji itp. Nie dość, że trzeba się znać na linuxie to trzeba mieć jeszcze na to czas. Jak masz oficjalnie wspierany hardware to przeciętnemu użytkownikowi na forum indi bardzo szybko ktoś pomoże a poprawki są dostępne w bardzo krótkim czasie. Dla Stellarmate jest dedykowany support przez tickety. Do montażu czy fokusera nie potrzeba portu USB 3.0. Dwa porty USB3.0 do przeciętnego zestawu wystarczają. Do RPI można zrobić bardzo tani fokuser "astroberry focuser" i podłączyć go przez GPIO bez zużywania portu USB. Apka na telefon dla mnie to tylko dodatek, ale może dla kogoś innego jest istotna, zwłaszcza, że RPI3 działa wolno i praca przez VNC nie jest tak przyjemna jak na RPI4. Odnośnie SkySafari funkcjonuje bez żadnych problemów z Indi. Konfiguracja jest bardzo prosta. Czasem jak nie mam jakiegoś obiektu w KStars to szukam go w SkySafari i robię goto z poziomu telefonu.

Sprzedam to z czego obecnie nie korzystam: 1. Guider APM 60mm - sama tuba bez pierścieni. Większy obiektyw 60mm zbiera dużo więcej światła niż w typowy szukacz 50mm. Optycznie stan bdb. Mechanicznie też w porządku - jak na zdjęciach. Kupiłem używany ale nigdy nie skorzystałem ponieważ wkrótce nabyłem OAG. 190zł + koszty przesyłki. - rezerwacja na sąsiednim forum 2. Tuba SkyWatcher SW400 - stan prawie idealny, ślady używania w zasadzie tylko na dovetail (typu Vixen nie ma go na zdjęciu). W komplecie szukacz, dovetail, pudełko. Podobnie jak wyżej nabyłem używany dawno temu na typowy guider ale tylko kilka razy wizualnie skorzystałem. W zestawie nie ma kątówki, jeżeli ktoś chciałby wykorzystać wizualnie, to musi dokupić. 200zł + przesyłka. 3. Koło filtrowe 9 pozycyjne manualne - 250 zł + przesyłka takie jak: https://www.teleskopy.pl/Ko%C5%82o-filt ... -3159.html Zdjęcia są dostępne na sąsiednim forum: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=55412

Tak jak napisałeś, na początku sprawdź bez ditheringu, ale przyczyna może być inna. Sam dokładny enkoder w Ioptronie to może być za mało, aby po paru godzinach kadr się nie przesunął. Montaż premium ASA robiąc model nieba uwzględnia go później przy trackingu, co pozwala zniwelować ugięcia mechaniczne, niedokładności ustawienia na biegun itd.. Kamera ma mały pixel 2.4um, więc trudno, aby coś w zestawie się minimalnie nie ugięło się po zmianie pozycji o kilkadziesiąt stopni (15 st. na godzinę)., zwłaszcza jeżeli problem dotyczy RASA z ciężkim lustrem. W przypadku refraktora sztywno zamontowany guider lub OAG rozwiąże problem. W RASA OAG raczej nie da się zastosować a zewnętrzny guider to ciężko powiedzieć czy się sprawdzi, bo mimo sztywnego zamocowania nie zapewni, że np. lustro się nie będzie uginać. Ewentualnie kamera z selfguide czyli jakiś SBIG jak się zmieści.... Jeżeli nie chcesz stosować guidera to pozostaje rekadrowanie co jakiś czas, aby nie tracić kadru oraz dobra kalibracja darkami, aby nie było widać dryftu.

RPI4 z 4GB RAM, 2xUSB3.0, szybszy procesor 260 zł + Stellar Mate OS 200zł + szybka karta 64GB ok 50 zł + obudowa ok. 50zł. Wychodzi taniej a działa rewelacyjnie w porównaniu do wersji KStars uruchomionej na RPI3 z 1 GB RAM i USB 2.0. Astroberry też jest dobre, ale chyba jeszcze nie ma wersji na RPI4.