Skocz do zawartości

pilarek

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    30

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez pilarek

  1. pilarek
    I strzał z Chandry. W XRay wygląda to tak.
  2. pilarek
    Teleskop Chandra będzie wycelowany w SN 2014J za kilka dni, dokładnie 2014:034:20:26:38, czyli 4. lutego. Pewno kilka dni później będzie już dostępna wersja danych do analiz w DS9 (http://chandra-ed.harvard.edu/install.html).
  3. pilarek
    ojtamojtam, proponuję od razu nowe dziecko TECa, 300mm f1.44 http://www.baader-planetarium.de/tec/tec_300vt.htm Gdyby nie ta waga, to fajny
  4. pilarek
    Widzę, że surowe klatki wyglądają podobnie jak u mnie, masakryczne, nienaturalne, fioletowawe halo wokół gwiazdek. Ten obiektyw tak po prostu ma? U mnie przy dłuższych naświetlaniach (3-4 min na AT) mam filoletową ciapkę wokół jasnych gwiazdek.
  5. pilarek
    Bamus, możesz gdzieś wystawić pojedynczego RAWa?
  6. pilarek

    zaś Orion

    pilarek odpowiedział(a) na Loki temat w Głęboki Kosmos (DS)

    W Baader Planetarium w Niemczech można to zrobić, ubezpieczają przesyłki itp, sam się nad tym zastanawiam. http://www.baader-planetarium.de/sektion/s45/canon_astroupgrade.htm
  7. pilarek

    Nowy AstroMarket coś nie wyszedł...

    1. MateuszW

      MateuszW

      też tak myślę. Jest dużo brzydszy, niż stary. Chyba, że to tymczasowa wersja.

    2. *Wojtek*

      *Wojtek*

      Dla mnie jest bardziej czytelny, tylko te ceny w $ mnie martwią ;)!

    3. kudi145

      kudi145

      Dla mnie wygląda jak strona w przygotowaniu :D

  8. pilarek
    Nie do końca jestem pewien czy pytanie będzie prawidłowo postawione, ale spróbujmy. W jaki sposób ocenić jakoś tła astrofotki. 1. Wpływ Księżyca - wiadomo, podczas pełni już po 30 sek naświetlania mamy "niebieskie coś" zamiast tła. Jak to wygląda podczas innych faz? W jaki sposób określić, patrząc na gołego RAWa, że Łysy zaczyna nam psuć tło? 2. Gradient - celując nisko narażamy się na gradienty wynikające z LP. Przynajmniej ostatnio miałem taką sesję... Czy można jakoś w locie po pierwszej fotce określić, że takiego gradientu się nie naprawi w obróbce. 3. Co jeszcze może wpływać na jakość tła (nie mówię o latających samolotach)? Pstrykam Canonen (niemodyfikowany) z obiektywami 11-300mm na Astrotracu pod nadzorem APT.
  9. pilarek
    A http://nova.astrometry.net/ nic nie mówi?
  10. pilarek
    Ad rem. Co z tymi konkretami? Również trochę programuję, postaram się pomóc. Przewiduję problem z wyrażeniem PI lub e za pomocą liczb naturalnych, ale może wspólnymi siłami damy radę.
  11. pilarek
    I tu właśnie tkwi błąd. Niestety te teorie muszą Cię zainteresować, ponieważ mechanizm powstania Księżyca nie jest jeszcze wyjaśniony. Najpopularniejsze HIPOTEZY mówią o powstaniu z dysku protoplanetarnego lub w wyniku zderzenia czegoś z Ziemią. Jeśli chodzi o Twoje poprzednie pytanie to faktycznie Księżyc oddala się od Ziemi. Układ ten nie jest jeszcze ustabilizowany. Nastąpi to o ile powierzchnia Ziemi "zamrozi" się lub nie nastąpi pełna synchronizacja obrotów. Dokłądne wyliczenie wszystkiego związane jest z problemem n-ciał, czyli opisu ruchu obiektów w Układzie Słonecznym. Zagadnienie raczej dla desperatów. Dlaczego Księżyc nie traci "energii grawitacyjnej"? Ujmując problem klasycznie masa wytwarza pole, w tym przypadku potencjalne, vide siłę. Masy nie ubywa więc i siła pozostaje stała (ale zależna od odległości). Można pokusić się również o interpretację grawitacji za pomocą "nośników". Nie wiem czy spodoba Ci się ta HIPOTEZA, ponieważ dla oddziaływania grawitacyjnego musimy mieć (analogicznie do innych oddziaływań) jakąś cząstkę, która przeniesie grawitację. Prace trwają. "Umysł jest jak spadochron. Nie działa, jeśli nie jest otwarty"
  12. pilarek
    Jako ciekawostkę podam, że za niedługo startuje również inny kurs: https://www.coursera.org/course/analyze . Z zapowiedzi wydaje się, iż chodzi o analizę danych z przeglądów nieba. Troszkę później startują dwa kursy związane z egzoplanetami.
  13. pilarek
    Nie ma żadnych warunkiów, rejestrujesz się na Courserze i (na chwilę obecną) masz wybór około 200-300 kursów online. Wideo oglądasz jak masz czas, po każdym tygodniu praca domowa ze sztywnym deadlinem. Jak czegoś nie rozumiesz ściągasz slajdy, chyba istenieje możliwość włączenia napisów do tego wideo. Z tego co pamiętam ten kurs jakiś super łatwy nie był. Prof. Plesser mówi jasno zrozumiale, wszystko tłumaczy, ale ilość materiału była olbrzymia. Po kursie dostaje się certyfikat ukończenia. Jak by nie było również polecam ten kurs!!!
  14. pilarek
    http://astropolis.pl/topic/39797-astronomia-coursera/
  15. pilarek
    Obawiam się, że za dużego wyboru nie będzie (o ile chcesz zestaw z obiektywem). Canon EOS 600D z jakimś kitowcem. Nowsza seria 650D to wydatek około 500 zł przekraczający Twój budżet. Na 700D nie ma co potrzeć - za mało zmian w porównaniu z poprzednimi generacjami, raczej taki "chłit" marketingowy, z braku laku coś wypuścili. Używane również wchodzą w rachubę?
  16. pilarek

    Power bank 12V DC potrzebny, co polecacie?

  17. pilarek

    Zdjęcie autorstwa Rho Ophiuchi. Ciekawe. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/5,114944,14634043,Niesamowite_zdjecia_astronomiczne_z_konkursu_Krolewskiego.html?es=off&i=9

    1. Pokaż poprzednie komentarze  6 więcej
    2. robertEZG

      robertEZG

      Onet: "Na zdję­ciu widać nocne niebo nad He­mi­sphe­re." http://wiadomosci.onet.pl/swiat/astronomiczne-zdjecia-roku-znamy-zwyciezcow/s1jh0

    3. Paether

      Paether

      O masz O_o hahahahahha xD

       

  18. pilarek
    Ładnie Jeśli masz trochę bardziej naukowe zacięcie lub po prostu interesujesz się astrofizyką teoretyczną ogarnij dwa projekty: enzo i yt-project. Pierwszy pozwala Ci wygenerować wszechświat na podstawie zadanych warunków i śledzić jego rozwój (snapshoty dla określonych przesunięć ku czerwieni). Drugi natomiast służy do analizy takiego wszechświata. W razie pytań służę pomocą.
  19. pilarek
    Sharpest photo ever. Rozdzielczość 0.038 arcsec udało się dzięki adaptacyjnemu LW. http://phys.org/news/2013-08-highest-ever-resolution-photos-night-sky.html
  20. pilarek
    A trochę o planetach w ultrafiolecie możesz znaleźć tutaj: http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/sposoby-na-udana-fotografie-wenus-w-ultrafiolecie/
  21. pilarek
    Problem objawia się tym, że w trybie Live View AF działa w tych Canonach bardzo wolno. Przysłona musi być delikatnie przymknięta (widać na filmie pociemnienie), aparat reguluje ostrość (również widać na filmie) no i słychać na ścieżce dziękowej delikatne terkotanie (przynajmniej w moim 24-105L). Całość procesu ostrzenia zajmie przy Live View około 2-3 sek.
  22. pilarek
    120h ekspozycji... http://phys.org/news/2013-05-amazing-deep-field-view-centaurus.html
  23. pilarek
    Ten film to niestety nie meteor. To Hell's Gate w Turkmenistanie...
  24. pilarek
    Ad 2. -> Zapomnij, ubzdurało mi się Chodziło mi o to, że otwierając stronę nie masz praktycznie żadnych treści, a jedynie obrazkowe zajawki. Może zmniejszyć logo strony? Przesuń "Astronews" w górę i zmniejsz cały nagłówek... Ad 3. -> Masz na obrazku Ocenę treści merytorycznych zostawiam innym.
  25. pilarek
    Jeśli chodzi o samą konstrukcję strony: 1. Brak wyszukiwaczki, wordpress coś tam daje w standardzie jeśli się nie mylę 2. Czy potrzebny naprawdę taki wielki nagłówek? Na typowym laptopie tekst jest ucinany już w połowie pierwszych nagłówków artykułów 3. Teksty "CZYTAJ DALEJ" są przycięte (Chrome) 4. Kolory. Wiem, że do astrostrony najbardziej pasuje biel/czerń, ale jeśli chodzi o komfort czytania, to jest problem. Białego tekstu na czarnym tle nie da się czytać, o ile na takich Demotach coś takiego się sprawdzi, to czytanie całego artykułu powoduje podrażnienie oczu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.