Piotr4d

Prezentuje pierwszą fotek z mojej nowe kamery, czyli ASI 1600mmc. Przesiadka z Atika314L na kamerę, o dwukrotnie wiekszym sensorze i mikrym pixelu nie obyła się bez komplikacji. Byłem świadom potencjalnych kłopotów związanych z dograniem budżetowej optyki i mechaniki SW 80ED z TV TRF-2008 i ASI. Po blisko miesiącu szarpania się ze sprzętem i pogodą, chyba udał mi się w miarę wszystko ogarnąć. Regulacja wyciągu i odległości od flattenera pochłonęła sporo nerwów. Prezentuję co udało mi się osiągnąć. Zaczynałem o krzywizny na poziomie 30% i szeregiem innych krzywizn (kolimacja, tilt), teraz mam krzywiznę w granicach 19- 20% i w miarą wszystko inne na zero (mierzone ccdinspectorem). Czy da się uzyskać lepszy efekt? Pisząc lepszy mam na myśli błędy/korekcję optyki. Na poniższych fotkach celowo nie ingerowałem w kształt i kolorystykę gwiazd bo jestem ciekaw waszej opinii. Ja jestem w sumie zadowolony, ale może warto jeszcze coś poprawić. Akceptuję to że gwiazd w rogach nie są idealne, zastanawiam się tylko nad ich kolorystyką. Tło trochę znormalizowałem bo na początku myślałem że to gradient od LP, ale kolor gwiazdy zachowuje się podobnie jak tło. Fotka ma "dziwny" gradient, którego granica przebiega mniej więcej na ukos zdjęcia. W kierunku góra prawo kolor prawie wszystkich gwiazd ucieka w niebieski zafarb, z koleni dół lewo w czerwony. Pytanie co to może być, czy to LP, błąd korekcji aberracji, czy może ostrość? A może nie potrzebnie szukam dziury w całym Przy okazji info, Flattener Tele-Vue TRF-2008 0.8x ma, przynajmniej z SW 80ED, tak naprawdę krotność 0,79x. i daje wynikowa ogniskową ~ 474mm i światłosiłę 5,9. Już z Atikiem 314L nie zgadzało mi się to 0,8x , ale teraz po pomiarach mam pewność. Co zresztą pokrywa się z danymi z tej strony http://astro.ecuadors.net/refractor-reducers-televue-trf-2008-vs-altair-lightwave-0-8x-on-sw-evostar-80ed-equinox-80-ed/ SW 80ED z TV TRF-2008, ASI 1600mmc 15x180s RGB, bez flat, bias, dark. Rozmiar 50% bez cropa, Warunki, nów i osiadająca gęsta mgła. Pierwsza fotka, to prawie czysty stack po DDP, druga po lekkiej obróbce ( między innymi sztuczny flat, gwiazdy nie ruszane) Materiału mało i przez mgłę o słabej jakości, nie ma co się "znęcać" obróbką nad zdjęciem.

Jak wybudują S19, smykniesz w trzy godziny i nawet nie poczujesz.

Powalcz z ostrością, bo to kluczowa sprawa. Przede wszystkim co zapewne wiesz, to kwestia detalu, ale zarazem poprawi się kształt gwiazd. Walczę z ED80 i ASI 1600mmc i przerabiam ten temat. Wprawdzie mam inny flattener i o większej krotności, ale mechanizm prawdopodobnie będzie podobny. Warto przyjrzeć się i poeksperymentować z odległością kamera-flattener, bo w moim przypadku dopiero zejście z 56mm do 51mm przyniosło w miara pożądany efekt. I jeszcze jedna rada, do fokusowania wybieraj gwiazdy tak z 2/3 kadru, wtedy krzywizna pola trochę się uśredni i ogólny efekt będzie lepszy. Może to co napisałem nie jest dla ciebie niczym nowym, ale myślę że warto jest o tym wspomnieć. Przyda się zwłaszcza osobom nie korzystających z prima optyki.

Darek, to super że udalo Ci sie przesunąć KPŚ w Zakopanem na późniejszy termin. W końcu zlot jest ważniejszy Zgłoszenia wysłane (będzie)

cd. ..., polska dla polaków, ziemia dla ziemniaków A w temacie. Pomijając realność całego projektu na dzień dzisiejszy. skuter202 dopytuje skąd wzięły się te 44 lata. Najprawdopodobniej chodzi o dodatkowy czas potrzebny na przyspieszanie i wyhamowanie sondy. Przywołany filmik mówi o tym w jednym z fragmentów.

Warto zobaczyć https://www.youtube.com/watch?v=1_mrXuwDeIs w kontekście podróży do Proximy.

W skrócie, chodzi o zaprzęgnięcie mechanizmu stabilizacji obrazu do śledzenia gwiazd.

Witaj w klubie, ja też walczę z ASIkom i dystansem od FR. To co na wielkim pixelu było tylko minimalnie zdeformowana gwiazdką, teraz jest brzydką fasola albo kanciastym diamentem . Kiedy dobrze się przyglądnąć, to niemalże wszystkie gwiazdki są jakoś zdeformowane, prawdopodobnie kolimacja i/lub dystans do korektora są do poprawki. Co do kształtu Kapelli, może draw tube daje taki odblask, choć jak na odblask jest za regularny

Bardzo fajne, tylko co się stało z kolorem, bo trochę go mało.

Zobacz ogłoszenie Kupię flattener Red279 Kupię flattener TS Red279 https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10025_TS-Optics-PHOTOLINE-2--0-79x-4-element-Korrektor-fuer-Apo-Refraktor-Teleskope.html Oferent Piotr4d Date 07.11.2017 Cena 700,00 zł Kategoria Akcesoria do Astrofotografii

Tylko pogodnego nieba brak!

Podlinkowana fotka jest robiona bez flattenera i matrycą o przekątnej prawie 22mm i bardzo małym pixelu. Czyli zestaw też bardzo wymagający. Żeby nie był, nie upieram się przy tej koncepcji, a nawet uważam że takie połączenie jest dość karkołomne. Podlinkowałem aby pokazać że się da, i tyle.

Jak się nie da, jak się da https://astropolis.pl/topic/61133-mgławica-płonąca-gwiazda-ic-405-w-palecie-hst/

Pod kątem wagi i ogniskowej dla EQ3-2 pewnie lepszy byłby Messier AR-102, optycznie no cóż... Zawsze można poeksperymentować. Na forum są fajne fotki z achromatu SW 80/400 na EQ5, więc dlaczego nie. Tubkę doposażyć w tani korektor http://www.astroshop.pl/korektory-pola-i-inne-czesci-optyczne-do-astrofotografii/astro-professional-fieldflattner-0-8x-fuer-astro-professioanl-ed-80/p,54967 i do dzieła. Sam jestem ciekaw jak by to wyglądało. Choć zamiast wydać 1400 zł na taki zestaw, wolałbym zainwestować w obiektyw foto. Jaka kamera?

Montaż musisz mieć, do obserwacji najlepiej jakiś dobry AZ. Kwestia ceny i doboru nośności. Z teleskopem będzie gorzej, bo nie chcąc tracić na aperturze zaproponował bym SCT 8" (gdzieś widziałem na giełdzie takiego Celestrona). Pytanie czy to nadal mobilny sprzęt dla ciebie. Jeśli nie SCT, to refraktor 120mm, bo 150mm to już większy sprzęt.

Mobilnego, czyli takiego do plecaka czy do małego bagażnika.

Równie dobrze te miliardy można by przeznaczyć na profilaktykę nowotworową i leczenie, co zabrać ludziom chorym na raka było by ok. Zawsze znajdzą sie potrzebujjący, a to wygląda mi jak pretensje garbatego, że ma dzieci proste.

Wybierz się na zlot astronomiczny, tu z astropolis organizowany jest trzy razy w roku, a wiele sie nauczysz, spotkasz ludzi, pooglądasz sprzęt astro, popatrzysz przez maga teleskopy, zażyjesz świetnej zabawy i w ogóle ... Motywacja gwarantowana.

A co jeśli Fotosnajper ma rację? Nie ma dla nas nadziei!

Adam, a dla ASI1600 też może taki apgrejdzik się szykuje?

Zobacz ogłoszenie Sprzedam filtr Baader H-beta 1,25" Sprzedam filtr Baader H-beta 8,5nm 1,25". Stan perfekt, nie wypalcowany i nie czyszczony, w oryginalnym pudełeczku. Cena 300 zł Oferent Piotr4d Date 31.10.2017 Cena 300,00 zł Kategoria Akcesoria do Astrofotografii

Piękna fotka, co tu dużo mówić. TS100Q daje rady, gwiazdki narogach są prawie idealne. Zwróciłem na to uwagę, bo sam walczę o choć zbliżony efekt w moim setupie.

Fajne miejsce. Na mapach LP wygląda zdecydowanie lepiej niż Oderne. Co do terminu, nów wypada 17 Stycznia (śr.), to pewnie najlepszym był by 18-21 styczeń. Do zlotu jest jeszcze trzy miesiące, ale niektóre sprawy warto już ustawiać pod konkretny termin. Musimy czekać na ruch organizatorów.

Piotrek ubiegłeś mnie, mam podobny narciarko rodzinny problem. Termin to jedno, równie istotna jest kwestia miejsca. Może warto rozglądnąć sie za inną miejscówką. Ci co byli w tym roku, to wiedzą, byliśmy upakowani jak sardynki w konserwie. No i warunki zaświetlenia, przez ten świecący na czerwono maszt, nie były rewelacyjne. Nie żebym jakoś szczególnie narzekał ale może nad tym się zastanowić.