Skocz do zawartości

Piotr4d

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 912
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez Piotr4d

  1. Mój SCT to starszy egzemplarz. Nie mam parcia na nowe powłoki, ot w kontekście tamtego tematu pomyślałem o swoich lustrach i ich odświeżeniu. Wiem, że zmatowienie kilku procent powierzchni nie wielkiego wpływa na wizual , ale już przy astrofoto lub awikowaniu planet może nie być bez znaczenia. Może to co widać na lustrze, to wierzchołek szeregu ubytków których nie widać gołym okiem. A jak jest z usuwaniem starych powłok, czy zachodzi obawa o uszkodzenie powierzchni szkła.
  2. Na Astronaniaku jest temat odnośnie firm parających się tematem napylania luster http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=39601 Fragment mojego postu z tamtego forum "Jakiś czas temu podczas składania mojego SCT po flokowaniu tuby, oświetliłem lustro mocnym ledowym światłem i na obrzeżach lustra 1-2 cm od brzegu tak na 1/4 obwody zauważyłem plamy/przymglenie. Oceniam że jakieś 5-8% powierzchni lustra jest zajęty tym przymgleniem. W normalnych dziennych warunkach oświetleniowych nie widać tego zupełnie. Kiedy kupowałem teleskop nie dopatrzyłem się żadnych wad. W obserwacjach nie zauważyłem pogorszenia obrazu z drugiej strony nie mam porównania, bo nie wiem kiedy te plamy powstały." Powstała wątpliwość odnośnie usuwania starych powłok i nanoszenia nowych, czy ma ktoś doświadczenie z powtórnym napylaniem luster i czy obawy związane z trawieniem starych powłok są uzasadnione. Jeśli podobny temat już był to proszę o linka.
  3. Co firma, to firma HAMAL ENTERPRISES.
  4. Niestety jedyną rzeczą jaka różni montaże SW (no może poza EQ8) jest nośność. Jeden się zacina inny ma opiłki na ślimacznicy etc. a Twój jest troszkę krzywy
  5. Jak by rezerwacja się zwolniła to jestem zainteresowany.
  6. Kilka galaktyk zrobionych w ramach zapoznanie się z nowym montażem. Klatki po 300s L z 80ED.
  7. Jeśli chcesz gotowca, to w Polsce też można kupić http://astrocentrum.eu/?przewody,22. Cenowo wychodzi podobnie jak zza wielkiej wody. Wprawdzie w ofercie nie maje kabla do EQ6 , ale to tylko inna wtyczka niż do HEQ5. Zadzwoń do nich na pewno zrobią z odpowiednia wtyczką.
  8. No to i zdjęcie na tle koszy na śmieci, bezcenne.
  9. Adam zapodaj jakąś listę uczestników. Może niektórzy zapomnieli o swoim zgłoszeniu
  10. Jak w temacie, może być SW, Celestron lub Meade. W dobrym stanie i cenie oczywiście.
  11. Nowy film SW. www.youtube.com/watch?v=Wji-BZ0oCwg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Marek_N

      Marek_N

      Też sie tego obawiałem ale jednak chodziło o prawdziwe SW :P

    3. MateuszW

      MateuszW

      Ciekawe, kto pomyślał inaczej :) Jestem z wami SkyWatcherowcy!

    4. r.ziomber
  12. Może coś takiego http://www.astro-baby.com/articles/polarscope%20dimmer%20for%20HEQ5/HEQ5_polarscope_dimmer.htm
  13. Marcin, skąd focisz, z Jasła czy jeździsz gdzieś na miejscówkę za miasto. Może wybrali byśmy się kiedyś razem na sesję. Jeśli byłbyś zainteresowany wspólnym wyjazdem, to odezwij się na PW. Edit. A może na zlot dasz się namówić. Na pewno nie pożałujesz. Wprawdzie zapisy były do 03.04, ale może Adam by cię jeszcze wcisną.
  14. Zawsze w tym szukaczu zobaczysz więcej gwiazd niż kolimatorowym. Co do procedury, to kiedyś bawiłem się w podobne zabiegi, ale skutek był żaden. Szukacz plus obrotowa mapa nieba i atlas w zupełności wystarczają. Do komplety z teleskopem i mapami zakup lornetką, a po kilku sesjach pod rozgwieżdżonym niebem zapomnisz o pomyśle z podziałkami.
  15. Co to za Skylux ? Edit: 70/700, tak. Ja szukam czegoś z celą 80 mm.
  16. MAK, to ciemny sprzęt f11,8 o małym polu widzenia. Podziałki na montażu mają za małą dokładność aby przy ich pomocy skutecznie lokalizować obiekty dla tego teleskopu. Dodatkowy szukacz np. 9x50 w tandemie z tym który posiadasz powinien ułatwić odnajdywanie obiektów.
  17. Do końca zapisów pozostało 3 dni, a do zlotu nieco ponad miesiąc .
  18. Może kiwka LG powoduje taki efekt?
  19. Za 1200 zł można przebierać w używkach. Osobiście polecam trzy i dwu cyfrowe modele Canona od 500d w górę. Mają nowsze matryce, wstępne podnoszenie lustra i do pełnego sterowania via PC wystarczy kabel USB. Pytasz o Nikona, a ja tu o Canonach
  20. Chcesz guidować na podstawie tych placków? Życzę powodzenia, bo to raczej karkołomne próby będą.
  21. Z całym szacunkiem włożonym w prace nad napisaniem oprogramowania do guide, nie lepiej użyć PHD. Może zdradzisz co to za oprogramowanie i elektronikę stożyliście.
  22. Zestaw z używek: Tuba http://astropolis.pl/topic/52443-sky-watcher-ed-80-gold-edition/ do tego flattener TV x0.8http://astropolis.pl/topic/52548-obiektywy-canon-televue-flattener-polarie/?hl=%2Bwo+%2Bflattener . Kamera do guide http://astropolis.pl/topic/52930-philips-spc900-relaybox-made-in-mateuszw/, a z tego zrobisz teleskop do guide http://astropolis.pl/topic/52928-sprzedam-szukacz-9x50/ . Montaż to największy problem i zarazem koszt. Używkę HEQ5 ciężko uświadczyć na giełdzie, od biedy na początek może być EQ5 lub CG5 GT, które bywają częściej na giełdzie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.