Piotr4d

Dzięki za info. Właśnie zamówiłem z odbiorem w kiosku RUCHu

Jeśli odizolujesz termicznie warstwy, to ciepło z pod tarasu nie będzie problemem, podobnie będzie z kumulowaniem ciepła słonecznego/dziennego. Taras będzie szybko się studził. Propozycja Darka też jest warta rozważenia. Pier to dobre rozwiązanie. Musi być jednak dobrze przemyślane już w fazie projektowej. Można by go podeprzeć dla pewności belką stropową.

Z tego co piszesz rozumie że, fragment dachu będzie spełniał funkcję tarasu (widokowego) i chyba jako taki trzeba go traktować w sensie techniki budowlanej. Taras musi być trwały i szczelny, a jednocześnie - tak jak dach - chronić przed przeciekami i utratą ciepła. Gdy zapewnisz mu te cech na pewno też sprawdzi się dla twoich celów.

Szacun panowie Jacek i Adam Tyle kasy wydaliście na NAS. Warto dywersyfikować źródła finansowania. W rozsądnych proporcjach każda z zaproponowanych opcji jest do zaakceptowania. Nie możemy oczekiwać że, forum w całości będzie finansowane obecnej formie. Na początek wpuśćmy na forum nie nachalna komercję. Zobaczymy ile z tego da się wyciągnąć kasy. Wszak nie na darmo jesteśmy największym forum astronomicznym w Polsce.

http://www.rp.pl/Kosmos/312039876-Dziki-Zachod-w-kosmosie.html "Izba Reprezentantów przyjęła regulację zaakceptowaną wcześniej przez Senat, dotyczącą komercyjnego wykorzystania przestrzeni kosmicznej. Nie owijając w bawełnę – zrobiono pierwszy krok do prywatyzacji kosmosu." Dla Ameryki liczy się tylko biznes i rozwój (progres). Nie zważając na traktat o przestrzeni kosmicznej chcą odkroić dla siebie największy kawałek kosmicznego tortu. Choć ja widzę drugie dno, Amerykańska potęga dostaje zadyszki, czując na plecach oddech Chin, robi skok do przodu otwierając furtkę dla bilionów prywatnych dolarów. Edit: Nie zauważyłem, jest już podobny temat. Proszę przenieść do http://astropolis.pl/topic/51576-rusza-wyscig-po-kosmiczne-zloza/

Skoro "Dom będzie rozbudowywany i część "obserwacyjna" dachu powstanie na nowej części budynku", czy zastanawiałeś się nad dobudowaniem stałego obserwatorium. Jeśli nie w formie tradycyjnego wystającego ponad dach walca i kopuły, to może odpowiednia konstrukcja więźby dachowej z uchylnym poszyciem by się sprawdziła. Temat musiał by być przewidziany już w fazie projektowej. Uwaga nie do końca astronomiczna odnośnie " Ale jest koncepcja zmiany wentylacji na taką, która nie korzystałaby z tych kominów" wystarczy powiedzieć, że w dobrze docieplonym budynku około 50% ciepła traci się przez wentylację, zastosowanie centrali wentylacyjnej z odzyskiem ciepła (rekuperator, bo chyba o tym myślisz) pozwala zmniejszyć te straty o 90%. I nie jest to chwyt marketingowy, to naprawdę działa. Mniejsze straty ciepła przekładają się na mniejsze zapotrzebowanie na ciepło, przez co i komin będzie potencjalnie mniejszym problemem.

c) Zabrania się publikowania linków do portali aukcyjnych (np. Allegro) lub innych mediów. Ja bym jednak dodał opcję dodawania tych linków z zastrzeżeniem, że link jest tylko uzupełnieniem ogłoszenia ( sam link bez opisu oferowanego sprzętu nie może być treścią ogłoszenia) d) Ogłoszenie powinno zawierać wyczerpujący opis sprzedawanej rzeczy, jej cenę i sposób oraz koszty odbioru. Niedopuszczalna jest sprzedaż w formie licytacji. Punkty "c" w przypadku dodania możliwości umieszczania w ogłoszeniu linków do portali aukcyjnych, będzie stał w sprzeczności z punktem "d" regulaminu, który nie dopuszcza sprzedaży w formie licytacji. Nie widzę możliwości pogodzenia licytacji, gdzie cena idzie w górę z naszą giełdą, gdzie cena z czasem zazwyczaj spada. Opcja "Kup teraz" też niesie za sobą pewne komplikacje, bo dla obu stron jest pewnym zobowiązaniem, a odstąpienie od "umowy" kupna/sprzedaży może skutkować otrzymaniem negatywnego komentarza. Istnieje oczywiście możliwość zakończenia aukcji przed czasem, ale wobec powyższego uważam ten pomysł za wysoce problematyczny. Rozwiązaniem byłoby dopuszczenie możliwości dodawania linków do portali ogłoszeniowych, np. olx.pl czy inny lokalnych portali, gdzie nie ma licytacji.

Szybciej i trafniej jest przeszukać forum wpisując odpowiednią frazę w google, niż w naszej wyszukiwarce. Tylko że my nie mamy milionów jeśli nie miliardów dolarów na funkcjonowanie forum. Ale może udało by się w ramach silnika forum jakoś usprawnić proces wyszukiwania. Teraz wiadomo, kto stawia "setę" kolejnych setek życzę.

Nie bądźmy jak pies ogrodnika, sam nie ruszy głową ani palcem, a drugiemu tego zabrania/patrzy nieprzychylnym okiem. Już gdzieś wyżej w tym wątku pisałem. Stwórzmy dział giełdy "Oferty komercyjne". Kto uważa że, jego oferta nosi znamiona kwalifikujące ją do tego działu powinien (ale nie musi) tam ją umieścić. Dajmy ludziom możliwość podjęcia decyzji. Zachowamy transparentności naszych poczynań jednocześnie nie ograniczając ludzkiej przedsiębiorczości.

Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o ... zarabiane na giełdzie. Dlatego uważam że, wprowadzenie na forum kategorii "Oferty komercyjne" wiele by w tej jak widać drażliwej kwestii wyjaśniło. Dopiszmy ze dwa punkty regulaminu giełdy, odnośnie kryterium komercji i tyle. Kto uważa że, jego oferta nosi znamiona kwalifikujące ją do tego działu powinien (ale nie musi) tam ją umieszczać. Dajmy ludziom możliwość podjęcia decyzji.

Fakt - trochę mało, ale widać producent/konstruktor stwierdził, że ma wystarczyć. Chyba nie wiele więcej da się zrobić. Jedynie może z 2" kątówką i 2" okularem, typu SWA, dało by się uzyskać szersze pole winietowania.

Do mnie przesyłka, z wersja autorską, już dotarła Dzięki Olo . Niech się sprzeda cały nakład i dodruk też.

Tak teraz poznaje, to ichnia wersja "Hey Joe" Jimiego Hendrixa. A do odczytu trzeba lasera z Gwiazdy Śmierci.

Oczopląsu można dostać. Raz widzą dołki, raz górki , a im bardziej staram się zobaczyć tam dołki, tym bardziej jawią się one jako górki. :II Dołki są bardziej prawdopodobne. Jest jakieś szersze zdjęcie tego obszaru powierzchni Plutona z tymi dołkami.

Jesteś pewny. Mierzyłeś bez żadnych redukcji przedłużek itp. zakręconych na gwint? Tuba jest zakończona króćcem z gwintem i dziura w króćcu ma tylko 26 mm Sorry, że tak dopytuję. W moim SCT 8" mam 38 mm przelotu, dlatego tak mnie to dziwi.

Te okulary to jakieś nieporozumienie. Jeśli przydarzył się Celestronowi to jeszcze rozumie, ale Vixen . Nie po to chyba stosuje się długie okulary, żeby potem wykastrować sobie pole do 40* przez winietę. Jakoś nie widzą w tym sensu. Wiele zależy tu od stożka światła generowanego przez dany teleskop, ale myślę że 30-32 mm to max. dla 1,25". Chętnie posłucham mądrzejszych, mogę się mylić. To pewnie ta sama technologia Autor grafiki MateuszW.

Jeśli chcesz długich szerokokątnych okularów, to musisz użyć 2" akcesoriów, bo 1.25 " ma poniżej 28 mm przelotu i tej wielkości się nie przeskoczy. Jaki masz faktyczny przelot optyczny w tubie?

Jeśli kleiłeś jakimś agresywnym klejem, to może jego opary przereagowały z folią i stąd te smugi.

Nie dość że koma to jeszcze lewa strona chyba nie trzyma ostrości. A dolny lewy róg to jakaś masakra. Nie wiem na ile można się powoływać w takich przypadkach na serwis optyczne.pl, ale w ich testach tak żle to zdecydowanie nie wygląda.

Te 1-2 mm można uzyskać stosując podkładki dystansujące między kamerą a flattenerem. Gwint na złączce ma jakieś 6-7 mm jak zastosujesz podkładki na 1mm, to i tak zostanie sporo gwintu. Kiedyś na giełdzie, przy okazji innych zakupów, kupiłem stalowe podkładki wielkością idealnie pasujące do t2 i grube na jakieś 0,3mm. Składam po kilka i mogę w pewnych granicach zwiększać backfocus. Nawet specjalnie zrobiłem u tokarza krótszą o 1 mm złączkę żeby mógł później po dołożeniu podkładek optymalnie dobrać jej długość.

Gratulacje Trzeci grudnia św. Mikołaj powinien zdążyć z zakupem i pakowaniem do szóstego grudnia.

A jeśli kiedyś stworzymy w pełni funkcjonalną inteligentną i samoświadomą maszynę, najprawdopodobniej na obraz i podobieństwo ludzkiego mózgu ( chyba nic nowego sensu stricto w tej materii nie wymyślimy, bo jeszcze przez długi czas to człowiek będzie kluczem do tej technologii jako jedyny znany mam inteligentny byt), to czy takiemu tworowi grozi schizofrenia, depresja, psychoza czy inne psychiczne zaburzenia. Zważywszy, że mechanizmy rządzące tymi chorobami nie są do końca poznane, to czy taki inteligentny i samoświadomy symulator 86 mld neuronów mógłby dostać bzika. http://nt.interia.pl/news-pierwszy-schizofreniczny-komputer-swiata,nId,691679 Ale z drugiej strony, czy ta przytoczona w linku "chora" maszyna (nie znam więcej faktów tylko te z linku) nie uzyskała dzięki temu pewien poziomu kreatywności, tak wydaje się nie zbędnego elementu dla prawdziwej AI. Czy nie jest tak, że pewna doza szaleństw jest do tego niezbędna. Czy my ( ludzie) byli byśmy tym samym bez tego pierwiastka. Idąc dalej, czy bez uczuć, empatii, kreatywności i irracjonalności, AI nie będzie tylko kolejną doskonałą maszyna obliczeniową.

M42 - 80ED + FR x0,8 TV, EQ5 SynScan (belt mod) Atik 16 HR 1x600s L Klatka bez obróbki, zrobiona w celu przetestowania możliwości montażu. Wyszło chyba w miarę jak na EQ5 ?

Nowa, lepsza cena 140 zł