Skocz do zawartości

Bartosz

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 347

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Bartosz

  1. Bartosz
    Obrobiłem ten obiekt raz jeszcze. Miło powspominać Nie wiem dlaczego (ciekawe co mi przeszkodziło w zbieraniu materiału), że mam tylko 15 x 5 min, ISO 1600, iOptron CEM 25P, Canon 6 D mod., Namibia.
  2. Bartosz
    Kiedy to było, ponad 20 lat temu - ten żółty - oczywiście Uniwersał, biały Soligor, to jakieś 15-17 lat temu. Łza w oku się kręci - "time is flying".
  3. Bartosz
    Fantastyczne!!!
  4. Bartosz
    Jak dla mnie pierwszy pokazuje jaka jest gęstość optyczna (co jest napisane na osi) dla danej długości. Czyli dla S2 gęstość (blokowanie jest na poziomie 0), czyli przepuszcza S2 (672nm). Drugi jest odwrotną zależnością pierwszego. Jak przepuszcza (gęstość dąży do zera) to rośnie transmisja (czyli przepuszcza promieniowanie o długości 672nm), a resztę blokuje. Ale masło maślane mi wyszło
  5. Bartosz
    Od kilku dni bawię się w foto Księżyca, co już sygnalizowałem w innym wątku. Na razie euforycznie, aby sprawdzić możliwości sprzętu i swoje. EQ6, RC 6", ASI 178 MM mono, średnio składanki po 300 klatek z 2.000 do 3.000 zebranych. Księżyc w całości to przez APO 360/60. Nawet nie spodziewałem się, że tyle "fanu" będę z tego miał.
  6. Bartosz
    Po prawie lub ponad 20 latach (nie pamietam, stary już jestem) wracam do foto Księżyca Nie rezygnuje z DS, oj nie, to nie takie proste. Nocy astronomicznych już nie ma, ale jest nasz satelita. Pierwsze avi, pierwsze problemy, długa droga. Z pewną dozą nieśmiałości wrzucam pierwszą fotkę. 30% z 500 klatek, RC 6", ASI 178 MM mono, EQ6, 2020.05.26., seeing dramat. Jakie filtry polecacie do foto Księżyca, bo nie mam doświadczenia a rozrzut i wybór jest dość spory.
  7. Bartosz

    Hmmm...

    Bartosz odpowiedział(a) na HAMAL temat w Dyskusje o sprzęcie

    Tak z ciekawości, czy kamera przetrwa/przetrwała te operacje. Czy jest szansa, że te "bebechy" upakujesz do opakowania z powrotem? Ja nie zabieram się za takie operacje, bo po pierwsze się nie znam, po drugie zawsze zostaje więcej części niż było na początku
  8. Bartosz
    Nie liczyłbym na obniżki jak na ropie WTI Ludzie siedzą w domach, mają więcej czasu, więc jak jest kasa to coś kupią = ceny rosną, bo rośnie popyt Ale jak gospodarka się nie odmrozi (na razie to do lasu można iść chrust nazbierać) to powoli kasa się skończy - popyt spadnie = czy ceny spadną? nie będę wróżył Udanych zakupów!
  9. Bartosz
    Potwierdzę opinie przedmówców. Wyważenie to podstawa dla tego montażu.
  10. Bartosz
    Pierwsze jest za "zimne" Drugie jest "cieplutkie"
  11. Bartosz
    Nadal Canon 1100 D mod. z Canon 50/1,4 powieszony na iOptron CEM 25P, 20 x 5 min, ISO 1600, Tivoli Astro Farm, Namibia, 2019.07.02. Trochę inna obróbka niż zdjęcie w poście wyżej
  12. Bartosz
    Fantastyczne!
  13. Bartosz
    Miałem wersję jeszcze bardziej kolorową, ale w porę się opamiętałem Zastanawiałem się również nad jasnym środkiem, bo wyglądało mi to na złego flata, ale zestaw klatek kalibracyjnych był ten sam, co do mojego posta z mgławicami pyłowymi w Wilku, a tam wyszło OK.
  14. Bartosz
    Eta Carina w szerszym ujęciu - już w jakimś poście prezentowałam ten sam obiekt z APO 360/60 . iOptron CEM25P, Canon 70-200 L (@200, @f/5), Canon 6D, 25 x 5 min, ISO 1600, Tivoli, Namibia.
  15. Bartosz
    Dzięki Hamal - z tym drugim pomimo sporej ilości materiału stoczyłem naprawdę długą walkę. Może podejdę jeszcze raz
  16. Bartosz
    Mgławice pyłowe w Wilku w szerszym ujęciu - materiał znaleziony w najciemniejszych zakątkach dysku . iOptron CEM25P, Canon 70-200 L (@200, @f/5), Canon 6D, 30 x 5 min, ISO 1600, Tivoli, Namibia.
  17. Bartosz
    Tym razem w użyciu był Canon 1100 D mod. z Canon 50/1,4 powieszony na iOptron CEM 25P, 14 x 5 min, ISO 1600, Tivoli Astro Farm, Namibia, 2019.07.02. Sporo ciekawych obiektów w mikro skali
  18. Bartosz
    Mój wkład w to zbliżenie. Zdjęcie z ogrodu: EQ6, TS APO 360/60, Canon 6D mod., 20 x 30 sek, ISO 200. 2020.04.02., Leszno.
  19. Bartosz
    Flata możesz zrobić zawsze. Przecież to obiektyw i zawsze wpina się tak samo. Z teleskopem może być trudniej bo rotujesz kadr i jak nie masz podziałki to d..a.
  20. Bartosz
    EQ6, TS APO 360/60, Canon 6D mod., 52 x 2 min, ISO 800, Leszno, 2020.03.22. Z miasta nie da się więcej wyciągnąć. A wyjazdy na razie nie wchodzą w grę. Czyli łapanie fotonów w desperacji
  21. Bartosz
    Nie chce mi się sprawdzać tego co napisałeś. Ale czy RAW zamieniasz na XISF jako pierwszy krok (batch format conversion)? Bo według mnie to podstawa.
  22. Bartosz
    Czy pojawiły Ci się tylko po Star Aligment, czy już wcześniej? Miałem ten sam problem. Sprawdzam zawsze klatki po kalibracji. Jeżeli po kalibracji są OK (są takie gładkie w odcieniach szarości, wszystkie takie same), to reszta procesów też idzie bez problemu. Jak po kalibracji są jakieś klatki inne tzn. ostro odcięte i czarno białe, to znaczy, że kalibracja tych klatek nie przebiegła prawidłowo. Może trzeba zrobić nowe darki, biasy lub flaty. Możesz sprawdzić które klatki kalibracyjne są złe wyłączając poszczególne "master klatki". Innymi słowy wyłączasz master biasa i robisz kalibrację jak jest OK to błąd jest w biasach itp. Tak to widzę. Wynik moich obserwacji i doświadczeń. I działa.
  23. Bartosz
    dołożyłem zdjęcie w innej tonacji kolorystycznej
  24. Bartosz
    Wczoraj polowałem, ale z miasta (Leszno), warunki tragiczne (ludziska palą w piecach i kominkach). Jakieś paprochy wyszły w tle. Nie panuję na tym Dzisiaj jak będzie pogoda to do poprawki. EQ6, TS APO 360/60, Canon 6D mod., 11 x 1 min, ISO 800, Leszno, 2020.03.21.
  25. Bartosz
    Chciałbyś, aby tak rozjaśniało! Marzenie :-)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.