Wczoraj testowałem tą kamerkę przy okazji nagrywania Marsa.
Porównuję ją do ASI290MM, która ma taka samą wielkość piksela i matrycy co ASI 462.
Pogoda była w miarę stabilna, niebo bezchmurne, jedynie miejska smogo-mgła się na wszystkim osadzała.
Sprawdziłem ustawienia obu kamerek tak by histogram nagrywanego obrazu był wypełniony w 50%.
I tak:
Dla filtrów Baader L oraz GSO #25 - brak różnic, czyli w obu kamerkach dla danego filtra zostały ustawione identyczne parametry, np. dla L Gain na 250, czas naświetlania 4ms.
Różnica była widoczna dla filtra GSO IR850 - tutaj ASI462 ma wyraźną przewagę.
W kamerce mono przy Gain 400 musiałem ustawić 6ms by histogram dobił do 50%, a w kolorowej natomiast musiałem zejść z Gainem do 320 lub ustawić czas naświetlania 2,5ms (dla gain 400).
W obu kamerkach zakres wzmocnienia jest taki sam - gain od 0 do 600.
Jak wyraźnie widać ASI462 jest ponad dwukrotnie czulsza w tym zakresie od ASI290.