OnlyAfc

Nikon D7500

Oceniasz fantastycznie, technicznie, tak jak lubię i jestem mega wdzięczny, że znalazłeś czas, żeby pogrzebać w moich plikach Tayson poprosiłem bardziej o ocenę zebranego materiału jako fotki, czy ostrość ok, czy kadr ok, czy łatwo się obrabia wg niego itd. Co do dłuższego palenia, to zawsze się boję, że mi gwiazdki spuchną a ta matryca daje takie fajnie, małe gwiazdki, że szkoda zmieniać To tylko 10gb Musiałem dać pojedyncze pliki, bo właśnie na stacku wyszły mi te kreski, więc wrzucenie go, nic by nie dało w szukaniu przyczyny.

Magia, pierwszy raz się z takim czymś spotkałem. Co ciekawe, mimo załadowania kilku tyś obiektów tego typu do stellarium, nadal mi nie pokazuje się nic w tej okolicy. Może coś nowego odkryłem BTW. @Taysonjak oceniasz zebrany materiał, jestem ciekaw twojej opinii Może się z nim zmierzysz w temacie

Próbowałem to w APP regulować, ale nie przynosiło efektu. Btw. ciekawy przypadek to jest, bo to wyglądało troszkę tak, że APP za mocno próbowało te ślady usunąć i przez to zostały na zdjęciu. Są na rejection map bardzo pogrubione. Osobiście przejrzałem jednak pojedyncze klatki i tych asteroid nie widać nawet jako pojedyncze gwiazdki, nic, po prostu zwykłe tło.

jak nie bedzie dziś padać, to wystawię wieczorkiem sprzęt na zewnątrz i pstryknę kilka darków. Nie chce mi się odpinać body, więc wystawię całość na taras, bedzie szybciej

Załączam pełny zestaw lightów, biasów, flatów i darków. (waży to 10gb, więc sorry ) z tego tematu: https://drive.google.com/file/d/1qgnGTbiKA3-1PIS7ss6yyHqVMvt12dFl/view?usp=sharing PS. nie zwracajcie uwagę na nazwy lightów, Asiair czasem sprawia mi psikusa Jak komuś się zechce te 10gb stackować, to zapraszam po wszystkim do tego tematu

Teraz już jest Raczej ja nieprecyzyjnie napisałem. Zmieniałem głównie sposoby odrzucania (rejection). W app ciężko nie wiedzieć, po co są opcje, bo są świetnie opisane

Nie wiem do której części mojej wypowiedzi się odniosłeś. Mój proces stakowania wygląda bardzo podobnie. Zawsze używam flatów z biasami i najczęściej z darkami Do tego zawsze dithering. Jedyna zmiana, jaka nastąpiła, to zmiana body. Wcześniej robiłem starszym Canonem, teraz mam nowego Nikona. Jeśli uważasz że nie wiem, co robię, to chętnie posłucham. W końcu człowiek uczy się całe życie ...

Cześć, jakiś czas temu wrzuciłem temat Tayson słusznie zauważył, że są tam dziwne paski na zdjęciach i że mogą to być satelity. Chodzi o tego typu paski: Wziąłem zatem wycinek, gdzie są takie paski i sprawdzałem, czy nie lecą tamtędy jakieś satelity itd.: Okazuje się że nic tamtędy nie przelatuje. Lighty są czyste w tym miejscu. Ale już jak patrzę na rejection map, które mi wypluła APP, to te paski są wyraźne i różnią się od satelit: Co ciekawe, zauważyłem pewną prawidłowość. Jako że focenie było rozłożone na dwie sesje, to spróbowałem zrobić stack z jednego dnia, potem z drugiego i wyszło takie coś: Ktoś ma jakiś pomysł, co to może być? Na zdjęciu jest kilka takich miejsc, gdzie się te paski pojawiają. Próbowałem zmieniać na różne sposoby ustawienia APP i nadal paski są. Co ciekawe, na kolejnej fotce z tego obszaru też takie artefakty wyłapałem, ale mniej i nie w tych samych miejscach. Macie jakieś pomysły, co to może być? Załączam też pełny zestaw lightów, biasów, flatów i darków. (waży to 10gb, więc sorry ) https://drive.google.com/file/d/1qgnGTbiKA3-1PIS7ss6yyHqVMvt12dFl/view?usp=sharing PS. nie zwracajcie uwagę na nazwy lightów, Asiair czasem sprawia mi psikusa

w 100% się zgadzam i radziłbym dokładnie tak samo

w swsa jest tylko silnik w jednej osi, więc wydaje mi się że goto nie będzie. Guiding też jest tylko w jednej osi:

A czemu nie niezbyt duża tubka, jak moja, czyli 70/420, czy jak wolisz bez flattenera np. Askar FRA400. To maleństwo waży niecałe 3kg. Do tego jakiś drobny guider, np. od zwo i pojedzie to na każdym, niedużym montażu. Ja swój mam na HEQ5, ale spokojnie możesz na jakimś CEM25 to dać. Uważam, że waga całości w okolicach 15kg, to jest bardzo mało i spokojnie zmieści się z innymi bagażami do auta. Ja jak jechałem na zlot, to 95% miejca w aucie zajmował 16" newton a moja mała tuba i heq5 zmieściły się w jakimś kącie

Zawsze można skorzystać ze stellarmate

Ja używalem 50/200 i 50/180(używam teraz) Przy tak małej tubie możesz z powodzeniem nawet ten guider mini od zwo używać, będzie działać.

Sama fotka bardzo ładna, ale powalczyłbym w twoim przypadku o większe skontrastowanie pyłów, żeby były bardziej widoczne. Irys w środku obrobiony bardzo ładnie. Widać, że 20h dało ci ładny materiał do obróbki. Dodatkowo z technicznych rzeczy, to chyba kolimacja nie jest idealna. Po lewej stronie gwiazdki są "jajcowate" troszkę. Dodatkowo kadr jest średnio udany. Mogłeś dać irysa z boku i złapać jego ogon pyłowy a tak to ucinasz jedną z najfajniejszych rzeczy w tej mgławicy Tyle ode mnie.

Też uważam, że pierwsza wersja lepsza

Mimo, że bardziej wolę klasyczne LRGB lub HaRGB, to ta praca jest świetna. Ładny detal, niezłe gwiazdki i ogólnie widać, że udana obróbka. Podoba mi się.

Mam Dell-a XPS 15 i7 9500 40gb ramu. Na zlocie ostatnim miałem go ze sobą i kilka osób mogło zobaczyć. Zapierdziela. Używam na okrągła do pracy i prywatnie, do stacków, obróbki itd. Wydajny, szybki, wytrzymały. Aluminiowa obudowa, ekran 4k OLED. Pracuje u mnie cały czas, praktycznie go nie wyłączam. Jedyna jego wada to cena. Trzeba 15k wydać

Nisko ten pier w stosunku do samej budki, czy mi się wydaje?

I stack od @Tayson W stacku Taysona trzeba było 2 razy ponowić akcję, ale jak widać wyżej, da się 30s roboty

A potem na dole masz listę plików, klikasz 2x i otwierasz.

Ja mogę wrzucić stack, który podałem w przykładzie powyżej. Nie mam już niestety triala pix-a, więc nie przetestuję DBE ani ABE (chociaż i tak moje skill-e są w pixie znikome )

Chętnie, propozycja materiału? PS. Może admin albo moderator mogliby wydzielić to do jakiegoś wątku w stylu „APP - Remove Light Pollution vs PIX - DBE”

Ja to tylko podsumuję tak: A tak na poważnie, to na szybko przykład (sorry @diverże tutaj ): 1. Stack z LP (nie ma dużo, ale jednak) 2. zaznaczam obszary, które są zaświetlone (staram się unikać pyłów, mgławic itd) 3. puszczam calculate Tutaj masz z bliska najbardziej zaświetloną część, po usunięciu LP: A tak wygląda correction model, stworzony na podstawie tego, co zaznaczyłem: Cały proces jest świetny po prostu. Masz usuwanie LP i background calibration robione na raz i naprawdę, jeszcze nie miałem sytuacji, żeby ten proces mnie zawiódł. Potrafiłem robić fotki przy niemal pełni, niedaleko księżyca i tnie to zaświetlenie i wyrównuje tło aż miło.

Z asiair to jest w sumie łatwe, ale byłem przekonany, że jestem w kadrze. Ostatnio zrobiłem 5 klatek, żeby zobaczyć, ile mi brakowało: Jak widać, niewiele