Skocz do zawartości

OnlyAfc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 879
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Treść opublikowana przez OnlyAfc

  1. Nadal aktualne, w grę wchodzi w takim razie również Mak 127 lub Mak 150 (zależnie od ceny )
  2. Ja po Johnsonie miałem 2 dni ból ręki i delikatne osłabienie. Potem było ok. Teraz, po dwóch tygodniach, zaczęły mi się spore skoki ciśnienia, ale nie wiem (ani lekarz), czy to kwestia szczepionki jeszcze, czy po prostu wyszło w międzyczasie. Jestem na lekach i robię dodatkowe badania. Zobaczymy.
  3. Nie no, ogólnie prezentuje się fajnie, jak się z bliska patrzy, to wyłażą problemu. Mi się podoba, ma swój urok. Do tego wiem, że z taką ogniskową nie jest łatwo focić
  4. Dziwnie trzykolorowe gwiazdki. Do tego wszystko jakby zbyt mocno odszumione, wręcz się rozpływa.
  5. Jeszcze nie mają tego filtra a już przyjmują zażalenia, że są jakieś issues
  6. OnlyAfc

    VdB152

    Nie znajdujesz, bo jest troszkę inna nazwa https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.noe-sternwarte.at/wordpress/wp-content/uploads/2016/10/HARTL-DENGEL-WEINBERGER-PN.pdf&ved=2ahUKEwjgwrb92f_wAhWL3eAKHSq2DNEQFjABegQIBBAC&usg=AOvVaw0q2zTzFi4caXJSEYslE3hM Jest to katalog mgławic planetarnych Hartl-Dengel-Weinberger (HDW)
  7. To zgodnie z tym co piszecie, to Cassegrain 6" lub 8" też się nada. Jego C.O. wynosi 33% właśnie. Mogę pomyśleć oczywiście też o Maku, ale jakoś zawsze wydawało mi się, że on to powinien z 1-2h się chłodzić, zanim się zacznie obserwować.
  8. Do czego w takim razie jest ta optyka? Do astro foto się nie nadaje podobno, do księżyca w takim razie? SCT jest jednak troszkę poza budżetem.
  9. Cześć, jak w temacie, szukam małej tuby do planet, najchętniej klasyczny Cassegrain 6" lub RC 6" ( 8" to będzie chyba jednak za dużo dla mojego HEQ5) . W Maki nie celuje raczej, ze względu na czas chłodzenia. Z synem obserwuję zazwyczaj spontanicznie i od decyzji o wystawieniu sprzętu, do obserwacji mija czasem 20-30min, więc tuba powinna się chłodzić maksymalnie szybko, stąd decyzja o zakupie otwartej konstrukcji. Jak ktoś miałby taki sprzęt na sprzedaż, to zapraszam do kontaktu.
  10. Nie musisz wypompowywać wody przed zalaniem. Wypompuj wcześniej, zasyp piasku na dół i tyle. Jak zalewasz beton, to wyprze on wodę, szczególnie tak małą ilość.
  11. Jak dla mnie, po dodaniu barlowa zamiast flattener, to już tylko ostrość trzeba ustawić. Dystans między matrycą i barlowem nie jest istotny chyba.
  12. Fotka wstawiona na fejsie na grupę ZWO ASIAIR. Nie każda fotka z fejsa jest zła :)

     

    191271286_10159317918799911_895935810286

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. OnlyAfc
    3. OnlyAfc

      OnlyAfc

      Cytat
      Presenting the Lunar Eclipse and the Rho Ophuichi cloud complex.
      The first total lunar eclipse since 2019 occurred during the early morning hours of May 26. It was also a super moon. What is also interesting about this full lunar eclipse is that it happened against the backdrop of the Rho Ophuichi cloud complex, the most colorful part of the MilkyWay and the night sky.
      I was lucky enough to be able to capture it and I am presenting it in these two pictures. The first one shows the fully eclipsed moon with the background of the Rho Ophuichi cloud complex. The second one showing the lunar eclipse phases as it happened from a full bright moon to exactly right after the total eclipse ended. Unfortunately, I could not capture the rest of the sequence for the moon while it was coming out of the earth shadow since the moon dropped below the tree line and the neighbor’s house 15 minutes right after totality.
      Capture and processing details:
      Data for the Rho Ophuichi region was captured between May 18 and May 21. I used a 135mm Samyang f/2 lens with ZWO ASI6200 and Optolong L-pro light pollution filter. The setup was mounted on an AZ-EQ5 controlled by ASIAIR Pro and guided with ASI120+ZWO 30mm guide scope. Light 180x90sec, flat 50, dark 50, flat dark 50. Stacking was done in Astropixelprocessor and post processing was done in Pixinsight and Adobe PS
      For the lunar eclipse data, I used a SkyWatcher Esprit 80+ASI183MC and Optolong L-pro light pollution filter mounted on SkyWatcher EQ6-R pro. For each phase of the lunar eclipse, I captured 100-200 frames with exposures ranging between 1ms to 0.5s. Raw fit files for each phase were first converted into an SER video using PIPP. Then I used Autostakkert 3 to stack the SER files. The resulting stacks were then post processed in Pixinsight, Registax, and PS.

       

    4. Herbert West
  13. Świetne zdjęcia. Jaką tubą te zdjęcia były wykonane? Wygląda na sporą ogniskową.
  14. Wije się, więc raczej samica
  15. U mnie astap nie robi plate solve na obrobionych fotkach, tylko na surowych klatkach działa. Dodatkowo znaczniki są malutkie. @Taysonmasz jakieś specjalne ustawienia astap-a, że tak dobrze pokazuje?
  16. Jeśli korektor nie ma wyraźnie zaznaczonego miejsca z którego ma być liczone, to zazwyczaj trzeba od gwintu liczyć. Ja bym też uważał na te dystanse podawane przez producenta, szczególnie od TS. U mnie dystans ustawiony różnił się od podanego przez producenta o ponad 4mm. Lepiej metodą dokładania dystansów dobrać idealny
  17. z tego co wiem, to w regulaminie giełdy jest punkt, który mówi o tym, że trzeba podać cenę. Co prawda, zamieściłeś ogłoszenie że chcesz kupić teleskop, ale mówisz też, że masz na sprzedaż inny sprzęt i tutaj cena by się przydała.
  18. Ja mam stalową, która zabiera 1mm z toru optycznego. Jest bardzo dobra, sztywna i mogę zdecydowanie polecić. Łatwiej też przy niej potem złączki dobierać, bo masz więcej miejsca.
  19. Ja mam bortle 4 u siebie i nie używam żadnego filtra przeciw LP. Jeśli nie focisz poniżej 15* to ten filtr niewiele ci da. Jedyny filtr, jakiego używam, to Ha. Używam go głównie wtedy, kiedy jest księżyc, wtedy focenie RGB dłuższymi czasami jest bardzo ciężkie i frustrujące.
  20. Uwielbiam te twoje gromady Jak zwykle świetna fotka
  21. Ja bym nawet proponował zabawę na końcu dystansami 0,1mm Ja ostatnio kupiłem https://allegro.pl/oferta/podkladka-dystansowa-din-988-42x52x0-1-cz-5szt-10690939607?snapshot=MjAyMS0wNS0xM1QxMzoyNDowMS4yNzVaO2J1eWVyO2QyNjY1ZGJiN2MwYmRkYTk0NzdjZGVlMGZhZWM2NTM4YTAwZWNmZjdkYzZmOWIwMzkyYzU4N2U1YWQ4YzRlMGU%3D I już 0,1mm robi różnicę w przypadku mojego ts-a i Canona
  22. Coś chyba nie tak z gwiazdkami jest, albo mi się wydaje. Wyglądają, jakby miały lekko trójkątny kształt. Do tego niemal każda gwiazda ma z góry "wyłażący" niebieski. Nie wiem czy to kwestia CA, czy obróbki. Co do reszty zdjęcia, to mi się podoba, ale ja bym aż tak nie wyciągał mgławicy.
  23. Szukacz 50/200 na HEQ5 i spokojnie do 10" schodzę. Jak schodzę niżej 2', to już wtedy ruchy na montażu bardzo delikatne muszą być. Wtedy dosłownie obroty o 1 ząbek na zębatce, żeby wyregulować.
  24. Też się da Pytanie, na ile to miarodajne potem jest, no ale wiem, że im dokładniej ustawiam, tym pewniejsze prowadzenie potem u mnie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.