Skocz do zawartości

OnlyAfc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 879
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Treść opublikowana przez OnlyAfc

  1. Wygląda, jakbyś robił zdjęcie powierzchni marsa Rdza się wkradła mocno chyba Btw. opisywałem właśnie w swoim temacie obszar NGC 6914, że to piękny region, który wart jest sfotografowania no i proszę
  2. Podszedłem jeszcze raz do tego zdjęcia. Obrobiłem je od nowa, dodałem Ha jako luminację a nie tak, jak poprzednio, jako kanał R. Troszkę bardziej odszumiłem w porównaniu do poprzedniej wersji i wyszło to tak: Dodatkowo dodaję wersję opisaną. Cały czas ten region mnie zadziwia swoim bogactwem i różnorodnością. Pełno tutaj mgławic wodorowych, są też mgławice refleksyjne, gromady gwiazd, pozostałości po supernowych, ciemne mgławice. No po prostu jest w czym wybierać Szczególnie ciekawy jest obszar NGC 6914. Jest to cały zbiór mgławic refleksyjnych, powiedziałbym, że takie małe plejady. Ładny, niebieski kolor, ale niestety, całość ciut za mała na mój setup. Może za parę lat, jak kupię coś z większą ogniskową, to się pokuszę o sfotografowanie tego kawałka nieba. @Tayson jest też coś dla Ciebie, kolejne dwie pozostałości po supernowych do sprawdzenia :
  3. Dokładnie, geoportal prawdę ci powie U mnie dom jest na wysokości 108,7 m n.p.m.
  4. Piękne struktury, ale i szumu dużo. Ja się może i tak bardzo nie znam, ale środek jest troszkę za mocno wyostrzony chyba, szczególnie NGC3603. Ogólnie mi się jednak podoba
  5. W odbiorze bardzo fajna fotka. A wersja z opisem Z rzeczy, które mi się podobają: * kadr * piękna bańka * ładne pole gwiazdowe i ogólnie, jasne gwiazdki, bez halo itd. * mało szumu i ładne tło Co mi się średnio podoba: * Prawa góra wygląda na nieostrą. Cała ta część wodorowa + gwiazdki wyglądają dziwnie nieostro, np. w porównaniu do przeciwległego narożnika. Wiem, że to quadruplet i nie powinno być takiego problemu, ale tak to wygląda wg. mnie. * Gdzieś ci się niebieski kolor na gwiazdkach podział Masz gwiazdy albo białe, albo żółto-czerwone. Podsumowując, bardzo ładna fotka, podoba mi się
  6. Masz bortle 4, więc nie jest źle, ale też SQM mógłby być wyższy. U mnie przy bortle 4 wygląda tak :
  7. Jako, że nie mamy astronomicznych nocy, to nijako testowo, uznałem, że pobawię się w zbieranie większej ilości materiału moim Canonem z filtrem Ha. Kadr wybrałem nieprzypadkowo, "górna" okolica Sadra, to rejon pełny wodoru, więc do mojego testu idealnie. Początkowo w kadrze, na środku miała się znajdować mgławica IC1318, ale zobaczyłem, że ładnie na testowej klatce majaczy inna struktura, więc przesunąłem troszkę w lewo. Centrum wypadło na gwieździe HIP 100016 (obserwowana jasność to 6,32 Mag). Miałem duży problem z ustaleniem, co to za mgławica, po lewej stronie kadru, dopiero doładowanie dodatkowych katalogów ukazało, że jest to DWB 111, czyli Mgławica Śmigło. Jako, że efekt Ha bardzo mi się spodobał, to postanowiłem podczas nowiu dopalić też RGB. Czas na takie zabawy to zaledwie ok 2h co noc, więc zebranie prawie 5,5h RGB zajęło mi 3 noce. Do tego zebrałem ponad 100 klatek Ha, czyli kolejne 8h palenia. Między Ha i RGB dodałem rotator do swojego teleskopu, więc wkradła mi się "niewielka" rotacja Stąd niewielka zmiana kadru przez którą musiałem przyciąć troszkę fotkę. Do tego doszedł resize 80%. Więcej na razie nie umiem z tego materiału wyciągnąć. Szału nie ma, za to mimo ~13h materiału, szum był nadal spory. Wszystkie uwagi mile widziane. Technikalia: Ha 95x300s ISO 800 + biasy i flaty RGB 65x300s ISO 800 + biasy i flaty dithering co 3 klatki. TS Photoline 70/420 + flattener 0,79x + Canon 1000D + filtr Ha Astronomik 12nm. Podpisy Ha
  8. VAT płacony też od Cła. Polska w jednym zdaniu.
  9. Brawo, zawsze lubię takie tematy j fakt, że ludzie pracują że swoim sprzętem a nie tylko użytkują i narzekają na jakość (co oczywiście w wielu przypadkach jest uzasadnione)
  10. U mnie by się nie utrzymała tak. Zwiało by ją przy pierwszej burzy. Ja jestem na górce bez jakiejkolwiek osłony od wschodu i północy, więc już widziałbym w myślach, jak fruwa. Liczę, że u Ciebie dobrze się będzie trzymać
  11. Jak dla mnie, to wygląda jak zdjęcie chmur A tak na poważnie, to jest to już astro foto mocno naukowe. Mimo wszystko uważam, że ceny tych sensorów są chore a efekty przez nie osiągane raczej mają wyłącznie naukową wartość, na pewno nie wizualną. Wiadomo, że nie zobaczymy tutaj wodotrysków, ale 0,4Mpix to 4x mniej niż ma moja Asi 120 mini
  12. Czym to się różni od astroberry? Jest do tego jakaś aplikacja mobilna, coś jak dla asiair?
  13. Ja też ostatnio o wiele bardziej lubię Ha obrabiać niż RGB
  14. Ja byłbym pewnie gotów tą tubę kupić, bo właśnie szukam niedużego sprzętu planetarnego, ale kaska byłaby dopiero w następnym miesiącu, więc się nie szarpie Gratuluję nowemu właścicielowi, na pewno sprzęt będzie świetnie służyć.
  15. OnlyAfc

    IC5068

    Chyba troszkę przesadzacie. Na pewno nie jest to pusta ściana, jest to czyste, przyjemne RGB, mi się osobiście podoba. Mówienie, że nic tu nie ma, to zdecydowanie popadanie w skrajność. Widzisz @Tayson, stałeś się ofiarą swojego poziomu prac Pokazałeś pracę, która odbiega od twojego "kanonu" prac, do jakiego zdążyłeś nas przyzwyczaić i już tutaj pokazują się ludzie zawiedzeni
  16. OnlyAfc

    IC5068

    To nie moja fotka, zaczerpnąłem ją ze strony http://www.skypixels.at/ic5068_full.html żeby pokazać, jakie cuda tam są w Ha. Ale przyznam, że mógłbym się pokusić o zrobienie Ha, tyle że mój Canon raczej nie wyłuska takich detali.
  17. OnlyAfc

    IC5068

    Praca jest bardzo ładna, stonowana, ale jednocześnie pokazuje fajny obiekt. PS. Żeby nie było, moja sugestia, żeby troszkę wodoru dopalić, absolutnie nie była krytyką, raczej zafascynowaniem wodorowymi szczegółami, które gdzieś tam są.
  18. Zobaczyłem, że sporo tematów mi się pozbierało, gdzie wrzucałem testowe lub niedokończone zdjęcia. Postanowiłem założyć ogólny. Na pierwszy ogień idzie ponad 4h wypalonego wodoru (mam już uzbierane kolejne 2,5h i planuję palić dalej ten obiekt (te obiekty), póki są białe noce. 50x300s ISO 800 Canon 1000D + TS Photoline 70/420 + flattener 0,79x + Filtr Ha Astronomik 12nm Clip
  19. OnlyAfc

    IC5068

    Jakbyś dopalił Ha do tego, to byłaby bajka Tam są piękne struktury wodoru
  20. Chyba troszkę przesadzasz. Za bardzo tło wyciąłeś i gwiazdki mają lekkie jajo, ale sama galaktyka wygląda dobrze. Ma ładne kolory i złapało się troszkę wodorowych mgławic w niej. Dodatkowo ładnie prezentują się te małe klaczki w okolicy
  21. Ja właśnie się zastanawiałem, jak to zrobić samemu z moim heq5. Tarcza wydaje się dobrym pomysłem
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.