Skocz do zawartości

Hagen

Społeczność Astropolis
  • Postów

    260
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Hagen

  1. Hagen

    Moje podwójne

    "diver", zrób coś z tymi zdjęciami! Album jakiś czy co!? Takich fotek podwójnych jeszcze nie widziałem! Lubię podwójne, często łapię je w wizualu. Szacun dla Twoich prac! Pozdrawiam!!!
  2. O wyliczanki się nie martwcie, tylko o pogodę. Przewidywania raczej optymizmem nie napawają.
  3. Skontaktuj się z kolegą @Grzegorzem Czerneckim. Zrobi na zamówienie jaką chcesz i niedrogo. Pozdrawiam!!!
  4. Hagen

    Moje podwójne

    Baaaaaardzo piękne zdjęcia!!!!! Pozdrawiam i czekam na więcej!!!!!
  5. Podobnie było jak porównałem ES 11mm 82° z Naglerem 13mm. Kontrast był deko lepszy w ES, reszta dla Naglera, ale to były dosłownie niuanse. Cenowo to chyba każdy wie jak stoją, więc został ze mną ES. Przymierzam się jeszcze do ES 6,7mm 82° , też daje u mnie w Bresserku 102/460ED ładne ostre obrazy. Pozdrawiam!!!
  6. To wg kolegi "JSC" w f10 jak rozumiem nie ma aberracji!? Twoje tłumaczenia mnie nie przekonują ani trochę czy to się tyczy aberracji czy jasności obrazu w sprzętach f4,5-5 czy f10. Miałem okazję nie raz zerknąć przez owej światłosile sprzęty i wniosek zawsze był ten sam, im mniejsza tym obraz ciemniejszy a i aberra też dawała znać o sobie, wiem co piszę. W sprzętach światłosilnych (f4,5-5) niestety trzeba dobrać odpowiednie jakościowo okulary i da się zredukować kolorowe obwódki na obiektach do postaci praktycznie śladowej. Pozdrawiam!!!
  7. Przepraszam, tak to zrozumiałem, że obraz w f5 będzie ciemniejszy niż w f10!? To raczej na odwrót, a przy zastosowaniu odpowiednich okularów to nawet w f4,5 obraz jest ostry jak żyleta i to po sam brzeg pola przy ledwo zauważalnej aberracji. Pozdrawiam!!!
  8. W moim Bresserku 102/460ED w wyciągu miałem ES 11mm 82° a także Naglera 13mm. Kontrast lepszy był w ES, reszta na korzyść Naglera, ale to dosłownie niuanse. Ostatecznie kupiłem ES 11mm 82°. Po okularze trzy razy droższym od ES należałoby spodziewać się większych czy wyraźnych różnić, a wyszły minimalne niuanse. Teraz przymierzam się do nabycia ES 6,7mm 82°. To naprawdę bardzo dobre okulary. Pozdrawiam!!!
  9. Oby tylko nie naszli Cię na miejscówce Ci ciekawi inaczej.
  10. Zamiast lasera radziłbym zainwestować w porządny szukacz kolimatorowy, a przy odpowiednim montażu nie trzeba się schylać by wycelować w obiekt. Jeśli do okularu nie musisz się schylać to do kolimatora również. Zresztą w nocy laser może sprowadzić na miejscówkę nieproszonych gości. Pozdrawiam!!!
  11. Sam chciałbym czegoś dowiedzieć się np o ES 6,5mm 82° , ale nic nie znalazłem.
  12. To jeszcze nie wszystkie. Są jeszcze 6,5mm, 4,5mm po 82° i inne. Wejdź na stronę " astrozakupy.pl", tam znajdziesz. Pozdrawiam!!!
  13. Do mojego Bressera 102/460 ED (f4,5) mam między innymi ES 11mm 82° i cóż mogę napisać, obraz jaki daje w tym refraktorze jest ostry jak żyleta a gwiazdy szpilki. Powoli rozglądam się za czymś sensownym od 6 do 6,7mm z 82° polem. Zainteresowanie skierowałem na ES 6,7mm z racji tego, że mam już 11mm i jest super, ale czy w tym przypadku może też być super? Nie wiadomo. Biorę jeszcze pod uwagę Morpheusa 6,7mm 76°, Meade S5000 UWA 6,7mm 82° i jego "kolegę" Meade 5000 HD-60 6,5mm 60°. Od wyboru do koloru, ale ....co wybrać? Pomoże ktoś? Powyższy test Tomka trochę mnie namieszał w głowie bo Morpheusa pod uwagę nie brałem.
  14. Jestem ciekaw jak sprawowałby się Morpheus 6,5mm w f4,5 w Besserze 102/460. Pozdrawiam!!!
  15. Sprzedam okulary; UWA 58° 4mm cena 140zł, Super Plossl GSO 9mm cena 50zł. Oba okulary w stanie bardzo dobrym.
  16. Myślę, że te które są dostarczane w zestawie z teleskopem powinny wystarczyć.
  17. Około 18,00 złapałem dziurę w chmurach wyszło piękne Słońce. Obszar 2741 podobnie jak 2740 rozpada się, na trzy bardzo blisko siebie położone plamy. W 115x doskonale to widać. Pozdrawiam!!!
  18. Hagen

    Cud :)

    Długo bardzo dłuuuuugo szukałby człowiek piękniejszej rzeczy, i kto wie czy by znalazł.
  19. Jak w temacie, głowica Benro S6 i stojak sprzedam cena 350zł lub zamienię na mikrofocuser Bresser do wyciągu hex 10:1.
  20. Święta racja. Cena tuby do ceny okularów, które dałyby dobry obraz to pikuś. Tanimi nie ma sobie sensu głowy zawracać. W moim przypadku jak zerkłem przez ES 82° to od razu wiedziałem, że to jest właśnie to. Pozdrawiam!!!
  21. Planety oglądam Bresserem 102/460ED i.......jakoś daje radę. Jest tylko kwestia odpowiednich jakościowo okularów. Pozdrawiam!!!
  22. Dziś sprawdziłem nowo nabyty okular ES 11mm 82° na Słońcu refraktorem Bresser AR102xs 102/460ED. Obraz Słońca obłędny, na godz, 10,30 dało się zauważyć dwie grupy plam, znajdująca się ciut wyżej w prawo była jakby bardziej rozbita. Wyraźnie można było zobaczyć półcień i ciemne jądro każdej z plam, nawet tych malutkich. Okular super! Pozdrawiam!!!
  23. Mam TS 15x70 MX Marine i miałem okazję porównać ją ze słynnym Fujinonem 16x70. Właściciel Fujinona strasznie się wściekł, że lornetka bez mała 3 razy tańsza dorównała praktycznie jego extra sprzętowi. Faktycznie można byłoby się spodziewać znacznych różnic w obrazach a tak wyszły tylko niuanse w postaci minimalnie dosłownie lepszej punktowości gwiazd. Pozdrawiam!!!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.