kosmit

Ja nawet nie wiem, gdzie te mgławice są, ale to, że prezentujesz je w SII jest super.

3. Czyste szaleństwo 6x1200s OIII Baader EF85mm

2. Sh2-129 na EF200mm wpasowane w panel EF 85mm

Dodam jeszcze, że to zdjęcie jest częścią, tak myślę, większego projektu / kadru. Na początku chciałem zrobić szeroki kadr tego bardzo ciekawego rejonu z IC 1396 + Sh2-129. W moim przypadku oznaczało to mozaikę z 4 zdjęć obiektywem EF 85mm. To nie był problem, tak też mniej więcej się przymierzyłem. Zacząłem zbierać nawet tlen na OU4, ale po kilku klatkach stwierdziłem, że w tej skali robić kilkadziesiąt zdjęć to marnotrawstwo czasu, a i efekt będzie taki sobie. I wtedy wpadłem na pomysł, że część Sh2-129 z OU4 zrobić na EF 200mm i wpasować to w cztero-elementową mozaikę robioną EF 85mm. Tu znowu problemu nie było, no bo od czego mam AstroPixelProcessor Kombinacji jest kilka, a co z tego wyjdzie to zobaczymy. Załączam kilka zdjęć testowych z tego projektu, w większości klasyczne "jednoklatkowce". 1. Składak 4 panelowy EF85mm

Bardzo dziękuję za cenne uwagi, tak też myślałem, czy nie za bardzo ,,wygładziłem". |To pewnie efekt fascynacji Pix'em, muszę ostrożniej i z umiarem korzystać z tego narzędzia. Popracuje nad tematem, mam czas do jesieni

W Polsce płacimy vat+cło, chyba, że produkt jest wyprodukowany w GB, to wtedy tylko vat.

,,Mówisz Sh2-129, myślisz OU4". Kalmar będzie, ale jesienią, to tylko wodorowa podkładka. Zbierana w dosyć średnich warunkach w listopadzie. Atik 414ex 60x600s Ha baader 7 nm Canon EF 200 2.8 II L @ 2.8

A jaką masz wielkość pixla w tej kamerze mono, a jaką w 6D Nie wiem, może źle rozumuję, ale czy te wszystkie problemy z refraktorami APO nie biorą się z tego, że te chińskie refraktory zawsze takie były, tylko teraz na tym małym cmosowskim pixlu, wszystko powyłaziło. No bo co to za pixel, na tanią optykę rzędu 2,4, czy 3,8 ??? Tak tylko myślę.

Twój opis postprocessingu jest super, gdyby każdemu tak się chciało.

Ale ładnie ogarnąłeś Tejata i Propusa. W tym roku także robiłem ten obiekt w Ha, ale po tym co tu widzę, to nie mam co się wygłupiać z publikacją.

Niestety, do takich rzeczy trzeba mieć dłuuugą rurę. Bardzo lubię te planetarki, ale sprzętu nie mam na nie. Ładnie wyszło, zawsze jakieś doświadczenie jest.

Kupę forsy zainwestowałeś !!! Bardzo dobrze, ładnie to rokuje

Plan jest taki, że naświetlam Ha dalej ile wlezie. Tak jak pisałem powyżej, następny etap to OIII, ale to już nowym filtrem 3nm, który sobie zafunduję. Nie wiem czy tam jest SII. Bo jak jest, to w 2023 zrobię siarkę. Prawda jest taka, że spodobały mi się te "kulki".

Wydaje mi się, że to jest taki obiekt, że można palić w nieskończoność i ciągle mało. Postęp w sygnale jest bardzo niewielki. Tam pozostały pewne artefakty po starnecie. Pracuję nad tym, ciągle dopracowuję swoje workflow i jest jeszcze troszkę do poprawy, a FOV to ... nie wiem zaraz sprawdzę

Przeglądając sobie AstroAnarchy J-P Metsavainio wpadłem na ten obiekt, a gdy przeczytałem, że był to jeden z trudniejszych obiektów jakie fotografował, to od razu chciałem spróbować go zarejestrować, lecząc traumę po "narrowbadzie" wykonywanym Atikiem 314e. Rzeczywiście, szczególnie ten Sh2-221 daje się mocno we znaki. To zdjęcie to taka baza do późniejszej, jesiennej rejestracji OIII. Troszkę mam niedosyt, bo mogłem zarejestrować jeszcze ok 5h materiału więcej, ale coś mnie walnęło i zacząłem kombinować z galaktykami. Wyszło, że te galaktyki to nie moje klimaty i już ponownie przezbroiłem setup pod Sh2-221. Można jeszcze troszkę dorzucić tej wiosny. Bardzo proszę o uwagi, gdzie co i jak powyłaziło, to będę miał nad czy pracować i myśleć. Delikatnych szczegółów mgławicy i planetarki proszę się raczej nie dopatrywać, skala mojego setupu w tym przypadku to 15.65 arcsec. Atik 414ex 53x1200s Ha Baader 7nm + EF 85 1.2 L II @3.5 App+Pix+Ps

To najważniejsze, tak trzymać.

I.... jeszcze musi się wstrzelić sesją, między meczami FC Watford.

Bardzo fajny wątek. Wczoraj zainstalowałem sobie tego TeamViewer,a i ładnie połączyłem się z laptopem astro w salonie, z laptopem ogólnego zastosowania w kuchni . Ja generalnie nie akceptuję siedzenia na kanapie i sterowania sesją, tylko bardzo lubię posiedzieć w ciemności w ogrodzie i wymarznąć się przykładnie. Jedyny problem, że baba mi w mroźne zimowe wieczory marudzi, że kręcę się w tam i z powrotem i wychładzam chałupę. No i drzwi wejściowe czasami skrzypią, więc nie jestem w nocy zbytnio cichy. A kręcić się muszę, bo wiadomo trzeba kontrolować setup, czy chmurki nie naszły, sprawdzić współrzędne kadrów, czy ładnie się składają do mozaiki itp. Problem mam z głowy, będę się mniej kręcił i nie będą mi tyle marudzić. Mam także 5 metrowe kable do łączenia montażu i huba usb z kompem, ale to stosuję w terenie, jak mam centrum dowodzenia w aucie.

Dopiero teraz zauważyłem to zdjęcie. Ciekawy jestem, pod jakim niebem to zrobiłeś, bo efekt jest niesamowity.

Super jest ten obiekt. Zgromadziłem także sporą dokumentację, przeglądnąłem zdjęcie @Tayson, ale rzeczywiście tam on jest obcięty. Ale to była wskazówka, że można się na niego zamachnąć, no ...ale, że z miasta i to Baderowskim filtrem OIII... no Panie.

Jakie czasy naświetlań i jakie to filtry co produkują takie halo.

To już drugi raz w tym tygodniu tak ostro nam przyłożył.

Daj namiar jaki to gwint filtrowy tego Taira, to zaraz coś znajdę, bo sam szukam czegoś takiego do EF 200 i EF 85.

Troszkę za dużo cyferek w tytule Ładne i nawet Tejat i Propus na Baaderowskich filtrach jakoś wyglądają. Troszkę mi za zielono.