kosmit

Tu jest temat. https://www.astrobin.com/a8sq3v/#c810936 Bardzo dobrze, @dobrychemik robi świetną robotę, trzeba się zabrać ostro za to całe towarzystwo od produkcji filtrów.

Kogo tam szum obchodzi, jak takie piękne zdjęcie wykonane. Kiedyś chyba Ciebie zapytałem o filtry, ale nie odpowiedziałeś, ale na astrobinie znalazłem. Halo na gwiazdach będzie, bo baaderami robisz.

Dodam od siebie, że ten Geoptik to super sprawa, sam go nabyłem od kolegi Taysona. Można na w niego wkręcać filtry 1,25" i chyba też większe 2'', ale tego nie pamiętam. Pomimo, że już go nie używam, to nie sprzedałem, do szuflady schowałem, bo to bardzo uniwersalna przejściówka do obiektywów Canona. Bardzo dobre wykonanie, pięknie wszystko pasuje.

Włoch, od razu po sprzęcie widać. Wessel robił na Taku.

To prawda, estetyki w tym nie ma żadnej.

To może ja coś napisze o tych Astrodonach, bo..... to są moje Astrodony :). Cały problem w tych filtrach jest taki ( także z Chromą), że kosztują obłędne pieniądze. Powiedzmy sobie szczerze, to jest złodziejska cena 750 eu za filtr 1,25 i tak na prawdę nie wiemy, czy dostaliśmy produkt z najwyższej półki o zadeklarowanych przez producenta parametrach. Astrodon nie daje żadnej dokumentacji do tych filtrów, jedynie potwierdzenie, że zostały sprawdzone przez kogoś tam i są ok. Nawet jakby taka dokumentacja była, podszedłbym do tego z dużą ostrożnością. Żeby było jasne, mnie na te filtry stać, ale z szacunku dla własnej pracy, tak jak w pokerze powiedziałem sprawdzam. Może te filtry są takie super, że można brać w ciemno, a może nie ??? Fajnie się ułożyło, bo przy innym deal'u z @dobrychemik dostałem możliwość ich zmierzenia. Najważniejsza sprawa dla mnie, to jak mocno mogę się otworzyć z obiektywami Canona, bez znaczącego spadku transmisji. Filtr Ha wyszedł świetnie, zgodnie z deklaracja producenta pracuje na full od f/3.5, ale OIII już nie. Pierwsze co zrobiłem, to zakupiłem pierścienie redukcyjne, by mocniej przymknąć obiektywy, gdy będę robił tlen, do f/4, f/4.5. Zobaczymy jak to wyjdzie w testach. Jak ktoś ma RedCata f/4.9, to dla niego nie ma różnicy, ale w przypadku Canona 200L f/2.8 szkoda światła. No..... nie taki był plan i to jest jedyna rzecz, w której widzę szkopuł. Cały czas, ciekawi mnie ten parametr, jak zauważył @Marek_N, że OIII ma deklarowane T>90% dla f/3. Niby wykresy podają zgodne z tym co zostało zmierzone przez Oskara, ale....no własnie. Poza tym, cała reszta jest absolutnie super. Obrazy jakie dają te filtry, to przepaść z filtrami, które miałem do tej pory. Parafokalność niesamowita, w ogóle nie zmieniam ostrości po przejściu z filtra Ha na OIII. Świetnie wycinają całe LP, zgodnie z hasłem, "nie tyle, że musisz dłużej naświetlać, tylko możesz", czy jakoś tak to było Mam plan, aby zrobić takie porównanie obiektów, które fotografowałem Baaderami, a obecnie Astrodonami. Pojedyncze klatki w Ha, czy OIII, tak dla ogólnego pojęcia, bo mało jest takich porównań na forum. Niech wtedy każdy oceni, czy warto w to wchodzić. Myślę, że od strony praktycznej jestem w stanie to zrealizować w nie długim czasie. Jeszcze raz dziękuje Oskarowi za pomiary, szybkie odesłanie filtrów, nie zniszczenie ( stan idealny ), a przede wszystkim, że sobie ich nie przywłaszczył

Drobna aktualizacja. Podczas w dosłownym tego znaczeniu ostatniej sesji Baaderem, filtr ugrzązł mi w złączce i musiałem się lekko wspomóc szczypcami. Wykonałem to niestety troszkę nieudolnie i drasnąłem lekko zewnętrzną oprawę aluminiową filtra Ha. Powłoka filtra oczywiście absolutnie nie uszkodzona. Zamieszczam zdjęcie do zobrazowania ryski W związku z tym obniżam cenę do 1000 zł za komplet SHO.

To jest zdjęcie, jak pisze Maciek, przypadkowe, przy okazji, przy czymś tam, a Wy jeszcze narzekacie. Życzyłbym sobie i wielu innym forumowiczom takich zdjęć. Zrób Maciek coś jeszcze "z ręki" i będzie pozamiatane

Szkoda Twojego wysiłku i pracy, jak nie zmienisz filtrów.

Tak z ciekawości, jakim programem składałeś mozaikę ???

Możesz napisać czym robione i jakie czasy akwizycji ???

Kurcze, ale masz fajnego tego Sbig'a ST8300. Jakbyś chciał sprzedać daj znać. Jeśli chcesz dalej męczyć ten obiekt, to dopal drugie tyle, będzie różnica. U mnie norma przy NB to ok 40-50 klatek 1200s, ale przy f 3.5. Ładne rzeczy wtedy wychodzą

Aktualizacja ceny 1100 zł.

Jak masz ASA 10" to po nim nie ma już nic nowego. Mnie zawsze zastanawia, jak można w postprocessingu uzyskać takie efekty, gdy czas akwizycji dla OIII / SII jest 8x900s. Ja tłukę po 40x1200s i o takich rezultatach mogę tylko pomarzyć.

Dokładnie tak, troszkę to kosztuje, ale to zestaw docelowy. APP niesamowicie składa mozaiki i ma super moduł remove light pollution.

Aktualna cena 1150 zł.

Kadr bardzo ładny, super.

Ponieważ robię małe przemeblowanie z filtrami, mam do sprzedania komplet filtrów Baadera 1,25". Filtry kupione w 2019 roku w teleskopy.pl, Astroshop.pl. Filtry są w stanie idealnym, bez żadnych wad itp. Na życzenie do wglądu mogę wysłać zdjęcia - fitsy, tiff, jpg jak sobie ktoś życzy, z kamery mono Atik 414ex, zrobione tymi filtrami. Cena 1200 + koszt wysyłki

Czemu sprzęt zweryfikował plany ??? Dobra kamera przecież jest. Jakbyś mógł napisać jakie filterki NB i jakie czasy, bo ciekawy jestem.

Taka jest różnica i to jest normalne. Mam filtry Baadera i tak to wygląda. OIII taki jest, to trudny filtr, szczególnie jak jest jeszcze dosyć szeroki. Łapie wszystko jak leci od LP, przez mgiełki, cirrusy...itd. Nie ma się co martwić, ludzie dają radę to ogarnąć później na kompie.

Ja bym uważał z takim porównaniem, czasy się zmieniły. Ponadto Murzyn piszemy z dużej litery.

Czyż byś wracał do astrofotografii ???

Spokojnie, jest sezon urlopowy. Pan Tomek to klasa firma, żadnych obaw, odezwie się.

Bardzo ładnie to wyszło. Na pewno robisz Bresserem, nie pomyliłeś sprzętu jak składałeś, przypadkiem po kielichu ???

Piękny obraz.