Skocz do zawartości

pablo12311

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 540
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Treść opublikowana przez pablo12311

  1. Piotrze nie widać na tym zdjęciu że masz problemy z prowadzeniem. Pięknie to wygląda.
  2. A może ma być NGC 6704? Zdjęcie klasa.
  3. Maćku a co to za Tamron? Czyżby 150-600mm.
  4. Ja również rozważam zastosowanie filtru UV/IR z filtrem B. Ale chcę w jednej oprawie 1,25", tej grubszej zastosować oba filtry, a szybkę w kamerce ASI1600 pozostawić.
  5. Moim zdaniem jest poprawa w niebieskim kanale. Gwiazdki są mniej puszyste.
  6. Od 200 do 350 PLN to duży koszt? Bez przesady. Używkę można kupić nawet za stówę.
  7. To przez pogodę, a raczej brak pogody. Za dużo ma czasu.
  8. A po co od razu ślimacznica 360? W tym modelu obrotnicy ma około 180 i na całą nockę w zupełności wystarcza. Mateusz zaprogramował w sterowniku drugą prędkość do cofania obrotnicy. Zajmuje to dosłownie 3-4 minuty.
  9. Zgadza się, mały teleskop z pewnością pociągnie. Ja wieszałem na nim obiektyw Tamron 150-600mm z Nikonem D300. Łączna waga 2,77 kg!!!
  10. Ja proponuję wykonać z obrotnicy satelitarnej. Mateusz zaprogramował sterownik na arduino i śmiga aż miło. Fastron może jest tani ale wycinać sklejki i inne elementy to za dużo roboty. W obrotnicy ucinamy tylko rurę do trzymania anteny, wiercimy otwór, gwintujemy na 3/8" pod głowicę kulową, zamieniamy silnik na krokowy, programujemy sterownik i po temacie. Szybko, sprawnie i bez bólu. Przekładnia mechaniczna obrotnicy satelitarnej to 1:10285,71 krok sterowania to 0,07875003 arcsec Obliczony błąd prowadzenia to 17,0 arcsec
  11. I już wszyscy wiedzą dlaczego narzekamy na pogodę. ASI071 zawitała u Rafała.
  12. Z Canonem nie próbowałem ponieważ go nie posiadam. SIPS używam z kamerą ASI1600MMC. Nie stosuję automatycznych sesji, ponieważ lubię spędzać czas przy swoim astro sprzęcie.
  13. Posiadałem paski T2.5 ze sklepu ebmia.pl przy własnej przeróbce montażu HEQ5 i potwierdzam że są sztywne. Obecnie mam opaskowanie firmy Rowan i potwierdzam to co napisał wyżej Piotr4d. Moim zdanie nie nadają się ponieważ są za sztywne, a po drugie jakościowo mocno odbiegają od tych z firmy Rowan. Ja osobiście odradzam zakupu zamienników.
  14. Ja używam SIPS firmy Moravian i sobie chwalę, jest darmowy.
  15. Pracuje jak szwajcarski zegarek. Piękny!!!
  16. Też bym obstawiał, że przyczyną komy może być nie równoległość filtra do matrycy. Może źle widzę, ale wydaje mi się, że gwiazdki z prawej strony zdjęcia jak by były większe.
  17. Ja swego czasu stosowałem rozwiązanie jak na załączonym zdjęciu i nawet dla ogniskowej 600mm trafiałem w punkt. Szybko i sprawnie, a przy tym można nieba się uczyć.
  18. Moim zdaniem głównym problemem jest ruchoma soczewka do stabilizacji obrazu w obiektywie. Faktycznie powyższe zdjęcie już jest lepsze jeśli chodzi o komę.
  19. Wyszło bardzo fajnie. Sigma C 150-600 f/5-6.3 jak na zoom średniej klasy daje w miarę fajne obrazy. Jestem tylko zaskoczony tą komą, o której piszesz w przypadku twojego egzemplarza. Przy ogniskowych 250-400mm jest ona bardzo mała, przynajmniej w moim Tamronie. Sam posiadam bliźniaczą konstrukcję Tamrona 150-600 f/5-6.3 i jestem pozytywnie zaskoczony zdjęciami nocnego nieba. Tylko mają jedną wadę, jest trochę za ciemna. Ale jak bym miał kupować obiektyw do szerokich kadrów to pewnie bym wybrał kociaka William Optics Redcat, tak jak to zrobił Piotr.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.