Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 026

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. count.neverest
  2. count.neverest
    Zawsze możesz otworzyć swój własny link w przeglądarce, w trybie prywatnym i od razu wiesz, czy "obcy" mają dostęp.
  3. count.neverest
    Jak będziesz machał tilterem, to polecam standardowe śruby zastąpić pokrętłem radełkowanym. Pewnie za wiele miejsca na imbus nie masz, a dzięki takim śrubom możesz zrzucać klatki, w locie analizować CCDI i korygować.
  4. count.neverest
    @Marvaz Przypomniało mi się, że @bartoszw testował małego powertanka Celestrona z montażem CEM25P i starczył mu na 10h. Przy powertanku PRO można się spodziewać 20h, z racji pojemności.
  5. count.neverest
    Jak miałem kamerę ASI to podpinałem chłodzenie kamery, Asiair i montaż CEM25 oraz elektronicznego papierosa, smartfona Sama kamera ASI071 (APSC) chłodzona na 100% - 3 ampery, zjadła powertanka w niecałe 7h, wrzucałem kiedyś w testy, przez cały czas paliłem darki, aż powertank nie padł zupełnie. Nigdy nie miałem problemu ze zbyt małą ilością prądu w jedną noc, ale też podczas sesji nie chłodziłem jej na maksa. Teraz mam już tylko oszczędny montaż i guider MGENa, lustrzanka ma swoje zasilanie i nie sprawdzałem ile wytrzyma. Gdybyś się zastanawiał na powertankiem w wersji 'nie pro", czyli tym 2x mniejszym, pamiętaj, że on może zasilać albo 12V albo USB. Nie da się korzystać z dwóch portów w jednym czasie.
  6. count.neverest
    No na pewno na to, czy wystarczy Ci prądu na noc czy dwie bez ładowania. I czy natężenie będzie odpowiednie, zsumuj wszystko.
  7. count.neverest
    https://www.suaoki.com/promotion/Power-Station.html#pageTo=129039 https://www.jackery.com/pages/portable-power-stations https://www.celestron.com/products/powertank-lithium-pro (tylko 2 usb), ten mam i nie zamierzam się z nim rozstawać.
  8. count.neverest

    iOptron w tym miesiącu wypuści do sprzedaży modem CEM26. Zastąpi on CEM25P. Sprzęgło będzie miało konstrukcję, jak jego więksi bracia: CEM70, CEM120. Będzie też GEM28, ale o ten jest chyba jeszcze owiany tajemnicą. 

    Kilka fotek na tej, wolno ładującej się stronie. https://h.bilibili.com/94590362

    1903853106_ajoptr.jpg.afe051c742b3b11159f41a565bcaf06b.jpg

    1. Robson_g

      Robson_g

      Ja po prostu nie mogę patrzeć na te montaże.

    2. cyberboss

      cyberboss

      Kamil, Ty chyba nie musisz sobie nim zaprzątać głowy:)

    3. count.neverest

      count.neverest

      @cyberboss Tak, właściwie już cały setup mam "bezawaryjny". Ale ciekawostki czy nowości zawsze chętnie obadam, bo potem są zaległości :D

  9. count.neverest
    Ponieważ iOptron zastępuje ten model CEMem 26 i GEM28. Były informacje w necie na koniec października, ale iOptron kazał to schować. Takie zdjęcia zaprezentował Artesky, ale już ich nie ma na FB i instagramie.
  10. count.neverest
    To oryginalny PS? Szukałeś czegoś po błędzie/informacjach w BSOD?
  11. count.neverest
    Dyfrakcja na samych pikselach? Grzędziel kiedyś mówił, że na KAF8300 z innymi szkłami spajków nie ma.
  12. count.neverest
    A to przepraszam. Takie tłumaczenie obecności spajków kiedyś się pojawiło na tym forum i tak to zapamiętałem.
  13. count.neverest
    Odp. jest na dekielku
  14. count.neverest
    LRTimelapse i wygładzenie balansu bieli. Darmowa wersja pozwala chyba na 400 klatek. Próba podziału większej ilości plików na paczki po 400 zdjęć i obrobienia ich osobno kończy się niepowodzeniem Ale demka jak najbardziej spróbuj.
  15. count.neverest
    Obraz, jaki uzyskałeś wynika z tego, co napisał @OBERON RD - planet. Nie musisz niczego wyrównywać pośrednio, Autostakkert sobie poradzi. Przy opcji surface, zwróć uwagę, czy kwadrat referencyjny znajduje się w całości na tarczy i obejmuje kontrastowy obszar.
  16. count.neverest
    Ja mam SS6Pro
  17. count.neverest
    Jeśli celujesz lunetką, ma znaczenie. Jeśli zamontujesz głowicę montażu jak antenę satelitarną, musisz zrobić korektę. Jeśli korzystasz np. z Sharpcapa, nie ma znaczenia. Program robi fotkę, znajduje i rozpoznaje gwiazdy. Obracasz RA, Sharpcap znowu liczy i wie gdzie jest oś obrotu i gdzie ma być dokładnie polarna. To samo wyznaczysz ręcznie w Photoshopie na dwóch obrazach. I czy ta skala <1"/px u osób, które ciągną suby 20 min nie wynika z tego, że jest tam znacznie większy piksel i odpowiednio dłuższa ogniskowa? Bo to nie to samo.
  18. count.neverest
    Observe-> Equipmnet. dodajesz teleskopy czy obiektywy, kamery. Następnie wybierasz sobie dowolne pole widzenia, wraz z rotacją o dokładności do 1°.
  19. count.neverest
    To ma 1,1 um i nie jest aparatem tel https://www.e-consystems.com/4k-usb-camera.asp
  20. count.neverest
    Oczywiście, że tak. Po prostu wadliwe egzemplarze są nagłaśnianie, a wszystkie inne robią fotki.
  21. count.neverest
    Kolega szuka używki, więc nie trafi na połamane w środku elementy, spotykane niedawno w nowych egzemplarzach. CEM25P jest bardzo dobrym montażem, miałem i polecam.
  22. count.neverest
    Sky Safari ma taką opcję.
  23. count.neverest
    Testowałem zlotowe fotki, 32 vs 16 bitów. Nie zauważyłem żadnej różnicy.
  24. count.neverest
    To właśnie sama mgławica.
  25. count.neverest
    Nie mogę edytować poprzedniego postu, znalazłem fotkę ze śrubą:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.