Skocz do zawartości

kubaman

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 067
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    54

Treść opublikowana przez kubaman

  1. będzie raczej dobrze :)

    2min bin2 unguided

    obraz.png.e9711ca859bd75bb2a6641c6dbe9c63f.png

  2. najlepiej kupić 2600, nie będzie dylematu
  3. jak kto chce, ale walking noise się nie pozbędzie i to dla mnie wyklucza jakieś sensowne prace nad materiałem. Pracowałem na tej kamerce, dla mnie to kosz.
  4. oczywiście, musisz wybrać Direct guider, lub direct mount guide w programie do robienia sesji
  5. Materiału jest wystarczająco, by pokazać coś lepszego z RASA niż to tutaj. Najgorsze co tu masz to walking noise. Musisz robić z tą kamerką dithering, i to solidny. Zalecam co najmniej co 3 klatkę. Ten materiał jest do kosza. Darki - zakrywasz w nocy jakimś nakryciem telepa i robisz, byle grubo i szczelnie, a najlepiej to je zrobić zanim się zacznie focić, z kamerką odłączoną od telepa. Flaty - polecam panel luminescensyjny z Alli. Na początek - nie wiem czy masz, ale obowiązkowo załatw sobie dew shield, a wtedy i darki i flaty będą dużo prostsze, a foto też skorzysta.
  6. strzelam próbnie po niebie 3x2 min
  7. Podmieniłeś foto? Mam wrażenie, że wczoraj było jaśniejsze i lepiej było widać kisiel.
  8. Nie miałeś gumowego oringa pod nakrętką trzymającą lustro? Jeśli nie to mega fakap, jak miałeś to raczej nie było możliwości go tak ścisnąć.
  9. W RCku reguluje się go ustawieniem wtórnego.
  10. Materiał jest raczej źle skalibrowany, masz poucinany histogram co skutkuje czymś takim (tu tylko strecz): Poza tym materiał zachowuje się trochę jak 8 bitów. Szumu tu jest niewiele, bo całe zdjęcie jest podziurawione brakiem informacji.
  11. Miałem identycznie na moich 12 calach. Do wyregulowania poprawną kolimacją pierwotnym i wtórnym. Przy czym 6" nie pokryje takiego pola by definiszyn, możesz tylko wycentrować. Sprawdź jeszcze jaka ogniskowa wychodzi Ci z solvera, możesz mieć rozjechaną odległość luster. Jaki to korektor? Reduktor korektor, czy tylko korektor?
  12. Jeśli faktycznie to wprowadzono to bardzo niedawno. To spory plus na korzyść 294MC. Ale ja zdania nie zmienię - mniej czuła, bardziej zaszumiona i przede wszystkim dużo trudniejsza do skalibrowania.
  13. niestety Maćku, ale nie tak łatwo
  14. Popełniłeś oczywisty błąd opisując przypadek. Darek ma rację. Jeśli chodziło ci o jednakowe piksele, ale inną ich ilość (to na przykład przypadek ASI 2600 i ASi 6200), to szum będzie identyczny, zakładając, że matryce faktycznie mają identyczne parametry. A choć są bardzo podobne, to nie są identyczne.
  15. Cześć chciałem zapytać by potwierdzić na 100%. Dla SCT (RASA) lub APO (nie pytam o inne typy), kolimacja odbywa się w centrum osi optycznej. Jeśli więc po skolimowaniu w osi na rozostrzonej gwieździe (np. za pomocą CCD inspectora) w kadrze pojawiają się dziwne rzeczy, to nie jest to kwestia kolimacji, tylko odległości, focusera lub tiltu matrycy.
  16. Przypominam, że kolega pyta chyba o kamery kolorowe, inaczej porównanie nie ma sensu. Z mojej perspektywy a propos czułości na czerwień w 294C. Miałem tę kamerę i teraz mam 2600MC i 2600 ma kolosalnie większą czułość na czerwony i łapie masę wodoru. Np tu 533 to podobno taka sama matryca jak 2600 i 6200 tylko mniejsza. Jeśli tak faktycznie jest, to 294mc będzie na wodór mniej czuła, tego jestem pewien. 294MC nie ma opcji piksela 2.4, to dotyczy wyłącznie mono.
  17. prościej skalibrować materiał
  18. Jeśli nie jesteś w stanie zrobić tego z kolimatorem na tubie, to najlepiej najpierw skolimuj focuser w tubie (potrzeba tiltera i trzeba zdjąć obręcz z z lustrem wtórnym), a następnie zapnij kolimator do focusera, ALE wsuń focuser na maksa do środka, do oporu.
  19. nie mam k. Takahashiego, wiem, że robią takie złączki ale tego (sa na TE) ale i tak raczej nie wkręci się tego bezpośrednio w dupkę telepa, trzeba coś dorabiać imho ja mam RCKolli i mam przejście z gwintu tuby na dwa cale i w to wkręconą złączkę 2" i jestem jakieś 5-7 cm za płytą tylną tuby, i co najważniejsze na sztywno
  20. Mówimy oczywiście o 294 w kolorze.. 294 będzie ogólnie lepsza, ale 533 jest dużo prostsza w obsłudze
  21. Cześć kolimacja jest źle zrobiona. 1. Po pierwsze wynik, który pokazałeś na rozogniskowanej gwieździe jest bardzo daleki od optymalnego, a zwłaszcza w RCku. - zwróć uwagę na to, że cień wtórnego jest przesunięty mocno do góry i całkiem sporo w lewo - to niepraktyczne, ale jak tego nie czujesz to zmierz choćby na swoim zdjęciu długość cienia ramion pająka, każde osobno - zwróć uwagę na cień pająka, który daje wielokrotne i co ważniejsze nierówne obrazy - ten bardziej poziomy cień pająka jest węższy od tego drugiego - zewnętrzny pierścień na lustrze głównym jest nieosiowy i zdecydowanie szerszy po lewej i na dole - bardziej delikatne niuanse są tu niewidoczne, potrzeba do tego lepiej naświetlonej gwiazdy. koniecznie w centrum kadru 2. Kolimację taką metodą należy przeprowadzić na gołej tubie, bez focusera. - odkręcasz focuser i w to miejsce wkręcasz złączkę do Takahashi. Im dalej od lustra tym wynik mniej dokładny, im więcej elementów w torze tym bardziej na ślepo kolimujesz - kolega Przemek, który mi pomagał w kolimacji 12" zaleca metodę "na oko", zrobił nawet filmik. Wtedy nie ma potencjalnego wpływu od zamocowania samego kolimatora - najsampierw można zrobić kolimację focusera, ale do tego potrzeba tiltera oraz odwagi by zdjąć cały przedni moduł lustra wtórnego - z pająkiem i obręczą. To mniej istotny krok. 3. Jak zaczynasz kolimację na rozogniskowanej gwieździe to pamiętasz o tym - focuser jedzie do lustra, nie na zewnętrz - zaczynasz od głównego i kolimujesz komę w osi - wtórnym kolimujesz astygmatyzm i wyrównujesz pole (zwłaszcza przy 6calach nie będzie idealnie, rogi będą lecieć i trzeba je wycentrować, by wada była symetryczna) - do dokładnej kolimacji używasz kamery, kolimację pierwotnego robisz na LIVEie., wtórnego robisz na całym polu z dłuższymi naświetleniami by widzieć rozłożenie deformacji w całym polu ) - potrzeba dużo takich samych gwiazd) - każdy krok kończysz wyosiowaniem gwiazdy w centrum - ustawienie wtórnego psuje nieco ustawienie głównego, trzeba sprawdzić - iteracja kilkanaście razy jest normą oba kroki 4. Na początek jednak popracuj z kolimatorem: Zanim zaczniesz kolimować nasadkę, zrób teleskop, bo możesz w niej popsuć przyzwoite ustawienie.
  22. Żona pyta czemu nie QHY69?
  23. Może zatrzymają się w kanale suezkim
  24. Dziękuję i wzajemnie, spokojnych świąt, Wesołego Alleluja! W niedzielę ma być pogodna noc
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.