dobrychemik

Optolong 1.25" zarezerwowany.

Spotkanie: tak Tutti Santi: tak Termin: czwartek, piątek lub niedziela

Obawiam się, że dokładnych wymiarów Baadera nie poznasz. Może ktoś je zna, ale wątpię by producent zezwolił na ich ujawnienie. Nie po to od lat udoskonalają metody wycinania kółek, by teraz byle komu (bez obrazy) podawać ich wymiary.

Akurat temat ilości hot pikseli w funkcji temperatury jest ciekawy. Odkryłem tą zależność niedawno, gdy zapomnialem wziąć kabla zasilającego ASI294MC. Zamiast działać przy -10 musiałem zbierać fotki przy ok. +15. Ilość hotów mnie przeraziła! Druga rzecz, którą chętnie sprawdzę to wpływ temperatury na Ampglow. Tak, na pewno gdzieś w sieci są jakieś informacje na ten temat, ale chętnie sprawdzę jak moja sztuka zachowuje się pod moją opieką Wydaje mi się, że wybór ASI2600 na bohatera testów wpływu temperatury nie jest najlepszy gdyż: a) jest to kamera bardzo droga i stosunkowo słabo rozpowszechniona w naszym środowisku b) jakościowa zdecydowanie lepsza niż większość obecnie używanych kamer, a co za tym idzie mniej ciekawa

U mnie nauka idzie dość powoli, więc dopiero ostatnio odkryłem, że naprawdę warto starannie planować kadr, a nie cieszyć się, że obiekt jest już w polu widzenia. Wydaje mi się, że Twoim Plejadom dopiero co udało się wejść w kadr Poza tym jest fajnie

No to druga opcja dla filtrów wadliwych: sprzedawać je na rodzimym rynku producenta. Baadery by jechały do Niemców

Dziwnie mało tlenu względem wodoru. Tak obrabiane czy z filtrem coś nie tak?

Ty poważnie? Ale Cię urobili, takiego dużego chłopa...

Poszła PW

Kuba, dorzuć tam do pieca!

Ale to jest namiastka 3D, bo zmienia się przy okazji położenie źródła światła. Wiadomo, lepsze to niż nic.

Wystarczyłaby na poczatek Polska i Anglia albo Irlandia - mamy tam sporą ekipę Po chwili zastanowienia nawet widzę, że oba sprzęty wcale nie muszą być takie same. Wystarczy później przeskalować obrazki, by były tej samej wielkości/skali. W sumie latwizna.

Gdyby dogadały się dwie osoby odległe o kilka tysięcy kilometrów (nazwijmy tą odległość bazą) i dysponujące możliwością fotografowania w tej samej skali możliwe byłoby robienie fotografii, a nawet filmów, w prawdziwym 3D. Baza w takim wypadku wynosiłaby ok. 1% odległości do Księżyca, a to wystarczająco duży, by efekty paralaksy były widoczne - inne względne ułożenie obiektów i cieni na Księżycu. Konieczny warunek to synchronizacja czasowa i techniczna (najlepiej taki sam sprzęt). A może ktoś już próbował?

A może to "przemycone" światło, o którym wspominał Przemek, to nie tylko światło, ale efekt innej temperatury? Mamy dwie sytuacje: - temperatura zewnętrzna +5 i chłodzenie do -10 - temperatura w salonie 20 i chłodzenie do -10 Śmiem wątpić, by realna temperatura elementów światłoczułych matrycy była w obu przypadkach taka sama.

O ile pamiętam, to na Kopcu Piłsudskiego są gniazdka elektryczne (kiedyś były). Poza tym to najwyżej położone miejsce w Krakowie Inna opcja to skorzystanie z gościny "dostrzegalni" na Kozłówku - na dachu wieżowca. Zagadaj @Krakus - On tam chyba regularnie korzysta i może Cię wprowadzić.

Ale na pomiar filtrów i późniejszą obróbkę widm trzeba poświęcić czas, a on ma swoją wartość. Myślę, że kiedyś jakiś sklep wpadnie na pomysł sprzedaży sprawdzonych, pewnych filtrów. Jeśli wyjdzie z taką ofertą na rynku międzynarodowym wraz z jednoczesną akcją uświadamiającą użytkowników jak jest z jakością filtrów, to może wywołać sporą rewolucję. Na razie niestety jest zmowa milczenia producentów i sprzedawców. A w sumie czemu by nie mógł sklep tego zmienić? Wcale nie musiałby na tym stracić. Po pomiarach sklep mógłby podzielić filtry na trzy grupy: 1 - nie spełniające specyfikacji byłyby zwracane do producenta, 2 - wyjątkowo udane sprzedawane jako wyselekcjonowane w podwyższonej cenie, bo sklepowi coś się też należy i 3 - cała reszta, czyli normalne filtry w normalnej cenie. Pewnie Niemcy pierwsi wprowadzą taką opcję. Większość osób woli dołożyć parę złotych i mieć pewność, że nie kupuje bubla. W teleskopach.pl też to rozumieją i dlatego @Przemek Majewski testuje u nich refraktory. Obecnie przymierzam się do zakupu apo. Jeśli przyjdzie mi go kupić w sklepie to wybiorę właśnie ten sklep z uwagi na opcję przetestowania sprzętu, nawet jeśli będzie to oznaczało nieco wyższą cenę.

Uwaga, chyba znalazłem sposób na spory odpis od sumy wydatków: Jeśli ktoś dzięki hobby potrafił interesująco opowiadać niewiastom o gwiazdach itp., czego konsekwencją byłby ożenek i gigantyczne dożywotnie koszty utrzymania żony, dzieci itd., to chyba wszelkie wydatki na astrohobby poczynione PRZED ślubem można potraktować jako koszty operacyjne akcji pozyskania żony? A chyba nikt nie będzie twierdził, że żenienie się to hobby. Ponadto po ślubie, choćby przez SZACUNEK dla żony, wypada co najmniej utrzymać dotychczasowy średnioroczny poziom astrowydatków jako element zawsze dobrze widzianej stabilizacji - przynajmniej do czasu absolutnie jednoznacznego sygnału ze strony żony, że należy już ograniczyć te wydatki (wyprowadzka do mamusi, pozew rozwodowy itp.). Przy odpowiednio planowanych i księgowanych astrowydatkach może się okazać, że jest to bardzo tanie hobby

Ten dodatkowy spajk jest wyraźnie grubszy, czyli pochodzi od czegoś o nie tak równym (prostoliniowym) przekroju jak ramiona pająka, ale zbliżonym. Może kabel od grzałki?

Bardzo Cię proszę: wróć wreszcie do domu

Od ponad roku liczę sobie każdy grosz wydany na astro (sprzęt, oprogramowanie, wyjazdy, po prostu wszystko...), jak i każdy odzyskany po sprzedaniu niepotrzebnych zabawek. Zakładałem, że pomoże mi to przystopować wydatki. O ja naiwny! Niestety uzyskałem efekt przeciwny do zamierzonego: uzmysłowiłem sobie jak duże kwoty wydaję na to hobby, przez co kolejne wydatki nie robią już na mnie takiego wrażenia, bo stanowią niewielki procent całości i przychodzą coraz łatwiej

Problem ugięć najłatwiej rozwiązać kładąc siatkę NA filtrze UV/IR, a nie ZAMIAST (no chyba, że pojawią się jakieś paskudne odbicia, ale jeśli byłby to dobry filtr z transmitancją około 97%, to nie powinno być problemu)

Właśnie też wpadłem na pomysł, żeby sobie zrobić własny odpowiednik Star Analysera: oprawka filtra + siatka dyfrakcyjna z Aliexpres za 30 zł. Ktoś już coś takiego próbował?

Dla miłośników astro i dużych newtonów: Star

Gdzieś kiedyś czytałem (chyba Hamal coś o tym pisał), że temperatury odczytywane przez kamery wcale nie są temperaturami samych matryc, ale ich bliższych lub dalszych okolic. W zależności od modelu kamery te odczyty mogą być mniej lub bardziej zafałszowane. Wiesz coś na ten temat Przemku? W jaki sposób odbywa się pomiar temperatury w najnowszych kamerach?

Ideałem byłoby mieć taki komplet ogniskowych: 200, 400, 800 (apo) i 1400 (sct). Wtedy bym mógł obsłużyć wszystkie rodzaje obiektów TS 115/800 wpasowuje się w ten schemat. Jest to najtańszy możliwy tryplet - na najtańszych szkłach i z wyciągiem 2.5". Mimo to, powinienem chyba odczuć różnicę na plus po przesiadce z taniego dubletu ED mającego wyciąg 2.0". Jakiś miesiąc temu dokładnie taki tryplet kupił ktoś na naszej giełdzie. Ciekaw jestem jego wrażeń, może się nimi tu podzieli, byłbym wdzięczny.