JKbooo

Pięknie wyszło. Gratuluję!

Pod jakim niebem robione?

Dla potomnych: mam wrażenie, że problem się znacznie zredukował po korekcie kolimacji.

Tutaj akurat są jeszcze kopnięte. Wydaje mi się, że przy kolejnym zdjęciu powinny wyglądać nieco lepiej. Żałuję, że nie mam f/5 bo z tego co widzę procentowo znacznie więcej osób uzyskuje ładne gwiazdki przy tej światłosile. Pełna klatka z f/4 to ból głowy dla osoby bez smykałki do DIY, czyli dla mnie. Lepszej jakości newton z lepszą celą, pająkiem itp. na pewno też by był przyjemniejszy w obsłudze. Ostatnio zakochałem się w newtonach od firmy Lacerta, tyle że są daleko poza moim budżetem. I tak oto się foci od ponad 2 lat newtonem za 1500zł... :p Warto też zaznaczyć, że w tym przypadku jest to crop.

Kolejny teoretycznie łatwy i popularny cel do skreślenia z listy na pewien czas. Miałem tylko połączyć wąskie pasmo z szerokim i pójść spać, ale się zasiedziałem i chyba skończyłem. Tak w zasadzie to wrzucam od razu, żeby się dowiedzieć od Was czy skończyłem, czy nie. Jak nie skończyłem to proszę mi dać znać, żebym mógł się wziąć do roboty po pobudce. Z racji, że zbierając wodór łapałem też OIII to wykorzystałem również ten sygnał. Całość połączyłem zgodnie z tym tutorialem: https://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-combining-lrgb-with-narrowband.html#Section2. Jak się okazało sygnał OIII znacznie ułatwił mi kwestię balansowania kolorów, bo dodając sam wodór galaktyka robiła się zbyt czerwona, a korygując galaktykę psuł się kolor gwiazdek. Equipment: Scope: GSO 8" f/4 with 2" moonlight autofocuser, flocked Coma corrector: TS GPU Mount: EQ6-R Camera: Nikon D750 mod Guide scope: ZWO 280/60 Guide camera: ZWO ASI 120MC-S Filter: RGB - Baader UV/IR cut, Ha - Antlia ALP-T Acquisition: Location: central Poland, Bortle 5/6 Lights: - RGB: 226x120s ISO 1600 - Ha + OIII: 65x300 ISO 1600 Darks: none Flats: x80 per night Darkflats: x80 per night Bias: x100 Total integration time: 12h 57min Postprocessing: Pixinsight + Photoshop A tutaj moje ostatnie podejście do tego obiektu. Plik ten powstał 18 stycznia 2020 roku, a więc była to chyba moja dziewicza noc z montażem paralaktycznym.

Spróbowałbym chyba użyć skryptu GHS do Pixa w tym przypadku. Pozwoliłoby to lepiej kontrolować jasność gwiazdek podczas rozciągania. Zdjęcie mi się oczywiście podoba, ale chciałbym zobaczyć więcej koloru gwiazd, a mniej ich blasku.

Bardzo dynamiczny kadr. Patrząc na to zdjęcie aż się czuję, jakbym się gdzieś śpieszył

Świetnie wyszło. Z taką rozdziałką aż prosi się o printa.

Przepięknie wyszło. Lubię zdjęcia, którym można się poprzyglądać z bliska, a to do takich należy. No i te ładne, okrągłe gwiazdki z subtelnymi kolorami mmm...

Dokładnie tak jak piszesz. Wersja blokująca IR jest droższa.

Nowa cena: 375zł

Właśnie mi się stackuje ten obiekt. Będę miał na czym się wzorować.

Up

Pod jakim niebem focone? Super wyszło.

Tak. Ja ogarniałem nim pliki z canona 600D.

Podoba mi się podejście do obróbki. Ciemnawo, ale z głębokim kolorem.

Ja nie miałem żadnych problemów z obsługą plików z Canona. Po prostu wrzucałem surówki cr2 i mieliło. Wersja najzwyklejsza pobrana z oficjalnej strony.

Niewielki crop. Musiałem tylko ciutkę boki uciąć bo flat nie chciał ich skalibrować.

Nie za bardzo rozumiem pytanie. Focuser jak focuser, wszystkie akcesoria znajdują się za tuleją wyciągu. Przy moim setupie musiałem zastosować parę zawartych w zestawie podkładek, żeby łapać ostrość.

Hop

Miało być z gwiazdkami RGB, ale z racji problemów technicznych, braku pogody i czasu przez najbliższe dni - wrzucam jak jest. Trochę mi z tym zeszło, bo pierwszy materiał do tego zdjęcia zebrałem pod koniec czerwca. Jest to moje pierwsze podejście do tego obiektu. Jak zwykle myślałem, że ładniej wyjdzie, ale nie ma tragedii. Przynajmniej jak zwykle jest powód, żeby w przyszłości spróbować ponownie. Przy okazji obróbki zakochałem się w skrypcie GHS do Pixinsighta. Już wcześniej próbowałem coś z nim działać, trochę na ślepo i przez to założyłem, że korzystając z niego trzeba dużo eksperymentować, przez co szybko się do niego zniechęciłem, bo mój komputerek dość długo generował podgląd. Tym razem odpaliłem poradnik od twórców i okazało się, że można, a wręcz należy ukończyć na nim pracę zaledwie paroma precyzyjnymi ruchami. Najpierw wyciągnąłem sygnał z tła, a potem w dwóch kolejnych ruchach skorygowałem mocno zbity kontrast i gotowe. Świetne jest to, że pozwala on dodać kontrastu punktowo, tzn. w wybranym wąskim zakresie histogramu, jednocześnie w małym stopniu wpływając na wygląd pozostałej części zdjęcia. Tym razem pogrzebałem też trochę bardziej nad dekonwolucją. Mam wrażenie, że powoli zaczynam rozumieć jak zrobić to prawidłowo. Nie wyszło chyba najgorzej, bo uznałem, że wyostrzanie po stretchu w tym przypadku już nie będzie potrzebne. O skopanych gwiazdkach wiem i będzie nad tym pracowane. Reszta jak najbardziej do krytyki. Equipment: Scope: GSO 8" f/4 with 2" moonlight autofocuser, flocked Coma corrector: TS GPU Mount: EQ6-R Camera: Nikon D750 mod Guide scope: ZWO 280/60 Guide camera: ZWO ASI 120MC-S Filter: Antlia ALP-T Acquisition: Location: central Poland, Bortle 5/6 Lights: 112x480s ISO 1600 Darks: none Flats: x70 per night Bias: x104 TIT: 14h 56min Dorzucam jeszcze wersję starless:

Warto najechać kursorem na funkcję, o której chcesz się czegoś więcej dowiedzieć, wtedy powinno wyskoczyć parę przydatnych informacji. Funkcję overshoot można ustawić tylko jak focuser jest odłączony od niny. Najeżdżając kursorem na IN/OUT dowiedziałbyś się również, że należy wpisać wartość tylko w jedno z okienek.

Zaczyna mi się to bardzo nie podobać... Postanowiłem poprawić głębokość lustra wtórnego. Zacząłem od wyjęcia pierścienia na zaciski lustra głównego z myślą, że może ono powoduje jakieś problemy z racji, że to DIY i to niezbyt staranny. Włożyłem ponownie lustro co oczywiście zmusiło mnie do kolimacji LG. Następnie wziąłem się za poprawkę tej głębokości zgodnie z poradnikiem @Patryk Sokol. Rozkręciłem maksymalnie największą śrubę i zacisnąłem mniejsze śrubki próbując "skolimować" LW. W ten sposób wreszcie zrozumiałem o co chodzi bo błędna głębokość była wreszcie widoczna. Następnie korygowałem głębokość podglądając LW po kolimacjach mniejszymi śrubkami zgodnie z poradnikiem. Po poprawkach wszystko na moje oko wyglądało wzorowo, więc zadowolony wystawiłem tubę na czystą nockę, sprawdzając jeszcze raz kolimację po ustawieniu na montażu. Niestety gwiazdki dalej były skoszone tak jak wcześniej, a narzędzie aberration inspector w NINA pokazało mi coś takiego: ...więc jest tragicznie, a ja dalej nie wiem co źle robię. Jutro może znowu usiądę do kolimacji robiąc znowu wszystko od samego początku poradnika. Przykładowa klatka z tamtej nocy: Następnie postanowiłem zbadać kwestie koloru. W tym celu dzisiejszej nocy rozstawiłem SWSA z Nikonem D750 i Samyangiem 135mm i zrobiłem parę klatek pola gwiazd. Tutaj klatka po rozciągnięciu i zbalansowaniu: Jak widać problem dalej istnieje, tyle że jest mniej widoczny i to mnie najbardziej przeraża. Lustrzanka jest po modzie i może coś zostało skopane? Może to nadmiar IR z racji braku filtra i soczewek po drodze? Tylko w takim razie dlaczego w centrum jest bardziej czerwono, a po bokach niebiesko? Następnie zamieniłem zmodowanego D750 na stockowego D610 i powtórzyłem test i oto wynik: Tutaj problem ewidentnie nie występuje lub jest znacznie mniejszy. Nie mam pojęcia co o tym myśleć. Kolejnej czystej nocy spróbuję sfocić gwiazdki D750 z filtrem UV/IR cut. Zdecydowanie nie jestem kasiasty, a wszelkie inne sprzęty wołają o upgrade, więc wydatki na astrofoto idą na bok na dłuższy czas, a tu takie coś wyskakuje. Nie wiem, może ktoś mądry coś poradzi. Edit. Dobra nie wiem czy to nie jakieś zwidy, ale po przyjrzeniu się obu zdjęciom obok i po kompresji mam wrażenie, że na D750 czerwień wychodzi po okręgu w centrum, a na D610 po zewnętrznym okręgu. D750: D610: Może to by wyjaśniało, czemu na moim zdjęciu plejad tym D610 gwiazdki przy krawędziach mi leciały tak bardzo w czerwień: Nie jest to jakaś właściwość matrycy, która powinna się kalibrować? Przy plejadach zastosowałem darki, a teraz ich nie stosuję, ale tam też rogi niby lecą. Flaty kalibruję tylko biasem, który wrzucam jako bias przy kalibracji. Nie powinienem kalibrować biasem, ale jako dark? Edit 2: Nope, wrzucenie biasów jako darków nie wpłynęło w żaden sposób na korekcję kolorów.

Jak wrócę do domu to przyjrzę się innym zdjęciom przy innej rotacji, ale z lewym górnym rogiem zawsze mam największe jaja. Jak sprawdzam kolimację przed foceniem to wiem, że lewa góra wypadnie najgorzej, a rotacje stosuję różne. Nie wiem czemu wcześniej mi się lampka nie zaświeciła w tej kwestii... Nie zmienia to faktu, że kolimacja jest daleka od ideału. Przyznam, że nie mogę zrozumieć ustawiania głębokości lustra wtórnego i kolimowania pod offset teleskopu. W tym momencie głębokość jest ustawiona na oko, a krzyżyk cheshire'a jest wpakowany w środek znacznika lustra głównego. Teraz skończyłem zbierać dane do Veila i będzie kolejne podejście do kolimacji. Kolejną kwestią jest nierówne prowadzenie w osi RA. Średnią łapię na poziomie 0,65", ale często trafiają się peaki. Po ponad 2 latach od zakupu mój EQ6-R powoli domaga się jakiegoś serwisu, ale póki co ciężko z funduszami, więc się wstrzymuję. W każdym razie prowadzenie mogło mieć nieco negatywny wpływ na kształt gwiazdek.