Alex 22

Czy właściwe jest stwierdzenie, że te najodleglejsze galaktyki (z>10) oddalają się od nas z prędkością ponad trzykrotnie większą od prędkości światła? Skoro w jedną stronę Wszechświat ma promień realnie jakieś 46 mld l.ś. to jest to ponad 3x więcej niż obserwowane przez Webba obiekty, których przesunięcie ku czerwieni wskazuje na ok. 13 mld l.ś.

To u was są jeszcze drzewa? Oj, to chyba nie Warszawa...

Podobno na północy Mazowsza coś było widać. Wczoraj w nocy stałem może z godzinę i nic.

A propos clickbaitów: my tu gadu-gadu, śmichy-chichy, a nasz dzielny Dżejms Łeb odkrywa nowe galaktyki z przesunięciem ku czerwieni z=16,4, to jest zbliżającym się coraz bardziej w kierunku z=20 i roz...walającym naszą koncepcję (wczesnego) Wszechświata, choćby takie galaktyczki (albo kwazary) https://en.wikipedia.org/wiki/CEERS-93316, które powstały już 200 mln lat po wielkim wybuchu. 200 mln lat? Cyt: "CEERS-93316 would have a light-travel distance of 13.7 billion years". To chyba 13,8 mld - 13,7 mld = 0,1 mld lat. Coś im się gdzieś tradycyjnie już zgubiło jakieś 100 mln lat, może się światło gdzieś po drodze zakrzywiło, załóżmy. W temacie zaskakujących obiektów dostrzeżonych przez Łeba powstają różne filmiki, także w polskim YT: https://www.youtube.com/watch?v=ug97IAc_Wpw , https://youtu.be/BrvVVZSOCfE?t=331 , w polskojęzycznym filmie jest oczywisty błąd w tłumaczeniu (można się domyśleć że chodziło nie o czterokrotność, a o 4% wielkości).

Koledzy! Wszechświat nam się powoli rozjeżdża i pęka w szwach! Z upływem dziesięcioleci zdobywa coraz większe uznanie teoria "Kosmicznego Doboru Naturalnego" jako jedna z teorii wieloświatów, https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_natural_selection, którą sformuował w 1992 r. amerykański astrofizyk Lee Smolin. Zakłada ona, że osobliwość w centrum każdej czarnej dziury jest zarazem zaczątkiem nowego Wszechświata, poprzez ekspansję pochłoniętej wcześniej informacji, która "odbija się" od osobliwości, by stworzyć nowy Wszechświat, bardziej bogatszy w czarne dziury! https://www.youtube.com/watch?v=iK4zCRc7dCU ! Teoria ta zdobyła uznanie Leonarda Susskinda, jednego z autorów teorii strun. Czarne dziury jakoś ostro ostatnio mieszają w umysłach astrofizyków. W okolicach horyzontu zdarzeń i głębiej, dzieją się takie niezrozumiałe dla nauki rzeczy, że może się szykować jakaś rewolucja naukowa, która wywróci nasze dotychczasowe rozumienie materii, energii, upływu czasu itp. Wygląda na to, że być może odjedzie nam w siną dal koncepcja jednego świata i jednego Wielkiego Wybuchu, czarnej materii https://www.youtube.com/watch?v=U5AaG_OIxPo i czarnej energii https://www.youtube.com/watch?v=3gg1OS435UE&t=1256s !

Świetna audycja, aż by się chciało zobaczyć na ekranie. Wytłumaczone zastosowanie trzech głównych instrumentów Mikołaja Kopernika. Ileż w to pracy włożył, ileż tablic wnikliwie przestudiował, ile się wymarzł!

Dziękuję za tego Arystarcha, nie wiedziałem o tym, że teoria heliocentryczna była aż w takim stopniu znana w Starożytnej Grecji! https://www.youtube.com/watch?v=BMPaq8sf8Ko https://www.youtube.com/watch?v=kPdJcD0ke08 No i masę filmów jest na jego temat, wystarczy wpisać: Aristarchus. Jak widać dawni decydenci odrzucili Platona i wybrali Arystotelesa z Ptolemeuszem na dobre i na złe A tak w ogóle to ten Ptolemeusz to był kawał niezłego astrologa. Kopernik też odnosił sie do tajemniczego bóstwa Hermesa Trismegistosa i uzywał tablic Regiomontanusa. Ja jako niepoprawny, choć umiarkowany fascynat astrologii dodałem parę swoich wywodów https://astropolis.pl/topic/75378-astrologiczne-brednie-na-natematpl/page/5/#comment-1005140, ale podpadłem tu radykalnym matematykom i materialistom

Marzyłem, żeby to zobaczyć, ale przegapiłem , szkoda że ta Polska taka mała

Czemu się dziwić naszym przodkom. Nasze codzienne doświadczenie mówi nam, że to Słońce wschodzi i zachodzi. Tak wszyscy mówimy. Ale czy to Kopernik tak naprawdę wpadł na to, że Ziemia jest jest okrągła planetą, jedną z wielu krążących wokół Słońca, czy starożytni się czegoś nie domyślali? Już Eratostenes, Grek z Cyreny i Aleksandrii, katalogował gwiazdy i uważał, że Ziemia jest kulą i nawet dość dobrze wyliczył obwód Ziemi oraz odległość jej od Słońca w III w. p.n.e. Idee kulistości Ziemi akceptował też największy starożytny astronom i geograf Klaudiusz Ptolemeusz, Grek z egipskiej Aleksandrii, który opracował w I w. po Chr. swoją szczegółową "Geografię" z wyliczeniami położenia ówczesnych miast i osad. Wspomniany już Eratostenes, poprzednik Ptolemeusza w Aleksandrii, podstawą swojego oszacowania południka ziemskiego uczynił obserwację, że podczas przesilenia letniego Słońce oświetla dno studni w Asuanie (240N) https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Eratostenes-z-Cyreny;3898379.html. Uczyli nas przecież o tym w szkole. Starożytni przecież widzieli fazy Księżyca, zaćmienia naszej dziennej gwiazdy i wiedzieli, że ani Merkury ani Wenus nie oddala się dalej od Słońca niż kilkadziesiąt stopni kątowych. Biorąc też pod uwagę kulistość Ziemi mogli się domyślać, że Ziemia jest jedną z planet krążących dookoła Słońca. To właśnie Klaudiusz Ptolemeusz w swoim "Almageście" wyłożył podstawy teorii geocentrycznej, która obowiązywała w późnej Starożytności i Średniowieczu. Razem z filozofią Arystotelesa (scholastyka) teoria geocentryczna była oficjalną filozofią tamtej epoki i obowiązywała prawie półtora tysiąca lat! Skoro Kościół uwierzył Arystotelesowi, to dlaczego miał też nie wierzyć Ptolemeuszowi?

Niemieccy inżynierowie? A tak w ogóle to nie jest to komputer analogowy?

Zodiak w wystroju synagog i kościołów: https://pl.wikipedia.org/wiki/Znaki_zodiaku_w_wystroju_malarskim_synagog https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Zodiac_signs_in_churches

A szukacz?

Nie mam słoików ani teleskopu, ale masz zarąbisty blog

Wielka szkoda, wybitna postać. Odpoczywaj w pokoju, Nikodemie. Idę popatrzeć na odlatującą kometę.

Mam taki głupi dowcip - ale jak najbardziej kometarny (C/2022 E3 ZTF)! Pan dyrektor jest zajęty ze swoją sekretarką. W pewnym momencie włosy jej się wkręcają w niszczarkę do dokumentów. Dyrektor krzyczy: Warkocz! A laska na to głośno:Wrrr! Trafiłem też niedawno na taki celny filmik o historii ewolucji: https://www.youtube.com/watch?v=aDaOgu2CQtI&t=236s w świetle obecnych wydarzeń i naszej ewolucji jak najbardziej aktualny.

Nie znam się na tym, ale niezły kosmos.

Można by zawody zrobić i zrobić porządną kłótnię, co?

Po co w ogóle oni to produkują https://www.apm-telescopes.net/en/apm-lzos-telescope-apo-refractor-2282050-cnc-lw-ii

mkowalik Właściwie dlaczego nie zabronić refraktorów prawnie? Powinno to być zabronione jak niebezpieczne używki. Może czas by sie zajeła tym Komisja Europejska, poprawiła by sobie punktację. Nie mamy już żarówek, świetlówek, za chwile zabronione będzie grzanie piecem - czas na refraktory!

Tzn. co, fotografują przez chmury? A fajne rzeczy też lubię sobie pooglądać, choć ostatni rok męczy mnie wątek toczącej się wojny. Na YT, itp.

Była obok gwiazdy Jota Aurigae (Hassaleh, ι Aur), niewyraźny, trochę nieregularny krągły obłoczek, niedługo opuści już gwiazdozbiór Woźnicy. Może miała pojaśnienie od strony płd-wsch, ale i tak ledwie ją widziałem, jakieś 6 magn. Za miastem, 10x50. Trzeba się było śpieszyć zanim Księżyc na dobre wzejdzie, a mróz cokolwiek był dotkliwy. Podziwam Was wszystkich z teleskopami i sprzętem na lutym mrozie.

To lustro to jakiś wypolerowany iluminator z okrętu, wg metody Johna Dobsona?

Kryzys w kosmologii cz. 3 https://www.youtube.com/watch?v=mNsISbFaJ0I Tym razem sprawy jakoś się wyjaśniają, jak dla mnie, odnośnie obliczania stałej Hubble'a przy pomocy MPT/CMB.