Gość na chwilę

Zawodowy tutorial Herberta West zmusił mnie do napisania krótkiego tutoriala obróbki obrazków LRGB z dodatkiem Ha, OIII lub innego interesującego nas sygnału. Dlaczego LRGB a nie RGB? Wyjdzie w praniu, poniżej. Zaczynamy od luminancji. To stack 20 klatek po 600 sekund z zestawu FS 128/ATIK ONE 6.0.Klatki skalibrowane przed stackowaniem flatem ( stosuję dithering, więc darków nie używam). Stack poddaje obróbce metodą Jacka Bobowika ( dalej zwanego JCBO :) ). Metoda ta polega na stosowaniu specjalnej krzywej naprzemiennie z obcinaniem lewej strony wykresu histogramu aż do początku użytecznego sygnału. Czynność tą powtarzamy do momentu, kiedy tło obrazka ma poziom szumu z którym sobie potrafimy potem poradzić - to już kwestia doświadczenia. Zielona krzywa ( dodana tylko demonstracyjnie) pokazuje standardowy kształt krzywej "pociągniętej" od punktu centralnego. Wyraźnie widać różnicę. Ładne gwiazdki i poziom tła do opanowania Następnie zabieram się za stack RGB - skalibrowane klatki od razu składam do RGB. Przy dobrym niebie i dobrze ustawionym setupie nic nie muszę robić. Teraz arcsinhstretch - funkcja niespecjalnie lubiana, bo trzeba jej używać z umiarem...parametry widać. Na końcu wykonuję dwie czynności: dość silne odszumianie RGB i alignację RGB do luminancji. I przechodzę do Photoshopa. Tu składam luminancję z kolorem. I teraz wytłumaczę dlaczego LRGB a nie RGB. Otóż dokładając wszelkiej staranności do obróbki luminancji powoduję że jest to główny sygnał stanowiący o szumie tła, wyrównaniu tła oraz kształcie gwiazd. RGB traktuję całkowicie po macoszemu. Luminancja odpowiada także za końcowy poziom czerni - tu widać że jest to 95% od poziomu bieli. I ładny kształt histogramu całego obrazka. I mamy gotowy obrazek. Duża ilość materiału dla luminancji spowodowała że nie musiałem tam nic odszumiać. A reszta to sam miód: z obrobionego i pozbawionego gwiazd sygnału OIII możemy spokojnie wyciąć brudne tło ( to w zależności od obiektu oczywiście, ale Abell 61 na to pozwala) i dodajemy go z atrybutem Color Dodge do naszego obrazka. I tyle.

No właśnie ...

Szacun za doskonały tutorial ! Mam tylko jedną wątpliwość - czy nie dotyczy on przypadkiem materiału rejestrowanego kamerą CMOS średniej/niskiej klasy ( przede wszystkim z płytką studnią)? Dla kamer CCD w zupełności wystarcza zastosowanie metody z wykorzystaniem "krzywej" JCBO i poziomów. Mówimy o materiale LRGB , bo de facto tego dotyczy Twój tutorial. W wolnej chwili pokażę jak to się robi , niestety na przykładzie kiepskiego materiału i może zdecyduję się poczekać na jakiś lepszy...

To fragment makiety kolejowej? Niezależnie od odpowiedzi - chylę czoła ...

Od lat stosuję ( nie tylko ja) rozwiązania walizkowe jak poniżej. W tej chwili najciekawszy komputer do tego typu rozwiązań to https://www.amazon.pl/komputer-wentylatora-Celeron-przemyslowy-stacjonarny/dp/B09DCBZK17/ref=pd_sbs_1/260-8447409-7749448?pd_rd_w=n04br&pf_rd_p=40eabe56-ca0f-475f-9c81-d93bc504e9b8&pf_rd_r=NN7YJDMY389C266M251K&pd_rd_r=7a2cb30c-b529-4b9e-98ec-fae196a67bda&pd_rd_wg=IYNUz&pd_rd_i=B09DCBZK17&psc=1

Ciekawe, bo u mnie Pix też nie chciał tego VdB zaznaczyć. No ale u mnie nie widać, może dlatego

Hm... trzeba spróbować dzięki Tomasz!

Obawiam się, że do tego potrzebne są jeszcze enkodery o odpowiedniej precyzji...

Zapomniałeś wymienić VdB 75 Prawie identyczny kadr z moim

Idziemy dobrą stronę- ma ktoś czołg albo łódź podwodną w ogródku?

Tiaaaaaa... mówi Ci coś opis Bortle 5 ? Nic nie jest sztucznie przyciemnione, wszystkie moje zdjęcia ( z małymi wyjątkami) mają tło na poziomie 5% wartości bieli. Nie próbuję w ten sposób niczego ukryć, po prostu tak sobie przyjąłem kiedyś.

Szykuję też wersję z dodatkiem tlenu. Wyprodukowałem też wersję z mniejszym nasyceniem czerwieni na mgławicy. Na skalibrowanym monitorze LCD sprawia wrażenie wypranej z koloru, ale na standardowych monitorach IPS nie wyżera oczu.

No i warto się zorientować, jak wyglądają pierścienie Newtona w takim układzie optyka-kamera.

Drogi kolego, wystarczy kliknąć w link w pierwszej linijce opisu. Link to taki fragment podkreślony - słowa " kadru po 11 latach".

Wróciłem do tego kadru po 11 latach, ot tak żeby sprawdzić czego się nauczyłem albo czego zapomniałem. Sprzęt ten sam FSQ 106N, SBIG STL 11000 na Tak EM-11 ( jakoś się nie starzeje ) Ha: 30x900, L:60x120, RGB : po 40x60 na kanał. Z Warszawy, Bortle 5. Opis obiektów poniżej

O właśnie.

Do wyboru do koloru. Ja mam taki https://www.tme.eu/pl/details/pfs250_230_230v/transformatory-ochronne/breve-tufvassons/?brutto=1&currency=PLN&gclid=EAIaIQobChMIs8DCyoP99QIV4o5bCh18AguOEAQYAyABEgJL0vD_BwE

A to nieporozumienie. Przepraszam.

Strasznie nieprecyzyjnie piszesz, niewiele z tego można wywnioskować. Co to znaczy że mont traci zasilanie silników i co to ma wspólnego z USB? Zasilanie silników to prąd stały 12 V a USB to port komunikacyjny. Jaki komunikat się pojawia? Co rozumiesz przesz reset USB?

Montaż ASA nie działa bez komunikacji z softem Autoslew. Dziwne zjawisko, nigdy nie doświadczyłem a montaż był i na -26. Stawiałbym na wybite gniazdo USB w montażu PS. Mam podobne spostrzeżenia jak Tayson

Dell XPS 15

Laptop jest takim samym komputerem jak każdy inny. Z podłączonym monitorem może spokojnie służyć do obróbki astrofoto, pod warunkiem że jego karta graficzna umożliwia pełen zakres regulacji co najmniej kontrastu, gammy i jasności dla każdego z kolorów osobno. Delle tego nie mają, a np. stareńki Samsung R 540 ma.