Skocz do zawartości

gryf188

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 571
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    12

Treść opublikowana przez gryf188

  1. Celem było uzyskanie zdjęcia w jak najlepszej rozdzielczości i tego tu nie brakuje, trudno nawet ogarnąć to zdjęcie po powiększeniu . Niestety ten sraczkowaty kolor pyłu i żółtych gwiazd jakoś mnie trochę razi . Ponadto większość gwiazd jest wielokolorowa ale pewnie to odpuściłeś bo interesował cię jedynie detal.
  2. Oj tam, tylko lekkie wychylenie poza
  3. Niestety w tak szerokich kadrach w DM w klasycznym RGB przy dłuższych czasach naświetlania gwiazdy dominują na zdjęciu i trzeba je przygasić żeby było widać mgławice . W efekcie robi się jednolita drobnica poza tymi najjaśniejszymi.
  4. Miotła z tak zgaszoną najjaśniejszą gwiazdą nie wygląda dobrze
  5. Przepraszam ale trochę mam zagwozdkę z twoja wypowiedzią bo nie wiem co konkretnie masz na myśli . Czy że teraz gwiazdy są posklejane i dekonwolucja by je mogła naprawić czy jakbym bardziej odszumił to by się posklejały i wtedy trzeba by użyć dekonwolucji do ich naprawy.
  6. Tu wiele zależy od monitora , ja nie mam jakiegoś skalibrowanego ale sprawdziłem na różnych i takie nasycenie wydaje mi się nieprzesadzone. W sumie to w PS nawet nie dodawałem tego nasycenia więcej niż na innych zdjęciach, tak wyszło.
  7. Fajny klasyczny kadr A co to się stanęło na dole kadru ? Chodzi mi o ten pas lecący przez cały dół.
  8. Niegdyś @Grzędziel zrobił piękne zdjęcie tego rejonu Łabędzia i od czasu do czasu marzył mi się podobny kadr. Trzeba jednak tam dłuższej rurki i ciemnego nieba. Ostatnio udało się poskładać setup z dłużą ogniskową i zebrać trochę materiału a konkretnie 80 klatek po 5 minut. Sprzęt to ED 120 pożeniony z flattenerem od Esprita . Wygląda że przeszczep się w miarę udał bo nie musiałem przycinać specjalnie kadru. Zdjęcie to czyste RGB i praktycznie cały kadr z pełnej klatki Canona 6D.
  9. gryf188

    1499

    Mi również się podoba
  10. Macie rację , sam zarzucam nieraz nadmierne gaszenie gwiazd a zrobiłem dokładnie ten sam błąd
  11. Zlotowe roztoczańskie dwie godzinki z Łabędziem . Krótkie 90 sek. klatki raz z ciekawości jak się sprawdzi krótki czas naświetlania a dwa bo montaż ustawiony trochę na oko Canon 6D + samyang 135 f2,2.
  12. Małe to dosyć ale fajny nieoklepany kadr .
  13. Maćku zgadzam się z tobą że trzeba się rozwijać i poprawiać swój warsztat. Sprzęt nie ma tu znaczenia , niechlujstwo nikogo nie tłumaczy ale popadanie w przesadny perfekcjonizm i negowanie niedopracowanych zdjęć też nie jest dobre. To w końcu tylko hobby i jeśli ktoś miał tylko godzinę na zebranie materiału to nie powód żeby negować jego zdjęcie. Nie każdy ma czas na zebranie 15-20 godzin materiału a jeśli będziemy krytykować każde nieperfekcyjne zdjęcie to z forum zostanie ostatecznie forum kilku osób wzajemnej adoracji. Sam miałem okresy kiedy poświęcałem na zdjęcie kilkanaście godzin a przychodzi też czas kiedy mam 2-3 godziny i cieszy mnie pokazanie nawet słabego efektu. Ja uważam że i więcej prac nawet słabych tym większa zachęta do publikowania a nie do chowania w szufladzie . Forum na tym tylko korzysta bo się rozwija. Na koniec powiem jeszcze jedno , kiedyś zwróciłeś uwagę że nie interesuje cię kolejna tysięczna M31 czy inna klasyczna emka tylko wyszukujesz słabe SNR-ów czy planetarki bo to ambitne i sensowne. Jak łatwo rzucać takie uwagi z obecnego twojego punktu widzenia . Napisz tylko czy zaczynałeś od tak wymagających obiektów? Pamiętasz może jakie obiekty prezentowałeś jako pierwsze na forum , czy były to jakieś SNR-y?
  14. Super że są takie pomysły bo widać że i canonem można się porwać na ten słaby obiekt.
  15. No i jest wszystko tak jak ma być
  16. Ta mgławica zawsze robi na mnie wrażenie . Bardzo ładnie wyszło . Co do nazwy to dawniej niektórzy nazywali tego stwora mrówkojadem
  17. I żeby jechać tak daleko skoro u nas wszędzie można zrobić równie dobre zdjęcie worka węgla
  18. Niestety materiału nie jest za dużo a i niskie położenie obiektu nie ułatwia sprawy . Z widocznych mankamentów to uroku nie dodają pomniejszone nadmiernie gwiazdy bo teraz masz większość z dziwną otoczką. Na pewno też poziom tła ogólnie jest wysoki i trochę nierówny, zobacz czy nie lepiej iść w tym kierunku z tłem.
  19. Powiększone pokazuje ładnie detale ale cały urok dla mnie tkwi w oglądaniu jako całości bo wtedy ukazuje całe piękno jako zwarta struktura rzeczywiście przypominająca tytułowy worek. Technicznie też bardzo mi się podoba . Może to moja wyobraźnia ale z lewej strony zarysowuje się jakby głowa wilka lub psa
  20. I ja też Jeno mój qń jakiś taki mały przy tym Pawła Ładnie , udało się złapać fajny detal zwłaszcza na IC 4601.
  21. I proszę ,można galaktyki fotografować z miasta . Tło może trochę ciapkowate i koloru gwiazd nie za dużo ale galaktyka całkiem całkiem. Warto czasem poeksperymentować.
  22. Łukasz to dobry krok Zdjęcia zacne.
  23. Tak na szybko , największa ciemna mgławica to Barnard 343 i koło niego mniejszy Barnard 344 a nad nim LBN 223. W Łabędziu jest też 193 skatalogowanych obszarów HII przez panów Dickel-Wendker-Bieritz którzy opracowali katalog DWB . Z tego co wiem to w okolicy Barnarda 343 jest DWB41 i DWB 35. Z boku gromada IC 1311 i DWB 59.
  24. Dobrze widzieć Twoje zdjęcie Wyszła bardzo fajna i klimatyczna fotka.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.