Skocz do zawartości

ryszardo

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 955

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez ryszardo

  1. ryszardo
    Ten kolor jest jak najbardziej uzasadniony, tam jest silna dominanta tlenu lekko tylko podbarwiona wodorem. Kolorystyka tego zdjęcia doskonale odzwierciedla fizyczną rzeczywistość, jest świetna. Ale oczywiście najistotniejsze jest zdanie twórcy tego wspaniałego zdjęcia.
  2. ryszardo
    Tak teraz oglądam na normalnym monitorze i widzę, że jest to najlepsze zdjęcie tego obszaru jakie widziałem w sieci. Zdecydowanie najlepsze!
  3. ryszardo
    Klasyczny, chociaż rzadki ( bo trudny) kadr dla tych mgławic. A dałbyś radę jeszcze wyciągnąć Ha dla wydobycia tego "ogona" od HFG1? Generalnie to jestem w szoku jak dobrze wyszło, bo słabe to jak diabli. Wielkie gratulacje!.
  4. ryszardo
    Rewelacja. Świetnie się ogląda, artefaktów jak na lekarstwo...Super.
  5. ryszardo
    Ładny, "soczysty" kadr. Wierzyć się nie chce, że to Bortle 6. Super!... :) .
  6. ryszardo
    Też tak mam zamiar zrobić, będzie 146mm .
  7. ryszardo
    Kilka lat temu nabyłem refraktor BM 152s Petzval. Służył mi trochę do guidingu, trochę do wizuala. W końcu postanowiłem przystosować go do fotograficznych pomiarów polaryzacji światła w mgławicach emisyjnych. Zależało mi jednak, aby obrazy gwiazd nie prowadziły od razu do rozstroju nerwowego,,, . Na razie jestem w połowie drogi - skolimowany jest korpus wyciągu względem tubusa i korektor względem jednego i drugiego. Fabryczna konstrukcja uniemożliwia w zasadzie użytkowanie tego refraktora... Obiektyw jest na tym etapie po prostu przykręcony "na płasko" do tubusa i nie kolimowany. Jednak mogę teraz z czystym sumieniem zaprojektować i zamówić szereg elementów mechanicznych modyfikujących konstrukcję teleskopu tak, aby pójść dalej. Inna sprawa to "wyciąg". Mam ten 4 calowy i to jest dramat - ale docelowo do ogarnięcia. Pokazuję dwa zdjęcia. Cirrus to jest złożenie z kilku etapów prac ( błędy się uśredniały...), łącznie 9 klatek po 10 minut. To drugie zdjęcie to 1x10min - taki zupełnie przypadkowy kadr - już prawie dobrze, wystarczy ustawić poprawnie detektor. Swoją droga fajny ciemny obłok się zarejestrował - ma to swoja nazwę?
  8. ryszardo
    Chyba nieźle? . NGC 206 rozbita w pył tak niewielką aperturą... super!
  9. ryszardo
    Dobra robota z tym Petzvalem, przysłoniłbym może minimalnie obiektyw, bo na tych listkach dystansowych robi się lekka kaszanka na jasnych gwiazdach. Ale zdjęcie fajne, zaskakująco szczegółowe.
  10. ryszardo
    Mnie też, teraz imponuje mi Twoje. Też zamierzam takie zrobić... (kiedyś).
  11. ryszardo
    Co racja, to racja.
  12. ryszardo

    IC342 (C5)

    ryszardo odpowiedział(a) na diver temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Kiedyś naświetliłem 10 min z 12" f/5. Ponieważ nic nie było widać dałem sobie spokój... . Świetnie wyszło!
  13. ryszardo
    Jest dobry materiał ( a jest!) to jest dobre zdjęcie...Bardzo dobre. Wielkie gratulacje za cierpliwość, dobór sprzętu i (rzecz jasna) umiejętności. P.S. Być może brak wodoru trochę zmniejsza wartość poznawczą zdjęcia, ale podejrzewam, że "dorobisz" za rok . W naszych warunkach to ekstremalne wyzwanie.
  14. ryszardo
    Oj fajne! Robiłeś to pod 19,4 sqm?... :) .
  15. ryszardo
    O tak...niebo tam jest doskonałe. Ładne zdjęcie, świetnie prezentuje się M110.
  16. ryszardo

    M27 HOO

    ryszardo odpowiedział(a) na wismat temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Jak na tak jasny obiekt to masz sporo materiału, więc pewnie da się to złożyć lepiej, ale i tak jest fajnie., bo dobry bicolor łatwy nie jest. Co wiem po sobie... . Edit: Tak popatrzyłem dokładniej i jest tam jednak sporo artefaktów, podejrzewam, że za agresywnie zastosowałeś "unsharp mask" albo inną tego rodzaju akcje. Ale pytam w zasadzie dlatego, żeby samemu się dowiedzieć czegoś o obróbce.
  17. ryszardo

    Abell 74 w Lisku

    ryszardo odpowiedział(a) na temat w Głęboki Kosmos (DS)

    SUPER! Próbowałem ją z Warszawy, ale zabrakło cierpliwości.... Jakoś nie kojarzę lepszego zdjęcia.
  18. ryszardo
    Nareszcie zobaczyłem ten kształt! . Delikatne , miłe w odbiorze.
  19. ryszardo
    Dobrze, że się odezwałeś! Robisz coś? , u mnie bryndza energetyczna... Sorry Tayson za offa .
  20. ryszardo
    Ładne! .
  21. ryszardo
    Perfect! Bardzo naturalnie wyszedł, wygląda, że nie ma artefaktów - fajna "lekka" obróbka. Od takich zdjęć nie boli głowa..., nie ma "rzeźni" itd, itp... Gratulacje!
  22. ryszardo
    Właśnie. Łukasz napisał kiedyś, że uzyskał poprawę jakości obrazu po wymianie podkładek pod punktami podparcia lustra na twardsze. Pomyślałem wtedy, że problem był raczej we współczynniku tarcia niż twardości. Cela lustra jest aluminiowa, pozostałe elementy też, więc następować musiały spore naprężenia generowane pomiędzy punktami podparcia lustra. Tak naprawdę, to powinny być "pływające". Podobnie podparcia boczne, bez kompensacji na rozszerzalność cieplną lustro musi mieć spory luz. A tak cienkie - powinno być na kołyskach z łożyskami w punktach podparcia. Nie wiem jak jest w teleskopie Łukasza - ale zdaje się działa dobrze ,Ech...to fajne problemy są. BTW - do swojego 18" lustra mam przygotowaną celę stalową, ze względu na zbliżoną wartość wsp. rozszerzalności cieplnej stali i szkła mojego lustra. Inna sprawa, to kiedy to wszystko poskładam :) .
  23. ryszardo
    Fajne!
  24. ryszardo
    "Zmniejszanie" gwiazd na zdjęciach z Bressera to trudna i ryzykowna operacja...ale wyszło fajnie.
  25. ryszardo
    Zrobiłeś to! Super. To jak wejść na scenę po koncercie wirtuoza i zagrać lepiej, ot tak i nie wyłożyć się na znanym kawałku. .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.