SW EQ 6 Syn Trek

JaLe · 23 Maja 2007

Niedawno stałem sie posiadaczem montażu paralaktycznego firmy Sky-Watcher EQ-6 SynTrek wersja bez GoTo. Niektóre dane producenta można znaleźć na stronie DO

W kolejnych odsłonach postaram się przedstawić efekty moich spostrzeżeń dotyczących tego sprzętu do astrofotografii. Ponieważ byłem w posiadaniu montażu EQ5 (również firmy SW), więc pokuszę się też o małe porównanie.

Moje pierwsze spostrzeżenia dotyczą wagi montażu, o ile EQ 5 może stanowić przykład świetnego montażu, który będzie szczycił się swoją mobilnością to w przypadku EQ6 sprawa staje się już kontrowersyjna.

Bestia waży sporo, ale jest też całkiem stabilna i wydaje mi się, że spełni moje oczekiwania dotyczące sprzętu stacjonarnego w małym przydomowym obserwatorium. Póki co muszę jednak przyłożyć się i dźwigać te ciężary do miejsca obserwacji

-----------------------------------------------------------------------------------------------

1. Transport - wliczony w cenę teleskopu firmą kurierską, paczki dostarczono w ciągu 24 h, oczywiście można sprawdzić zawartość i rozliczyć się na miejscu z dostawcą

Montaż dostarczono w dwóch paczkach, osobno trójnóg i głowicę.

2. Wyposażenie:

- podświetlana lunetka biegunowa (bardzo wyraźna z zaznaczonymi okolicami GP, dzięki czemu można bez znajomości godziny i daty ustawić montaż na Gwiazdę Polarną )

- instrukcja obsługi montażu i instrukcja obsługi pilota

- dovetail

- obciążniki do przeciwwagi 2x 5 kg

- kabelek zasilający z końcówką umożliwiająca podłączenie do wy zapalniczki w samochodzie

- kabelek umożliwiający połączenie z guiderem

- podświetlany pilot manualny:

i tutaj pojawia się pewien problem z kombinacją klawiszy, gdyż w instrukcji nie opisano np trybu przechodzenia do prędkości X 800, nie jest to wina sklepu, gdyż brak również takiego opisu w oryginalnej angielskiej wersji co prawda udało mi się uruchomić tę czynność, ale jak do tej pory nie jestem pewien co do kombinacji klawiszy, gdyż nie zawsze wypróbowana prze ze mnie działa :?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kilka uwag na temat poszczególnych części:

1. mocowanie dovetaila wykonane na dwie śruby - przygotowane pod spore obciążenie, wykonane zostało tak, że można sam montaż przeprowadzić sprawnie i precyzyjnie

2. pręt przeciwwagi - o mniejszym przekroju niż ten w EQ5, spowodowane jest to praktyczną funkcją chowania go we wnętrzu wału De, przystosowany do obciążenie 10 kg. Czy podoła umieszczeniu na nim guidera ? Na pewno sprawdzę 8)

3. półeczka na okulary, jednocześnie stanowiąca usztywnienie trójnogu (raczej spełnia tę pierwszą funkcję 8) ) powinna pomieścić 5 okularów 1.25" i 2 okulary 2"

4. nogi montażu - wykonane ze stali nierdzewnej - sprawiają wrażenie bardzo solidnych. Bardzo podoba mi się widoczna na zdjęciu blokada, działa naprawdę dobrze (mocna i praktyczna w użyciu)

ciąg dalszy nastąpi

qbanos · 23 Maja 2007

- podświetlana lunetka biegunowa (bardzo wyraźna z zaznaczonymi okolicami GP, dzięki czemu można bez znajomości godziny i daty ustawić montaż na Gwiazdę Polarną )

Mozna ustawić ale nie jest to zbyt dokładne ustawinie. Lepiej robić to z użyciem daty i godziny co w przypadku EQ6 chyba nie bedzie zbyt realne bo pierścienie są strasznie rozsunięte (RA od tego od lunetki)

Zresztą jak narazie sam tego nie opanowałem, do szerokich pól spokojnie wystarcza mi ustawinie na oko

i tutaj pojawia się pewien problem z kombinacją klawiszy, gdyż w instrukcji nie opisano np trybu przechodzenia do prędkości X 800, nie jest to wina sklepu, gdyż brak również takiego opisu w oryginalnej angielskiej wersji co prawda udało mi się uruchomić tę czynność, ale jak do tej pory nie jestem pewien co do kombinacji klawiszy, gdyż nie zawsze wypróbowana prze ze mnie działa :?

Wciskasz naraz 1 i 2 a potem 3 i masz tę najwiekszą prędkość (przycski nie migają tylko palą się ciągle)

2. pręt przeciwwagi - o mniejszym przekroju niż ten w EQ5, spowodowane jest to praktyczną funkcją chowania go we wnętrzu wału De, przystosowany do obciążenie 10 kg. Czy podoła umieszczeniu na nim guidera ? Na pewno sprawdzę 8)

HEQ5 obciązone MT800 i Makiem 90/1250 wymagało oprócz dwóch oryginalnych przeciwwag (2x5,2kg) dodatkowej z Vixena akurat przy czym jeszcze przydałaby się jedna

JaLe · 23 Maja 2007

HEQ5 obciązone MT800 i Makiem 90/1250 wymagało oprócz dwóch oryginalnych przeciwwag (2x5,2kg) dodatkowej z Vixena akurat przy czym jeszcze przydałaby się jedna

Ważne jak to wszystko będzie działać z guidingiem ? (czy nie pręt przeciwwagi będzie wystarczająco sztywny ? )

A to dopiero sprawdzę jak będę miał cały sprzęt skompletowany (mam nadzieję, ze do końca lipca )

MaPa · 23 Maja 2007

HEQ5 obciązone MT800 i Makiem 90/1250 wymagało oprócz dwóch oryginalnych przeciwwag (2x5,2kg) dodatkowej z Vixena akurat przy czym jeszcze przydałaby się jedna

To jak to jest w końcu z nosnościa montaży - uwzglednia się w nim przeciwwagi czy to chodzi o sam sprzęt - bo zasadniczo mozna dorzucać przeciwagi tak żeby kompensować coś co akurat uwidziało nam się powiesić... nawet 18 kg

lemarc · 23 Maja 2007

Obawiam się że głajdowanie z pręta przeciwwagi będzie ryzykowne. Radzę pomyśleć o jakimś dovetalu.

Edytowane 23 Maja 2007 przez lemarc

Hans · 23 Maja 2007

To jak to jest w końcu z nosnościa montaży - uwzglednia się w nim przeciwwagi czy to chodzi o sam sprzęt - bo zasadniczo mozna dorzucać przeciwagi tak żeby kompensować coś co akurat uwidziało nam się powiesić... nawet 18 kg

Teoretycznie, w specyfikacji jest wymieniana nosnosc dla optyki. Liczysz tylko mase teleskopu.

Pozdrawiam.

JaLe · 23 Maja 2007

Obawiam się że głajdowanie z pręta przeciwwagi będzie ryzykowne. Radzę pomyśleć o jakimś dovetalu.

Taką opcję też biorę pod uwagę, ale dopiero gdy te z dovetailem na pręcie nie przyniesie oczekiwanych skutków.

Zamocowanie lunety guidującej na pręcie przeciwwagi oczywiście zmniejszy ciężar całego sprzętu dźwiganego przez montaż, a tego nie należy lekceważyć w momencie gdy chce się powiesić na EQ 6 sporego Newtona

Edytowane 23 Maja 2007 przez JaLe

bartolini · 23 Maja 2007

To ja może parę minusów dodam:

W moim montażu (ponoć są jeszcze takie egzemplarze) podświetlenie lunetki biegunowej jest do d..py - dioda, która miała podświetlać siatkę, robi to tak skutecznie że oprócz rzeczonej siatki nic więcej nie widać :Boink:

Oryginalnie jest umieszczona w osi optycznej lunetki biegunowej na takim pancernym wsporniku, który ma chyba z 5mm grubości, chcę wyciąć ten wsporniczek i przykleić diodę bezpośrednio do pierścienia, żeby oświetlała obiektyw pod kątem.

Drugi babol moim zdaniem to podstawka na okulary - są tylko dwa gniazda na okulary 2" - powinni byli zrobić wszystkie dwucalowe. Pewnie byłoby 4-5 gniazd zamiast 7, ale były by o wiele uniwersalniejsze i dodać jakieś plastikowe wkładki dla standardu 1 1/4"

Edytowane 23 Maja 2007 przez bartolini

Adam_Jesion · 23 Maja 2007

Mozna ustawić ale nie jest to zbyt dokładne ustawinie. Lepiej robić to z użyciem daty i godziny co w przypadku EQ6 chyba nie bedzie zbyt realne bo pierścienie są strasznie rozsunięte (RA od tego od lunetki)

Wystarczy przeczytać instrukcję. Jest tam dokładnie opisana procedura ustawiania polarnej. Rozsunięte pierścienie w niczym nie przeszkadzają. Od razu zaznaczam, że robi się to trochę inaczej niż w przypadku GP/EQ5.

Adam_Jesion · 23 Maja 2007

Ciekawa sprawa - właśnie obejrzałem instrukcję od EQ6 w internecie i stwierdzam, że to nie jest tak instrukcja, którą miałem w swoim EQ6. Niestety - mojego już nie mam, więc nie jestem w stanie wrzucić fragmentu o dokładnym ustawianiu polarnej (data, godzina). A sam szczerze mówiąc, już dokładnie nie pamiętam.

Poszukam jeszcze w necie takiej instrukcji.

PS. Sumas ma taką samą, więc poproszę go, żeby tu wrzucił. Powiedzcie, czy macie też takie, czy inne?

JaLe · 23 Maja 2007

To ja może parę minusów dodam:

W moim montażu (ponoć są jeszcze takie egzemplarze) podświetlenie lunetki biegunowej jest do d..py - dioda, która miała podświetlać siatkę, robi to tak skutecznie że oprócz rzeczonej siatki nic więcej nie widać

Oryginalnie jest umieszczona w osi optycznej lunetki biegunowej na takim pancernym wsporniku, który ma chyba z 5mm grubości, chcę wyciąć ten wsporniczek i przykleić diodę bezpośrednio do pierścienia, żeby oświetlała obiektyw pod kątem.

Drugi babol moim zdaniem to podstawka na okulary - są tylko dwa gniazda na okulary 2" - powinni byli zrobić wszystkie dwucalowe. Pewnie byłoby 4-5 gniazd zamiast 7, ale były by o wiele uniwersalniejsze i dodać jakieś plastikowe wkładki dla standardu 1 1/4"

Całkowicie nie zgadzam się z Tobą, gdyż właśnie z boku podświetlałem lunetkę w EQ 5 w efekcie powstawał cień zniekształcający siatkę. Rozwiązanie podświetlania w EQ6 jeżeli nie wzorcowe jest bardzo dobre !

qbanos · 23 Maja 2007

Całkowicie nie zgadzam się z Tobą, gdyż właśnie z boku podświetlałem lunetkę w EQ 5 w efekcie powstawał cień zniekształcający siatkę. Rozwiązanie podświetlania w EQ6 jeżeli nie wzorcowe jest bardzo dobre !

Zdaje sie że bardzo podobne jak w GPD2. W HEQ5 podświetlenie (w które podobno ten montaż nie jest wyposażony) jest identyczne i również mi się podoba! Wszystko ładnie widać.

Hans · 23 Maja 2007

Zdaje sie że bardzo podobne jak w GPD2. W HEQ5 podświetlenie (w które podobno ten montaż nie jest wyposażony) jest identyczne i również mi się podoba! Wszystko ładnie widać.

Czarne HEQ5 ma niepodświetlanego PFa.

Pozdrawiam.

qbanos · 23 Maja 2007

Czarne HEQ5 ma niepodświetlanego PFa.

Pozdrawiam.

Białe podobno też nie Przynajmniej gdy pytałem w DO o SynTreka taką otrzymałem odpowiedź. Niespodzianki bywają miłe

bartolini · 23 Maja 2007

Całkowicie nie zgadzam się z Tobą, gdyż właśnie z boku podświetlałem lunetkę w EQ 5 w efekcie powstawał cień zniekształcający siatkę. Rozwiązanie podświetlania w EQ6 jeżeli nie wzorcowe jest bardzo dobre !

Jale, co z tego, że widzę piękną siatkę jak poza nią jest tylko czerwone tło, tak jaskrawe, jakbym sobie czerwoną latarką po oczach świecił :blink: Mnie nie przeszkadza, to że ta dioda jest pośrodku tylko to, że mi wali po gałach niemiłosiernie. Nie wiem, może spróbuję z częściowym zamalowaniem tej diody :unsure:

JaLe · 23 Maja 2007

Jale, co z tego, że widzę piękną siatkę jak poza nią jest tylko czerwone tło, tak jaskrawe, jakbym sobie czerwoną latarką po oczach świecił Mnie nie przeszkadza, to że ta dioda jest pośrodku tylko to, że mi wali po gałach niemiłosiernie. Nie wiem, może spróbuję z częściowym zamalowaniem tej diody

To chyba masz źle umieszczoną tę diodę :blink:

U mnie jest przyjemne, nawet nie czerwone, ale wpadające w matowy róż tło i na pewno nie daje po oczach. Gwiazdki widać idealnie. Jeżeli chciałbym się już do czegoś przyczepić to linie mogłyby być cieńsze oraz zaznaczone kąty, no i celownik na Biegunowa znacznie mniejszy.

bartolini · 23 Maja 2007

Jale, wymontowałem ten pierścień z diodą z montażu i wygląda dokładnie tak, jak na rysunku, który wrzuciłem kilka postów wyżej :Salut: - Jak znam życie pewnie chinolom diody się pomyliły i puścili partię montaży z za mocnym podświetlaniem :szczerbaty:

Rozmawiałem jeszcze z kimś na zlocie w Roztokach, kto też tak jasno świecącą diodę w moncie, nie wiem nawet czy to nie EQ6 sumasa :unsure:

Edytowane 23 Maja 2007 przez bartolini

JaLe · 23 Maja 2007

Jale, wymontowałem ten pierścień z diodą z montażu i wygląda dokładnie tak, jak na rysunku, który wrzuciłem kilka postów wyżej - Jak znam życie pewnie chinolom diody się pomyliły i puścili partię montaży z za mocnym podświetlaniem

Rozmawiałem jeszcze z kimś na zlocie w Roztokach, kto też tak jasno świecącą diodę w moncie, nie wiem nawet czy to nie EQ6 sumasa

Pewnie dali co mieli

Podkreślam, że u mnie światełko jest rozkoszą dla oka nie ma mowy o tym , by przeszkadzało

JaLe · 24 Maja 2007

Jeżeli chodzi o prowadzenie, to do tej pory wykonałem zbyt mało prób, by były miarodajne, jednak z ogniskową 600 mm uzyskiwałem nieporuszone gwiazdki z czasem do 120".

Przykład M5:

mam jeszcze uwagę co do działania dźwigienek blokujących sprzęgła w osiach Ra i De, otóż są troszkę zbyt mało "elastyczne" czyli jest moment gdzie nagle blokują (w EQ5 ten punkt był jak gdyby łatwiejszy do wyłapania ).

Hans · 24 Maja 2007

Jeżeli chodzi o prowadzenie, to do tej pory wykonałem zbyt mało prób, by były miarodajne, jednak z ogniskową 600 mm uzyskiwałem nieporuszone gwiazdki z czasem do 120".
(...)

Kurtka, tylko 120sek??? Ja na swoim starym HEQ5 dociskam do 300sek na ogniskowej 500mm. Fakt, część klatek do kosza, ale zawsze coś nieporuszonego sie uzbiera... Bywały też udane na 360sek, ale to juz jest hardcore dla mojego monta bez guidingu przy 0.5m ogniskowej. Na jedną dobrą, bywały 2, a czasem nawet 3 do śmieci.

Pozdrawiam.

JaLe · 24 Maja 2007

Wydaje mi się że 120" to całkiem sporo biorąc pod uwagę takie sobie ustawienie na GP i położenie M5 na południowym niebie. Podkreślam, że to jedne z pierwszych moich zdjęć na tym montażu i z tego co sprawdzałem napęd troszkę spieszył (być może to wina napięcia z akumulatora 13V/niby w normie), dryf odbywał się głównie w osi De, która była przecież nieruchomo i właśnie na karb słabego ustawienia na GP zrzucam ten wynik.

JaLe · 25 Maja 2007

Ponieważ trafiłem na zdjęcie qubanosa ostanowiłem porównać zamocowanie silniczków krokowych w montażach HEQ5 i EQ 6.

W HEQ5 wygląda to tak:

Jak widać dostęp jest stosunkowo prosty, widać też przekładnie.

W EQ6 ze względu na obudowę, szczegóły można dojrzeć tylko od strony wewnętrznej.

Biorąc jednak pod uwagę ułożenie, wnioskuję że tak samo rozwiązano sposób przeniesienia napędu, a zarazem konstrukcji przekładni. Na zdjęciu widać też, iż przewidziano możliwość kasacji luzów na przekładni, dzięki możliwości przesunięcia/dosunięcia silnika.

Adam_Jesion · 25 Maja 2007

Kurtka, tylko 120sek??? Ja na swoim starym HEQ5 dociskam do 300sek na ogniskowej 500mm. Fakt, część klatek do kosza, ale zawsze coś nieporuszonego sie uzbiera... Bywały też udane na 360sek, ale to juz jest hardcore dla mojego monta bez guidingu przy 0.5m ogniskowej. Na jedną dobrą, bywały 2, a czasem nawet 3 do śmieci.

Pozdrawiam.

120" to bardzo dobry wynik. Zakładam, że mówimy o czasie, gdzie co najmniej 80% materiału jest perfekt. Mój GPD2 osiąga podobny wynik (co jest bardzo OK), przy znacznie mniejszej nośności. Inaczej mówiąc - wygląda na to, że twój EQ6 jest naprawdę dobry.

To że można 1/10 klatek zrobić z czasem 360" to nic nie oznacza i nie jest miarodajne. Wszystko zależy od tego, w jaki okres PE akurat się wstrzelisz

qbanos · 25 Maja 2007

Jeszcze słowo o przekładniach w HEQ5/EQ6. Luzy między zębami można kasowac pomiędzy wszystkimi zebatkami dzięki imbusom. Trzeba zaznaczyć że mimo iż są aż 3 zębatki a więc 3 potencjalne źródła błędów to jednak nie maja one praktycznie wpływu na uzyskiwane osiągi PE (co widać na wykresie FFT). Montaż chodzi b. gładko a główne PE pochodzi od ślimaka.

(strzałki oznaczają podmuchy wiatru)

Edytowane 25 Maja 2007 przez qbanos