Zdjęcia Urana i Neptuna

astrokosmo · 6 Stycznia 2009

Uran już był nisko , słaby seeing i jeszcze jakaś mgiełka , szkoda może by się jakiś szczegół złapał.

Jedno pewne nie odpuszczę Uranowi i Neptunowi , bo Pluton to tylko kropka

heweliusz · 8 Kwietnia 2009

Near-infrared adaptive optics imaging

of the satellites and individual rings of Uranus

Near_infrared_adaptive_optics_imaging.pdf

astrokosmo · 30 Lipca 2009

Kolejne podejście .

astrokosmo · 2 Sierpnia 2009

Zanim przyszły chmury , ale tak naprawdę były cały czas , jakiś cirrusik .

2 sierpnia 2009, 01:32:38 , Warszawa-Wesoła , CG5-GT , SCT8'', Barlow TeleVue 3x , DBK, Registax , PhotoFiltre seeing 2/10.

astrokosmo · 28 Sierpnia 2009

Neptun z ogniskową 12m , i filtrem Ir-Pass, chyba się załapał pas na dole planety .

Zrobię jeszcze kilka podejść żeby to potwierdzić.

Te dwa kolorowe to oczywiście CalSky .

heweliusz · 3 Września 2009

Gratulację i życzę dalszej wytrwałości !!! :notworthy:

warpal · 3 Września 2009

(...) chyba się załapał pas na dole planety .

Załapał się, gratulacje!

Lysy · 3 Września 2009

Fajna fotka gratulacje to trudny obiekcik.

Pas się załapał faza planety zgodna z tym czego się można spodziewać, a z tym różnie bywa w zeszłym

roku Neptun wyszedł mi...dziwnie

Generalnie: dobra robota!

Dla porównania zgodności zdjęcia z rzeczywistosćią link do Neptuna "hubblowskiego":

http://www.solarviews.com/browse/nep/neptunes.jpg

panasmaras · 3 Września 2009

Dla porównania zgodności zdjęcia z rzeczywistosćią link do Neptuna "hubblowskiego":

zdjęcie z Hubble'a najdobitniej pokazuje, jak ważna jest dobra miejscówka :szczerbaty:

ps. @astrokosmo - gratulacje!

heweliusz · 16 Lipca 2010

Witam

Zapewne ktoś z Państwa będzie próbował robić zdjęcia planet wspomnianych w temacie,i dlatego chciałbym spytać czy macie możliwość (odpowiednie kamery) i czy możecie Państwo robić zdjęcia tych planet (szczególnie Urana) w samej podczerwieni ? (Near IR)? -- gdyż wydaje mi się, że w tym zakresie (oczywiście jak trafią się jakieś dobre warunki) z tych planet można wycisnąć najwięcej szczegółów.

Dziękuję i życzę powodzenia w robieniu zdjęć

paweł-heweliusz

(Przykłady obrazów Urana i Neptuna w IR - niestety nie robione amatorskim sprzętem)

http://astrosun2.astro.cornell.edu/research/projects/PHARO//science.html

http://www.tng.iac.es/news/2007/11/09/adopt_tng/

Z Merkurego chyba tez najlepiej w Near-IR :

http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk10/c100709z.htm

Edytowane 16 Lipca 2010 przez heweliusz

riklaunim · 16 Lipca 2010

Proste filtry podczerwone - Pro Planet Astronomika są często używane. Do bardziej specyficznych fotek stosuje się filtry metanowe w podczerwieni - np. do odsłaniania z blasku Urana jego pierścieni ale do tego trzeba dużej apertury i kamerki lepszej niż webcamowe o bardzo małym QE w 899 nm

To z Australii:

* http://www.iceinspace.com.au/forum/attachment.php?attachmentid=79284&d=1279267744

* Celestron C9.25 F10 SCT with Tak x1.6 Extender (efl of 3760mm at F16).

* SBIG ST2000 with CFW10.

* Combination of 10x30sec, 10x15sec and 10x5 sec exposures blended in CS5.

* 15th July 2010. Brisbane, Qld, Australia.

Edytowane 16 Lipca 2010 przez riklaunim

heweliusz · 20 Sierpnia 2010

Jako że u nas cisza w tym temacie proszę pozwolić na umieszczenie przykładów za zagranicy

Cloudy Nights Telescope Reviews

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3929727/page/9/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

Ice in space

http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=63831

http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=50250

Edytowane 20 Sierpnia 2010 przez heweliusz

macciej · 20 Sierpnia 2010

Wyniki moich bojów z Uranem i Neptunem, robione Syntą 8" z Dobsona i webcamem lub 102/500 i lustrzanką z montażu AZ3

oba bez barlowa, za to powiększone do 400%

z barlowem X 2

z refraktorka 102/500 - ale jest to składka z kilku zdjęć i pomniejszona kilkukrotnie

Co do Urana, to uwielbiam go oglądać w wizualu, ma niepowtarzalny kolor. Neptun jest trudny w obserwacji, wymaga dobrego seeingu aby tarcza była wyraźna

Edytowane 20 Sierpnia 2010 przez macciej

warpal · 21 Sierpnia 2010

Jestem pod wrażeniem, zwłaszcza biorąc po uwagę sprzęt.

macciej · 3 Września 2010

Kolejny Uran i Neptun, tym razem z 10" lustra. Już nie muszę fotografować przy 1200 mm i skalować aż 400%, mogę użyć Barlowa X2 i skalować 200%. Rozmycie mniejsze i jakość obrazu lepsza. Oczywiście szczegółów brak, no ale czegóż chcieć od montażu Dobsona? I tak jestem dość zadowolony. W wizualu wyglądają bardzo fajnie, szczególnie Uran. Wczorajsza noc pozwoliła na obserwacje z powerem 240 X (5 mm NLV) - seeing był znakomity i taki okular jak najbardziej wskazany

antyqjon · 3 Września 2010

Ładne tarczki.

BTW, macciej z TG?

macciej · 3 Września 2010

BTW, macciej z TG?

zgadza się

sp3uca · 23 Września 2010

Jowisz i Uran z 21 września.

Sprzęt "minimum" : MTO , kamerka: Canon 450d + EOS Camera Movie Record.

Obróbka w Registax2.

Foto z okna, seeing ok.3

Andrzej

heweliusz · 26 Września 2010

Przepraszam, ale pozwolę sobie na zamieszczenie głównie zdjęć D.Peach (wydaje się być według mnie najlepszy)

Udało mu się uchwycić jakieś "mętne" szczegóły na Uranie i Neptunie.

Ciekawym wydaje się perspektywa porównania zdjęć i szkiców Urana (Carl Roussell,Stanislas Maksymowicz), choć co do zdjęć jest ich nadal zbyt mało. Gdyby w Polsce był seening ja 22.09 to można by takich zdjęć próbować. Osobiście w ten dzień nic na Uranie nie dostrzegłem, ale na Jowiszu (490x) mnóstwo szczegółów (chyba nawet owal BA miał czerwoną ob-wódkę)