M42

[franz]

Newton 220/1000 - Canon 400 D - 8 x 120 sek - ISO 1600. Może ktoś mi wklei trapez bez osłabienia mgławicy ? Mnie to nie za bardzo wychodzi .

pozdrawiam

[Hans]

Też z tym walczyłem. Już 60sek. klatki się przepalają. Wygląda na to, ze bez operacji na warstwach się nie obejdzie. Jak chcesz i detale eMki i trapez, to niestety trzeba zahaczyć o metody podpadające pod fotomonto.

 

Pozdrawiam.

[qbanos]

To jest crop czy resize? Jeśli resize to gwiazdy są baaaardzo nieostre. Przy 1000mm można mieć malutkie ostre gwiazdy, u Ciebie takich jeszcze nie widziałem. Myślę że najpierw nad tym powienieś popracować. A co do trapezu to Hans dobrze prawi.

[franz]

Ja się na grafice komputerowej nie znam dlatego prosiłem czy ktoś mi nie może wkleić tego trapezu.

Co do punktowości gwiazd to ta zależy od optyki oraz dokładności prowadzenia, czyli średnicy w jakiej montaż może rysować. Ani jedno ani drugie nie jest z najwyższej półki to nie ma się co dziwić. Jak montaż rysuje w kole o średnicy +- 7 arcsek to nie 2 arcsek więc cudów nie będzie.

pozdrawiam

[Hans]

Ja się na grafice komputerowej nie znam dlatego prosiłem czy ktoś mi nie może wkleić tego trapezu. (...)

 

To podepnij klatkę z tej sesji z nieprzepalonym trapezem, a pewnie ktoś się podejmie podziergać na layerach. Masz taką? Jakąś 20tke albo 30"? Jak nie, to nie ma materiału na zabawy obróbką.

 

Pozdrawiam.

[franz]

Podepnę później bo teraz muszę wyjść. Dzięki za dobrą wolę.

pozdrawiam

[Kamil K.]

A może sam spóbuj pobawić się z materiałem, tu masz mała pomoc:

 

http://www.astropix.com/PFA/SAMPLE4A/SAMPLE4A.HTM

[franz]

Dzięki za linka, spróbuję później.

pozdrawiam

[franz]

Udało się wkleić centrum mgławicy według tutorialu podanego w poprzednim poście przez kolegę. W każdym razie coś tam widać zamiast białej plamy. Mam ten tutorial przetłumaczony. Jak ktoś chce to mogę posłać. pozdrawiam.

[Galileo]

Nieźleee wyszło. To ja proszę o tutorialek tak na zaś

[simarik]

Udało się wkleić centrum mgławicy według tutorialu podanego w poprzednim poście przez kolegę. W każdym razie coś tam widać zamiast białej plamy. Mam ten tutorial przetłumaczony. Jak ktoś chce to mogę posłać. pozdrawiam.

 

Witam

Jak dla mnie to oczywista oczywistość, że porażająco fajnie wygląda

Sam kiedyś planuję położyć dobsa na platfromie

 

A jak jest możliwość to poproszę tłumaczenie.

Pozdrawiam

[skrzypas]

Końcowy efekt bardzo fajny. Będziesz dorabiał więcej materiału?

[franz]

Końcowy efekt bardzo fajny. Będziesz dorabiał więcej materiału?

 

Raczej postaram się ją zrobić od nowa jak poprawię lustro główne ale to może być dopiero styczeń - luty.

pozdrawiam

[qbanos]

Na jak długą sesję pozwala zakres pracy platformy? Czy po upłynięciu tego czasu da się tak samo ustawić obiekt żeby go dopalić? Gdzieś napisałeś że przysłaniasz lustro żeby nie było winietowania - a nie myślałeś nad wstawieniem większego lusterka wtórnego? Jakie są koszty wykonania takiego zwierciadła 250/1000? Coś czuje że chińskie lustra wypadają znacznie taniej i... o wiele lepiej pod względem dokładności, co stawia pod znakiem zapytania taki ATM

[franz]

Na jak długą sesję pozwala zakres pracy platformy? Czy po upłynięciu tego czasu da się tak samo ustawić obiekt żeby go dopalić? Gdzieś napisałeś że przysłaniasz lustro żeby nie było winietowania - a nie myślałeś nad wstawieniem większego lusterka wtórnego? Jakie są koszty wykonania takiego zwierciadła 250/1000? Coś czuje że chińskie lustra wypadają znacznie taniej i... o wiele lepiej pod względem dokładności, co stawia pod znakiem zapytania taki ATM

 

Może i taniej wychodzi ale ja to lustro sam zrobiłem 20 lat temu jak jeszcze nie było nawet Uniwersała a Polska była w RWPG, ze szkła, które kupiłem za parę groszy w krakowskim PTMA. Lusterko wtórne ma 80 mm średnicy po krótszej osi, to jeszcze większe wstawiać ? Korektor komy jest 2" a na 3" i super wyciąg za 1000 dolarów mnie nie stać. Platforma idzie godzinę i koniec. Tak samo pewnie da się ustawić na następny przebieg tylko trzeba opracować metodę pomiaru kąta i zrobić odpowiednie urządzenie nastawcze, bowiem dla wysokich obiektów aparat należałoby obrócić o kąt ok. 35 stopni aby nie zmnienić kadru. Nie jest to wszystko takie proste.

Lepiej kupić dobry montaż fabryczny taki jak kupił Jesion żeby udźwignął podobną tubę. Radzę Ci taki kupić i nie bawić się w ATM.

[Hans]

Daj dokładne rozmiary LW, dane LG i dokładną odległość pomiędzy środkiem LW, a środkiem LG, policze winietowanie (jak dasz też rozmiar tuby i dane wyciągu to policzę czy i tu coś nie jest nietentegos.).

 

Pozdrawiam.

[franz]

Daj dokładne rozmiary LW, dane LG i dokładną odległość pomiędzy środkiem LW, a środkiem LG, policze winietowanie (jak dasz też rozmiar tuby i dane wyciągu to policzę czy i tu coś nie jest nietentegos.).

 

Pozdrawiam.

 

Nic nie policzysz bo nie mam średnicy korektora w świetle (bez obudowy) a sprzęt mam 100 km stąd gdzie teraz jestem. Teleskop już nie winietuje po przesłonięciu z 250 do 220, to co tu liczyć ? Pewnie ten korektor jest wąskim gardłem i wyciąg Astroktaka też dla lustra 250/1000 czyli 1:4. Może gdyby było 1:4,5 lub 1:5 to wszystko by było w porządku ponieważ te korektory stosuje się właśnie z podobnymi lustrami, przeważnie 200/1000.

pozdrawiam

[lemarc]

Sorry że się tu wetnę, ale nie ma sensu zakladać kolejnego wątku o M42. Cyknąłem ten "Trapez" 11 października o godz. 5:38, przy okazji avikowania Marsa. Ognisko gł. SC10", 350D, ISO800, 1x30sek. filtry UV/IR plus UHC-S Baader.