MAK - killer

[MaciekC6N]

http://www.orionoptics.co.uk/OMC/omc300atlux.html

Orion optics oferuje ciekawą linię MCT. Takie 300mm to już coś

Tylko ta cena

[misiowaty]

Ciekawi mnie jakież to obrazy daje MAK za ....... hm.

[Adam_Jesion]

Orion się ostatnio rozszalał. Wprowadzili naprawdę świetne konstrukcje. Optycznie zawsze byli TOP.

 

Dla mnie rewelacją są te Dall-Kirkhams'y:

http://www.orionoptics.co.uk/ODK/odkrange.html

[philips]

A dla mnie ich AG :

http://www.orionoptics.co.uk/AG/agrange.html

 

niestety cenowo wymiekają przy ASA

[MaciekC6N]

Zbaczając nieco z tematu - chcę obalić pewien mit (mam nadzięję, że nie oberwę za to ):

 

"As to how much sky area a Ritchey-Chretien can cover it is relatively small when compared to other wide-angle systems such as the Wright, Houghton or Maksutov systems and the ultra-wide-angle Schmidt type systems. While a Schmidt system might cover three or four degrees, a Ritchey-Chretien might cover one degree"

 

za http://www.rfroyce.com/cassegrains.htm

 

No to chyba Maki nie mają wcale takiego kiepskiego FOV.

[Pytka]

Zbaczając nieco z tematu - chcę obalić pewien mit (mam nadzięję, że nie oberwę za to ):

 

"As to how much sky area a Ritchey-Chretien can cover it is relatively small when compared to other wide-angle systems such as the Wright, Houghton or Maksutov systems and the ultra-wide-angle Schmidt type systems. While a Schmidt system might cover three or four degrees, a Ritchey-Chretien might cover one degree"

 

za http://www.rfroyce.com/cassegrains.htm

 

No to chyba Maki nie mają wcale takiego kiepskiego FOV.

 

Wiesz co to takiego aberracja chromatyczna i dlaczego ma ona znaczenie ?

 

Pzdr.

Pytka

[Hans]

Wiesz co to takiego aberracja chromatyczna i dlaczego ma ona znaczenie ?

 

Pzdr.

Pytka

 

Ale osssochodzi? Co ma abera do FOV i porównywania MC do RC?

 

Pozdrawiam.

[MaciekC6N]

Wiesz co to takiego aberracja chromatyczna i dlaczego ma ona znaczenie ?

 

Pzdr.

Pytka

Please, enlighten me - bom ciemny Aberrka, hm, co to może być

[Pytka]

Ale osssochodzi? Co ma abera do FOV i porównywania MC do RC?

 

Pozdrawiam.

 

Dziekuję. Czyli nie wiemy o czym mówimy. Lepiej dla Ciebie chyba pozostać w takiej niewiedzy ale lepiej dla innych aby jej nie rozpowszechniać.

 

Pozdr.

Pytka

Edytowane 19 Marca 2008 przez Pytka

[MaciekC6N]

"...Ritchey-Chretien systems were optimized (pushed) even further than we would likely do today to the extent of forming perfectly round stellar images, even if they were a little aberrated."

Czyli w RC nie ma aberki? hm

[Pytka]

"...Ritchey-Chretien systems were optimized (pushed) even further than we would likely do today to the extent of forming perfectly round stellar images, even if they were a little aberrated."

Czyli w RC nie ma aberki? hm

 

Chromatycznej ... NIE

 

Temat przypomina mi chyba trochę testy okularów robione przez Hansa - wiem, że nic nie wiem.

 

Pozdr.

Pytka

[Hans]

Chromatycznej ... NIE

 

Temat przypomina mi chyba trochę testy okularów robione przez Hansa - wiem, że nic nie wiem.

 

Pozdr.

Pytka

 

No teraz to ja już faktycznie nie wiem o co chodzi.

 

Jezeli masz ochotę na jakąś prowokację, to bardziej z sensem i dosłownie prosze.

 

Jezeli to był jednak post którym chciałeś nam powiedzieć coś ważnego, co przeoczyliśmy przy dywagacjach MAKowych, to proszę rozwiń wprost, bo ciągle nie mogę znaleźć związku pomiędzy aberracją chromatyczną, a porównywaniem FOV RC do innych systemów optycznych.

 

Pozdrawiam.

[Piotrek L.]

Dziekuję. Czyli nie wiemy o czym mówimy. Lepiej dla Ciebie chyba pozostać w takiej niewiedzy ale lepiej dla innych aby jej nie rozpowszechniać.

 

Pozdr.

Pytka

 

A Ty wiesz o co chodzi? Bo jak na razie to tylko wyśmiewasz innych udając wielkiego fachowca.

Jak jesteś taki geniusz to nam napisz co i jak. Chyba że zarejestrowałeś się wczoraj tylko po to, żeby robić tutaj dym?

Żałosne!

Pozdrawiam

Piotrek

[Pytka]

A Ty wiesz o co chodzi? Bo jak na razie to tylko wyśmiewasz innych udając wielkiego fachowca.

Jak jesteś taki geniusz to nam napisz co i jak. Chyba że zarejestrowałeś się wczoraj tylko po to, żeby robić tutaj dym?

Żałosne!

Pozdrawiam

Piotrek

 

Żałosne to jest to, że nie potrafisz/umiesz używać argumentów w dyskusji (niewiedza ?) więc czepiasz się innych rzeczy Panie Piotrze.

 

Pozdr.

Pytka

[Hans]

Nie karmcie trola.

 

Pozdrawiam.

[Piotrek L.]

Definicja "dyskusji" w/g wikipedii:

 

Dyskusja - jeden ze sposobów wymiany poglądów praktykowany przez dwoje lub więcej osób zainteresowanych danym tematem lub zjawiskiem. Poparte argumentami. Przeprowadzana zwykle w formie ustnej, ale nie tylko (np. dyskusje w formie pisemnej prowadzone są na internetowych forach dyskusyjnych).

 

I na tym kończę, Panie Trolu!

[philips]

Nie karmcie trola.

 

Pozdrawiam.

Ale ja uważam, że i tak jest nieźle... nie ma na AF takich za dużo w porównianiu do innych forów, zauważyliście ?... jeden trol na jakis czas to tak nawet dla zdrowia forum sie przydaje...

[Adam_Jesion]

Ban dla tego Pana (pewnie już z 10-ty). A wyobraźcie sobie, że tacy kiedyś byli na forum... ufff... dzień w dzień takie polemiki.

[Pytka]

Ban dla tego Pana (pewnie już z 10-ty). A wyobraźcie, że tacy kiedyś byli na forum... ufff... dzień w dzień takie polemiki.

 

Z góry dziękuję.

 

Forum z nikłą ilością/jakością wiedzy jak nawet niektórym specjalistom od astrofoto większość gwiazd nie świeci w H-alpha. (chyba wiekszość gwiazd to te już wypalone - emitują promieniowanie jedynie grawitacyjnie).

 

Co do porównania Maków, Schmitów i innych systemów, w których wprowadzono elementy konstrukcyjne/korekcyjne (optyka/szkło, w postani mennisków, płyt korekcyjnych itd.) to ich porównywanie nawet w stosunku do FOV z systemami opartymi jedynie o lustra (nie wprowadzające aberracji chromatycznej) nie ma większego sensu. Bo co to jest FOV ? Skorygowane FOV ? Wypłaszczone ale aberrujące chromatyzmem ? Menisk w Maksutovie czy też płyta Schmita w SCT wprowadzają aberrację chromatyczną, której pozbawione są konstrukcje oparte jedynie o lustra (R-C, klasyczne Cassegrainy).

 

http://www.rfroyce.com/cassegrains.htm

 

Powyższy link to dobra lektura ale nie można wyrywać z kontekstu tego co się chce. Autor omawia rodzaje teleskopów lustrzanych i wśród nich pod względem korekcji pola RC nie ma sobie równych dla danej światłosily. Teleskop Hubbla też jest RC, a przecież mogli powiesić na orbicie jakiegoś Maka z dużym FOV jak jest kilerem.

 

Do czego jest potrzebne skorygowane FOV (o nieskorygowanym sobie można gadać co się chce) jeśli nie do astrofotografii ?

 

To tyle.

 

Pozdr.

Pytka (Pytanie),

Domek

[sumas]

...

Pozdr.

Pytka (Pytanie),

Domek

 

trafiłem od razu

cześć Domek

[Adam_Jesion]

Domek na AF - widać, znowu u kolegi nastąpiło pogorszenie, czyli nawrót kryzysu.

 

Zostawię Ciebie w tym wątku, ku przestrodze. Jeżeli ktoś jeszcze miał co do ciebie jakieś wątpliwości, to właśnie je stracił.

 

To bez wątpienia choroba - zatem nie ma co się śmiać, trzeba współczuć - zatem współczuje i życzę powrotu do zdrowia. Trzeba mieć nadzieję, cuda się zdarzają.

[TomaszP1977]

ale podlinkował fajną stronkę

[Adam_Jesion]

ale podlinkował fajną stronkę

Kto? On? Przecież skopiował linka który był wyżej. Standard

[Anzelm01]

Pod względem jakości dawanych obrazów Maki sa zaraz za Apochromatami. To żadna nowość dla doswiadczonych astroamatorów i profesjonalistów. Zpewnych powodów konstrókcje takie jak RC lepiej sie nadają do astrofotografii. Dlaczego zatem Mak nie jest w kosmosie? Odpowiedź jest prosta. Nikt nie podejmuje sie produkcji korektorów o śrenicy 2 metrów wszak to jedna wielka soczewa. Z tego samego powodu największy refraktor ma zaledwie 1 metr średnicy. A poza tym waga takiego menisku o średnicy 2 metrów ...

[bartolini]

Pod względem jakości dawanych obrazów Maki sa zaraz za Apochromatami. To żadna nowość dla doswiadczonych astroamatorów i profesjonalistów

 

Wyrażasz bardzo odważne opinie - bo są jeszcze: dall-kirkhamy, newtony f6-f8 i wolniejsze, achromaty około f15, klasyczne cassegrainy... - chyba że aktualnie sprzedajesz maka na astromarkecie - wtedy to co innego

Edytowane 20 Marca 2008 przez bartolini