synta 8" czy 10"

piwgmej · 1 Maja 2008

Wiem że ten temat jest "wałkowany" na forum cały czas, ale od kilku dni mam w głowie straszny bałagan przez te teleskopy. Więc mam wybór między syntą 8" i jakimś okularem, a syntą 10".

Pyt. Czy nadają się okulary MA-9 mm, MA-25 mm firmy Meade z mojego starego teleskopu (http://astrozakupy.pl/product_info.php?cPa...products_id=642) Bo jeśli to bym wziął syntę 10"(budżet ok 1400 zł). Mieszkam w domku jednorodzinnym na obrzeżach miasta(Rzeszowa) z dala od świateł ulicznych.

Edytowane 1 Maja 2008 przez piwgmej

AstroLamka · 1 Maja 2008

To zależy od tego w jaki sposób będziesz obserwował i gdzie, na co się nastawiasz i jakie są twoje oczekiwania względem nowego telepa ...

Jeśli z dala od domu a nie masz samochodu czy cuś to raczej 8" jeśli z ogródka będzie dobrze to 10 " ...

Ja osobiście wziąłbym 8" do tego dobry okular ... myślę że to by wystarczyło ...

Charon_X · 1 Maja 2008

Może lepiej wziąć większy. A na okular z czasem sie dozbiera.

Lars · 1 Maja 2008

Jeżeli masz ogród z dala od świateł ulicznych, to bierz Syntę 10". Okular można później łatwo dokupić, a większy teleskop już niekoniecznie.

Pozdrawiam,

Kuba

Mat · 1 Maja 2008

Ja powiem tak:

Wahasz się pomiędzy 8 a 10?, masz miejścówkę na 10 cali??? ja mieszkam w malutkim miasteczku na Pogórzu Karpackim, podczas pogodnych nocy widać bez problemu 4-5 m gwiazdy. Ale niebo jest zanieczyszczone swiatlem mimo iz jast tylko kilkanascie latarni w moim miescie. Nawet synta 8 nie moge wykozystać w pełni, mimo iz mam dobre/b. dobre warunki, . Moim zdaniem zeby wykozystac 8" musi byc totalna ciemnica :szczerbaty: , bo jakie kolwiek swiatlo, nawet słabe niszczy strasznie obraz. Ramiona tych słabszych galatkyk prawie nie odcinaja się od tła(!!!) np. M51. Jak bym wiedział ze tak strasznie to wpływa na moją synte 8" to bym wziął 6" na eq 3-2 i bym je focił. Gdy kupowałem teleskop odradzano mi astro-foto bo to było tylko dla bogatych(rok temu) a teraz kamerki spadły do poniżej 150-200 zł, troche załuję, <_< bo i tak nie moge wykozystac tych 8 cali

Hans · 1 Maja 2008

Ja powiem tak:
Wahasz się pomiędzy 8 a 10?, masz miejścówkę na 10 cali??? ja mieszkam w malutkim miasteczku na Pogórzu Karpackim, podczas pogodnych nocy widać bez problemu 4-5 m gwiazdy. Ale niebo jest zanieczyszczone swiatlem mimo iz jast tylko kilkanascie latarni w moim miescie. Nawet synta 8 nie moge wykozystać w pełni, mimo iz mam dobre/b. dobre warunki, . Moim zdaniem zeby wykozystac 8" musi byc totalna ciemnica , bo jakie kolwiek swiatlo, nawet słabe niszczy strasznie obraz. Ramiona tych słabszych galatkyk prawie nie odcinaja się od tła(!!!) np. M51. Jak bym wiedział ze tak strasznie to wpływa na moją synte 8" to bym wziął 6" na eq 3-2 i bym je focił. Gdy kupowałem teleskop odradzano mi astro-foto bo to było tylko dla bogatych(rok temu) a teraz kamerki spadły do poniżej 150-200 zł, troche załuję, bo i tak nie moge wykozystac tych 8 cali

Ke? Coś mi sie tu nie zgadza.

Mam 11". Nie raz miałem 8" pod okiem. Niebo mam słabawe (przedmieścia Warszawy max 5-5.5M gołym okiem, łuny dookoła) i zawsze 11" bez większych problemów wyciągało obiekty będące kompletnie poza zasięgiem ósemki. Pomimo całego LP i tak dalej.

Wiadomo, ze im większy teleskop tym bardziej wrażliwy na LP, ale większy teleskop jest po prostu większy i zadeptuje mniejszy mimo, że ma mówiąc po lepperowemu "bardziej pod górke".

A jeżeli:

<<Ramiona tych słabszych galatkyk prawie nie odcinaja się od tła(!!!)>>

mimo nieba:

<<widać bez problemu 4-5 m gwiazdy>>

to miałeś po prostu bez sensu dobrany okular albo polowałeś na obiekty poza zasięgiem twojego teleskopu. Zakup 6" na EQ3-2 nic by nie zmienił. Ze źle dobranym okularem mógłbyś mieć identyczną sytuacje, a i focenia kamerką za dwie paczki raczej byś tym teleskopem nie porozgrywał.

Proszę, mam wrażenie, że wprowadziłeś nieco pytającego w błąd.

--------------

Piwgmej, jeżeli masz kawałek ogródka naprawde z dala od świateł ulicznych Rzeszowa, to bierz większy. Jednak abyś nie zapłacił podatku od złudzeń (czy to ósemką, czy to dziesiątką) podaj nam swój zasięg w przeciętną noc gołym okiem. Bo jeżeli to jest na przykład +3M, to nie ma co rozpatrywać i ósemki i dziesiątki do obserwacji ogrodowych, a trzeba zacząć kombinować albo za lepszą miejscówką albo za innymi kombinacjami.

Pozdrawiam.

Lars · 1 Maja 2008

Moim zdaniem zeby wykozystac 8" musi byc totalna ciemnica , bo jakie kolwiek swiatlo, nawet słabe niszczy strasznie obraz. Ramiona tych słabszych galatkyk prawie nie odcinaja się od tła(!!!) np. M51.

Racja, aby wykorzystać w 100% jakikolwiek teleskop potrzeba ciemnego nieba. Dotyczy to zarówno półmetrowych gigantów jak i siedmiocentymetrowych zabawek. Nie oznacza to jednak, że Synta 10" nie pokaże więcej od Synty 8" w przeciętnych warunkach. W Syncie 130/650 widać M45 jak zwykłą plamę, a Syncie 12" jej zarys jest niemalże taki sam jak na fotografiach (rzecz jasna, nie jest tak jasna i nie ma kolorów).

piwgmej · 1 Maja 2008

Pytając o okulary, czy byłby jakiś z tych(ten ostatni to ewentualność)

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...62ecf8d01f4ba8b

Edytowane 1 Maja 2008 przez piwgmej

wimmer · 2 Maja 2008

Pytając o okulary, czy byłby jakiś z tych(ten ostatni to ewentualność)
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...62ecf8d01f4ba8b

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...62ecf8d01f4ba8b

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...62ecf8d01f4ba8b

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...62ecf8d01f4ba8b

Jak chcesz zainwestować w lepszy okular, to ja osobiście odradzam przesiadkę z plossla (te dodawane do teleskopu) na plossla. To nic nie da, chyba, że plossla Tele Vue A z zoomami sie wstrzymaj jeszcze chwilkę. Już wszyscy siedzą jak na szpilkach, bo lada dzień pojawi się test "zoomów" Hansa.

Edytowane 2 Maja 2008 przez wimmer

adi_115 · 2 Maja 2008

piwgmej

Mam 8", a znajomy 10".

Jeśli nie musisz mieć tego telepa JUŻ, proponuję, abyś sam przed podjęciem decyzji zobaczył różnicę w obrazach między tymi telepami; różnice gabarytów 8 i 10 itp...itd....

Możemy zrobić obserwacje w terenie jak i np. w ogródku z którego zazwyczaj obserwujesz...

Jeżeli jesteś zainteresowany, pisz na PW,lub gg

Pzdr

piwgmej · 8 Maja 2008

Myśląc, chyba wezmę 8". Z 10" może być duży kłopot(rozmiar). Nie jestem specjalistą, więc będę mieć mniej problemu z okularami. No i zostanie te 500 zł w zapasie(ostatnio się budżet powiększył )