NGC7331 w towarzystwie kwintetu

[MaPa]

Pamietam jak rok temu zobaczylem NGC 7331 chyba z pierwszego w Polsce duzego RC ( Bogdana ). Zachwycilem sie nia a co wiecej nawet sam "strzelilem" z EQ3-2 do niej aby zobaczyc ta przepasc w uzyskanych rezultatach

W tym roku mam plan na nia zapolowac. Probe podjalem ale nie do konca udana bo kotliny gorskie maja to do siebie ze zalewa je mgla biala jak mleko w nocy i mozna isc spac

Stad tylko 8 klatek z czego 3 wyraznie oslabione jak sie na nie patrzy. Nastepne 8 poszlo do kosza bo... guiding w mleku nie bedzie guidowal oczywiscie

 

Co do kwintetu to taka slabosc wielu - kazdy chcialby zobaczyc chodz slad na "kliszy"

 

Nawiasem mowiac udalo mi sie zobaczyc kwintecik w tym roku po raz pierwszy w wizualu przez 27 cm.

 

SW6"N, NJP, Canon 350D mod, guiding

8x8min

 

[mpp]

Ja pamiętam jak w telepie Tehy liczyłem galaktyki w kwintecie w Jodłowie. Zdjęcia prawie tak WspanialE, jak wygląd kwintetu i reszty ferajny w okularze. Brawo.

Edytowane 10 Września 2008 przez mpp

[qbanos]

Marcin, podaj choć jeden powód dlaczego nie focisz kamerą. Takie obiekty dla Canona to wyzwanie. Co do fotki, to można powiedzieć, że udało Ci się zarejestrować kwintecik. Trochę za mocno odszumiane znów, ale rozumiem, że mała ilość klatek. Z kamerą nie byłoby takiego kłopotu, więc tym bardziej nie rozumiem....

Edytowane 10 Września 2008 przez qbanos

[MaPa]

Marcin, podaj choć jeden powód dlaczego nie focisz kamerą.

3 powody:

- wstepne testy SW6" z sbigiem poakazaly problemy z mocowaniem go w wyciagu

- brak czasu na dalsze testy

- potrzebna przedluzka dla MPCC zeby zachowac wymagana odleglosc

 

Przepraszam 4 powod:

- lubie canona i mam ten setup w "paluszku"

 

Takie obiekty dla Canona to wyzwanie. Co do fotki, to można powiedzieć, że udało Ci się zarejestrować kwintecik. Trochę za mocno odszumiane znów, ale rozumiem, że mała ilość klatek.

 

Zaprosze Cie na moj drugi LCD i zobaczysz TAAAAKIE szumy. Dlatego jak tylko moge to obrabiam na nim bo monitor w laptopie nie pokazuje mi tych szumow. Pewnie masz podobna matryce i w twoim wypadku byloby to bez roznicy natowmiast w tym wypadku uwidacznia sie to jako "za bardzo odszumione"

[likimar]

3 powody:

- wstepne testy SW6" z sbigiem poakazaly problemy z mocowaniem go w wyciagu

- brak czasu na dalsze testy

- potrzebna przedluzka dla MPCC zeby zachowac wymagana odleglosc

 

Przepraszam 4 powod:

- lubie canona i mam ten setup w "paluszku"

Zaprosze Cie na moj drugi LCD i zobaczysz TAAAAKIE szumy. Dlatego jak tylko moge to obrabiam na nim bo monitor w laptopie nie pokazuje mi tych szumow. Pewnie masz podobna matryce i w twoim wypadku byloby to bez roznicy natowmiast w tym wypadku uwidacznia sie to jako "za bardzo odszumione"

 

Jak na taką ilość materiału byszło baaardzo ładnie

GRATULKI.

[JaLe]

Dokładam moja wersję NGC7331, czasy: 120:20:20:20(LRGB)

 

 

ps. niestety plik jest za duży , by dodać go na AF

Edytowane 2 Października 2008 przez JaLe

[Hans]

Ta twoja to jakoś teraz wypalona? Czy to coś starszego ?

 

Pozdrawiam.

[JaLe]

Ta twoja to jakoś teraz wypalona? Czy to coś starszego ?

 

Pozdrawiam.

To materiał jeszcze z wakacji. Teraz tylko zrobiłem drugie podejście do materiału. Pierwsze było raczej mało udane , ale i tak w przyszłym roku postaram się dozbierać więcej materiału.

Edytowane 2 Października 2008 przez JaLe

[Adam_Jesion]

To materiał jeszcze z wakacji. Teraz tylko zrobiłem drugie podejście do materiału. Pierwsze było raczej mało udane , ale i tak w przyszłym roku postaram się dozbierać więcej materiału.

To chyba najlepsze Twoje zdjęcie, przynajmniej z tych, które widziałem. Naprawdę bardzo ciekawe.

[JaLe]

To chyba najlepsze Twoje zdjęcie, przynajmniej z tych, które widziałem. Naprawdę bardzo ciekawe.

Dziękuję, fakt że galaktyka taka znowu łatwa nie jest. Liczę, że przy następnym podejściu będzie jeszcze lepiej, bo mam jeszcze pewien niedosyt.

Tutaj jeszcze wersja z nieprzepalonym centrum:

 

[Adam_Jesion]

Sprawdziłem poprzednią wersję - nie jest przepalona, jest w sam raz.

[qbanos]

Galaktyka fajna, ale coś się dzieje ze spajkami. Wyglądają sztucznie, czy tez takie są ? Nie wiem, mi się takie kwiatki totalnie nie podobają, co innego naturalne krzyże dyfrakcyjne.

[Adam_Jesion]

Galaktyka fajna, ale coś się dzieje ze spajkami. Wyglądają sztucznie, czy tez takie są ? Nie wiem, mi się takie kwiatki totalnie nie podobają, co innego naturalne krzyże dyfrakcyjne.

To że sztuczne, to raczej nie ulega wątpliwości.

[JaLe]

Galaktyka fajna, ale coś się dzieje ze spajkami. Wyglądają sztucznie, czy tez takie są ? Nie wiem, mi się takie kwiatki totalnie nie podobają, co innego naturalne krzyże dyfrakcyjne.

Spiki to rzecz gustu, ja prawie zawsze te naturalne powiększam o sztuczne co zresztą widać. Mnie natomiast w moich zdjęciach drażnią inne szczegóły.

[JaLe]

Galaktyka fajna, ale coś się dzieje ze spajkami. Wyglądają sztucznie, czy tez takie są ? Nie wiem, mi się takie kwiatki totalnie nie podobają, co innego naturalne krzyże dyfrakcyjne.

Specjalnie Kuba dla Ciebie wersja z naturalnymi spikami

[JaLe]

Ponieważ w tym roku nie dane mi było zebrać materiał na NGC 7331 obrobiłem po raz kolejny stary materiał.

 

Oto wersja 2009:

[MaPa]

Wydaje mi się że masz za jasne tło. Warto jednak zebrać nowy materiał bo jak na moje oko to ostrość mogła by być lepsza z obecnym doświadczeniem.

[JaLe]

Wydaje mi się że masz za jasne tło. Warto jednak zebrać nowy materiał bo jak na moje oko to ostrość mogła by być lepsza z obecnym doświadczeniem.

Ostrość to miałem pod "zdechłym Azorkiem", co zresztą widać na spajkach.