Jowisz 2011/2012

[franz]

80? Nieźle. To jest z Maka czy z SC? i z jakim filtrem ?

 

To jest z Maka z filtrem IRpass ale seeing nie był rewelacyjny.

[astrokosmo]

Powracając do porzedniego zdjęcia to albo seeing albo brak kolimacji albo nie wiem co

 

Ja ostatnio focę w projekcji okularowej przez Orto 12.5mm , wyjatkowo dobry kontrast , nawet przy słabym seeingu 2-3 na 10.

 

Fotka z filtrem Ir-Cut.

[Adam Tomaszewski]

Powracając do porzedniego zdjęcia to albo seeing albo brak kolimacji albo nie wiem co

 

Ja ostatnio focę w projekcji okularowej przez Orto 12.5mm , wyjatkowo dobry kontrast , nawet przy słabym seeingu 2-3 na 10.

 

Fotka z filtrem Ir-Cut.

 

Jeżeli był tak kiepski seeing to dlaczego użyłeś ir-cut? Fotka bardzo ładna. Jak przymocowałeś kamerkę do okularu?

[astrokosmo]

Jeżeli był tak kiepski seeing to dlaczego użyłeś ir-cut? Fotka bardzo ładna. Jak przymocowałeś kamerkę do okularu?

 

Szkoda mi było czasu na RGB więc walnąłem pierwszy lepszy filtr jaki miałem w kole

 

Okular z kamerką połączyłem za pomocą taśmy hydraulicznej , brak innego połaczenia.

 

Ale patrząc na to jaki dało to efekt postaram się o gwinty.

 

Przy nieco lepszym seeingu 4/10 + przedłużka jest taki efekt , coraz lepiej to wygląda , trzeba będzie zrobic gwinty.

Edytowane 23 Września 2011 przez astrokosmo

[riklaunim]

Możesz zrobić porównanie robiąc fotkę przez Ortho, a po nim z Barlowem dającym tą samą / zbliżoną skalę. Będzie można porównać różnice.

[astrokosmo]

Możesz zrobić porównanie robiąc fotkę przez Ortho, a po nim z Barlowem dającym tą samą / zbliżoną skalę. Będzie można porównać różnice.

 

Jasne zrobie takie porównanie , mam nawet gdzies takie dwie fotki , wprawdzie przy słabym seeingu ale poszukam .

 

To co zauważyłem to fakt że z barlowem przy dużych powiększeniach musiałem avikować z 15 FPS a z Orto już 30 FPS i Jowisz był na tyle jasny że dało to dobry efekt.

 

Bez filtrów (fotka powyżej) z 60 FPS i jest na tyle jasny że trzeba obniżać gain.

Edytowane 23 Września 2011 przez astrokosmo

[riklaunim]

Możesz jeszcze uderzyć do astromarketu i potestować parę innych TS Expanse mają same w sobie gwint T.

 

Teoretycznie jakaś konstrukcja okularów może dawać jakiś lepszy kontrast/nasycenie w stylu trochę innej gammy przez co np. software do stackowania może łatwiej obrabiać takie AVI (np. łatwiej wybierać dobre klatki). Tylko trudniej dobrać okular niż Barlow.

[astrokosmo]

Taki wyszedł w kolorze , szkoda że seeing był wtedy kiepski.

[riklaunim]

Seeing był w miarę dobry "wczoraj", choć drobne chmurki leciały i wilgoć powodowała falowanie obrazu co jakiś czas. C11 + Basler Ace przy f/20 z korektorem dyspersji atmosferycznej. Kolory składane WinJUPOSem ze względu na dużą ilość pasm . Y- żółty longpass 510, RedLum - czerwony longpass 610 nm.

 

 

Dwa zestawy f/20; 23:37 i 00:00 UT:

 

UV i CH4 (23:51 i 3:48; f/20 bin 2):

 

 

[ZbyT]

dzisiejszy Jowisz z Maka 127 i webkamerki

ogniskowa około 3350 czyli f/26

 

 

i jeszcze w towarzystwie wynurzającej się zza tarczy Europy

 

 

pozdrawiam

[ZbyT]

niecałe 3 godziny z życia Jowisza między 3:09 i 5:49

pod koniec na scenie pojawia się Europa

15 zdjęć co 10-12 minut z Maka 127 i kamerki internetowej

 

 

pozdrawiam

[astrokosmo]

Wczoraj przez Orto 12mm i lumenerę -RGB.

 

Gdyby nie ten cirrusik i moim zdaniem średni seeing 3/10 (przynajmniej u mnie) mogło by być naprawde nieźle , ale i tak uważam że na te warunki wyszedł fajny , ten orto zaczyna mi się coraz bardziej podobać

 

ps. Ma ktoś Lantana pożyczyć

 

Zapomniałem dodac że w projekcji okularowej uzyskujemy obraz taki jak w rzeczywistości Jowisz wyglada na niebie.

Edytowane 25 Września 2011 przez astrokosmo

[Adam Tomaszewski]

Wczoraj przez Orto 12mm i lumenerę -RGB.

 

Gdyby nie ten cirrusik i moim zdaniem średni seeing 3/10 (przynajmniej u mnie) mogło by być naprawde nieźle , ale i tak uważam że na te warunki wyszedł fajny , ten orto zaczyna mi się coraz bardziej podobać

 

ps. Ma ktoś Lantana pożyczyć

 

Zapomniałem dodac że w projekcji okularowej uzyskujemy obraz taki jak w rzeczywistości Jowisz wyglada na niebie.

 

Świetnie wyszedł Ci ten Jowisz!

[riklaunim]

Zapomniałem dodac że w projekcji okularowej uzyskujemy obraz taki jak w rzeczywistości Jowisz wyglada na niebie.

Ta, a z Barlowem to wyjdzie zielony Bez przesady z tą projekcją.

[astrokosmo]

Ta, a z Barlowem to wyjdzie zielony Bez przesady z tą projekcją.

 

Nie chodziło mi o jakość tylko o to że jest odwrócony.

[Raus]

Witam!

 

Na początku chciałbym powiedzieć, że nie zajmuję się astro-fotografią ani żadnymi innymi obserwacjami nieba.

 

Po prostu jako, że Jowisz jest bardzo ładnie u mnie widoczny (Szczecin), wziąłem swój aparat (Canon 5D + obiektyw 300mm) i zrobiłem zdjęcie.

 

Zdjęcie na prawdę fatalnej jakość, właściwie nawet gdyby ktoś nie wiedział to ciężko zgadnąć, że to Jowisz:)

 

 

 

Moje pytanie jest następujące:

 

Czy to co uchwyciłem na zdjęciu obok Jowisza to jego księżyce? (czy to w ogole możliwe z tak amatorskim sprzeęem??) Czy to raczej coś innego?

 

Z góry dziękuje za odpowiedź pozdrawiam

[riklaunim]

Czy to co uchwyciłem na zdjęciu obok Jowisza to jego księżyce?

Tak, to jego księżyce

[sand_man]

Cześć.

 

A oto i mój pierwszy Jowisz w tym sezonie.

Synta 6" dobson, barlow 2x ED, SPC880 nc

[franz]

Cześć.

 

A oto i mój pierwszy Jowisz w tym sezonie.

Synta 6" dobson, barlow 2x ED, SPC880 nc

 

Bardzo dobry jak na taki skromny sprzęt

[krzysiekzielonagora]

SCT 8, Basler Ace, F20. Na szybko bo spac sie troche chce.

 

 

 

 

 

[sand_man]

Cześć.

 

Myślałem, że to wczoraj był dobry seeing. A dziś niespodzianka - Jowisz był ostry jak żyletka. Oto mała próbka. Reszta czeka do rana

Synta 6" dobson, barlow 2x ED, SPC880 nc

[astrokosmo]

Mnie wczoraj wyszedł taki (metoda skladania RGB za D.P.) była mgła.

[sand_man]

Dzisiaj znów nieprzespana noc - czekam na Marsa. A w międzyczasie Jowisz na szybko, tak żeby się zagrzać w domu

 

Synta 6" dobson oraz SPC880 nc podpięta eksperymentalnie do okularu 10 mm. Eksperyment chyba można uznać za udany

Warunki mam dzisiaj wyśmienite.

[riklaunim]

Wczoraj udało mi się namierzyć Neptuna. Wizualnie wygląda prawie jak niezbyt jasna gwiazda. Fotograficznie bardzo ciemny... Warunki były nie za dobre. Trochę podmuchów wiatru i niezbyt stabilne warunki powodowały że i Neptun i Jowisz trochę falowały. C11 + Basler Ace ac640-100gm + ADC + TeleXtender 3x luv 2x.

 

CH4,VIS,UV i VIS-CH4,VIS,UV fałszywe kolory; 21:42 UT:

 

CH4,VIS,UV i VIS-CH4,VIS,UV fałszywe kolory; 23:05 UT:

 

f/20; RGB, YRGB, RedLum-RGB; 22:17 UT:

 

 

Neptun - L at f/30 i f/30 bin 2:

 

Neptun - LRGB 20:33 UT:

[sand_man]

Poskładałem animację Jowisza. Zdjęcia robione od 1:30 do 3:40