Jowisz 2011/2012

[Astharoth87]

registax 6 (coś mi nie idzie obróbka w nim ) newton 130/900 + kamerka SPC900NC + barlow 3x

 

tu pomóc może tylko większe lustro

Edytowane 2 Października 2011 przez Astharoth87

[riklaunim]

Wczoraj przez krótką chwilę warunki były idealne - powietrze stanęło w tej mgle

 

f/30; RGB, LRGB, YRGB, RedLumRGB; ~23:12 UT:

 

f/30, 150% drizzle; LRGB, YRGB ~23:07 UT:

 

f/30, LRGB 23:15 UT:

 

 

 

I dla rozrywki wersja 300% :

- http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/orig/jowisz-02-10-2011/big-lrgb.jpg

- http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/orig/jowisz-02-10-2011/big-yrgb.jpg

- http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/orig/jowisz-02-10-2011/big-redlumrgb.jpg

[astrokosmo]

Chmury wiatr , chmury wiatr i tak w koło Macieju , ale co tam pomyślałem popatrzę chociaż wizualnie  Patrzę i widzę że nawet przez chmurki fajnie widać więc nakręciłem parę avików przez orto 12.5mm , seeing oceniam na jakieś 6/10, a rezultat mnie zaskoczył , tylko 1000 klatek z 8tys. Lumenera bez filtrów .

[riklaunim]

Chmurki latały, ale trochę czystego nieba się trafiło wczoraj...

 

f/20; RGB,YRGB w dwóch wersjach, Redlum-RGB w dwóch wersjach; ~21:11 UT:

 

f/20; RGB, YRGB, Redlum-RGB; ~21:20 UT:

 

f/20; Redlum-RGB; 21:41 UT:

 

f/20; Ganimedes tuż nad tarczą Jowisza; 21:41 UT

Tuż przed zasłonięciem go przez tarczę planety wyszedł on z cienia Jowisza i Słońce mogło go oświetlać czyniąc go widocznym dla kamery.

 

f/10; Pasmo metanu; Io i Kalisto; 20:35 i 20:43 UT:

 

f/10; Ultrafiolet; 20:23 UT:

 

f/10; Redlum; 20:22 UT:

 

f/10; Żółta luminancja 20:47/53/54 - widoczna Amalthea 14,81 mag:

[ZbyT]

seeing poprawiał się z minuty na minutę. Zbliżał się tranzyt WCP

niestety zbliżał się też koniec akumulatora zasilającego montaż

udało się zrobić tylko kilka fotek

MAK127, webkamerka SPC880, Soligor 2x, EQ3-2

 

 

i mała animacja

 

 

pozdrawiam

Edytowane 15 Października 2011 przez ZbyT

[Matt]

Wypad z 26.09.11, widac tranzyt Ganimedesa...

 

[tygryso]

czy mógłby ktoś w przybliżeniu określić kątową odległości Ganimedesa od Callisto dzisiaj, bo są blisko a udało mi się "z ręki" celestronem rozdzielić, niestety Io z planetą już nie

 

po północy pewnie rozdzielę

Edytowane 15 Października 2011 przez tygryso

[riklaunim]

Wczoraj było całkiem fajnie

 

f/20; YRGB, RedLum-RGB; 21:32 UT:

 

f/20; LRGB, YRGB, RedLum-RGB; 21:40 UT:

 

* Zestawienie pasm

 

f/20; LRGB, YRGB, RedLum-RGB; 21:54 UT:

 

 

[*Wojtek*]

Chyba jedne z najładniejszych fotek jakie zrobiłeś Rik.....

[McArti]

gdzie ty robisz te fotki że masz takie ostre B!!! wczoraj było u mnie tez nieźle ale bez filtra (uzywam uhcs) nie było szans na drobny szczegół.

[riklaunim]

gdzie ty robisz te fotki że masz takie ostre B!!! wczoraj było u mnie tez nieźle ale bez filtra (uzywam uhcs) nie było szans na drobny szczegół.

 

Warszawa Ale wczoraj na prawdę były mocne warunki (choć DSy wciąż zaświetlone Księżycem :|).

[astrokosmo]

Warszawa Ale wczoraj na prawdę były mocne warunki (choć DSy wciąż zaświetlone Księżycem :|).

 

Najlepszy jaki zrobiłeś - gratulacje.

 

Szkoda że nie poleciałeś z większą ogniskową .

[majer]

czy mógłby ktoś w przybliżeniu określić kątową odległości Ganimedesa od Callisto dzisiaj, bo są blisko a udało mi się "z ręki" celestronem rozdzielić, niestety Io z planetą już nie

 

15 października o 23:00 naszego czasu były oddalone od siebie o 31.2925 sekundy kątowej. W tym samym momencie Io była 35" od środka jowiszowej tarczy, czyli jakieś 10" od brzegu.

[astrokosmo]

Wypad z 26.09.11, widac tranzyt Ganimedesa...

 

 

 

No Jowisz może być stać cię na duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuużo lepszy , ale brawo za detal na Ganimedesie

[hanysiak]

Ostatni wyż długo zapamiętam. jeszcze nie trafiłem na tak paskudny seeing w czasie wyżu. Wydawało się, że wszystkie warunki są spełnione- wysokie, stabilne ciśnienie, minimalny wiatr, przejrzystość powietrza taka, że Jowisz świecił jasno jak Wenus, a tym czasem, już w lornetce były widoczne fale turbulencji przechodzące na tle Księżyca, natomiast przez teleskop gwiazdy miały wielkość Jowisza. Dobrze że ten wyż mamy już za sobą, bo gorzej być nie mogło.

[JacekN]

Dopiero zaczynam fotografowanie planet więc proszę o wyrozumiałość.

17.10.2011 godz 23:45

SCT 9 1/4, kamera DFK 21AG04.AS KOLOR,

Nie rozpracowałem jeszcze ustawień kamery i aviiki wychodzą mi B/W pomimo tego że przy nagrywaniu kolor było widać.

Gdyby któryś z doświadczonych kolegów doradził będę wdzięczny.

Jacek

[riklaunim]

Bo widać nagrywa AVI w surowej formie bez debayeryzacji - co trzeba zrobić później samemu (FireCapture ma dodatkową aplikację - Debayer.exe, Registax też powinien to łykać w teorii).

[Lysy]

Witam po dłuższej pauzie.

 

Kilka dni temu nagrałem materiał w nieco zmienionym setupie.

Zastosowałem korektor dyspersji atmosferycznej + parafokalnego barlowa TV (2x).

 

Korektor ten:

http://www.astro-electronic.de/wedge.htm

mimo wyjątkowo siermiężego wykonania i nieproporcjonalnej do wykorzystanych

materiałów zupełnie "chorej" ceny spełnia swoje zadanie, w wizualnu widać różnicę bardzo

wyraźnie pomimo wysokiego położenia planety - jestem nieco zaskoczny, spodziewałem się że

różnica będzie minimalna a widać spory skok w jakości obrazu.

 

Ponieważ seeing był wyjątkowo podły nagrałem tylko jeden avik i jest to 9 tys klatek

stackowanych z ograniczeniem jakości do 80% materiału w automacie (autostakkert).

Deconvolve-fitswork, wavelet - PS. Trochę rozmycia gaussem i tyle z tej "obróbki" .

[riklaunim]

Kupił korektor i siedzi tak cicho Jowisz wysoko i wystarczy u mnie ustawić na korektorze tą jedną małą kreskę lub ciut więcej a różnica staje się drastycznie zauważalna na szerokich filtrach (L czy żółtym).

 

Jeżeli Barlow jest dwu-elementowy to jest to achromat i trochę aberracji dodaje (np. GSO 2x taki efekt dawał) - można sprawdzić maską Bahtinowa na gwiazdce. Do tego korektor dyspersji lubi jak najciemniejszą światłosiłę (f/10 to jakieś minimum, zalecane f/20 i dalej) dlatego ja używam TeleXtenderów Meade, które jak Powermate trzymają powiększenie w odległości (a są tańsze) i można między nie a kamerę wcisnąć korektor. 9000 klatek to chyba też ciut za dużo (i autostakkert chyba tam ma % ograniczenie jakości jak w Registaxach, a nie % ilości)

 

I daj coś z normalną gammą a nie tak ekstremalnie podbitą

[Lysy]

Kupił korektor i siedzi tak cicho Jowisz wysoko i wystarczy u mnie ustawić na korektorze tą jedną małą kreskę lub ciut więcej a różnica staje się drastycznie zauważalna na szerokich filtrach (L czy żółtym).

 

Jeżeli Barlow jest dwu-elementowy to jest to achromat i trochę aberracji dodaje (np. GSO 2x taki efekt dawał) - można sprawdzić maską Bahtinowa na gwiazdce. Do tego korektor dyspersji lubi jak najciemniejszą światłosiłę (f/10 to jakieś minimum, zalecane f/20 i dalej) dlatego ja używam TeleXtenderów Meade, które jak Powermate trzymają powiększenie w odległości (a są tańsze) i można między nie a kamerę wcisnąć korektor. 9000 klatek to chyba też ciut za dużo (i autostakkert chyba tam ma % ograniczenie jakości jak w Registaxach, a nie % ilości)

 

I daj coś z normalną gammą a nie tak ekstremalnie podbitą

 

 

Niestety seria 500 extenderów Meade już nie jest produkowana ale udało mi się kupić

powermate TV który jest parafoklany (4 elementy niestety chyba tak samo jest w Meade t-ext.

seria 500 - z tytułu konieczności "prostowania" toru optycznego).

 

9tys czy 15tys czy 1 tys - hmmm - wszystko zależy od poziomu f/ps, generalnie staram się nie przekraczać 3 minut

czyli laptop gotuje się wydajnościowo przy 40-60 f/ps

[riklaunim]

No Powermate jest dobre TeleXtendery jeszcze gdzieniegdzie są, a w nowej odsłonie mają wyjść jako Bresser SA Barlow.

 

Jeszcze parę tygodni i Saturn, a ten korektora będzie zdecydowanie potrzebował

[McArti]

generalnie staram się nie przekraczać 3 minut

 

Jowisz ma prędkość równikową 12,6km/s

średnica ma 143000km

 

zatem środek tarczy rusza sie z predkością 1/11350 średnicy/sek

 

11350/średnica w pikselach = maks czas w sek filmu dla nieporuszonej tarczy.

 

np przy 250pikselach średnicy nie wolno stakować wiecej niż 45sek filmu

[riklaunim]

Zależy jeszcze jak to jest stakowane. Aplikacje powoli zaczynają uczyć się stackować po szczegółach planety, a nie po konturach.

[McArti]

nie ma znaczenia jak alignują. jak przeholujesz czas to masz zawsze cos rozmazane. na srodku krzywizny przechodzą z lewej na prawą. jak zalignujesz szczegół na środku to masz brzegi rozmazane. pamietam, że w registax 4 było już alignowanie wielo strefowe ale słabo to wychodziło. w kazdym razie takie zabawy to już morphing

[Lysy]

Mała wariacja z mniejszą ilością klatek oraz dekonwolucja wg własnych parametrów

w fitswork, jednak automat w astra image nie do końca mnie przekonuje.

Trochę obróbki końcowej w PS + kolor (po 1,5 tys klatek na kanał).

Kanał L uzyskany z prostym wizualnym filtrem R (przypominam że basler ACE i inne

kamerki oparte na nowym chipie ma wysoką czułość dla barwy czerwonej).

Edytowane 20 Października 2011 przez Lysy