Jump to content
Sign in to follow this  
Rene

Jaki teleskop wybrać w cenie do 4500 zl?

Recommended Posts

Witam.

 

Chciałbym zakupić teleskop do 4500 zł. Kwota ta przeznaczona jest tylko na teleskop, bez dodatkowych okularów, na których zakup zdecyduję się pewnie w niedługim terminie :)

Teleskop służyłby mi głównie do obserwacji galaktyk, mgławic. Najlepiej gdyby był z systemem GoTo. Astrofoto mnie nie interesuje.

Mieszkam w małym miasteczku na Śląsku. Dokładnie Czechowice- Dziedzice. Okolice Bielska-Białej. Niebo obserwowałbym najczęściej na moim osiedlu (niewielkie, 3 bloki) oraz na działce na obrzeżach mojego miasta (światła wokół nie jest zbyt wiele). Choć pewnie i wyjazd w góry od czasu do czasu się uda zaliczyć. W końcu są niedaleko :)

 

Wpadł mi w oko ten oto teleskop : Mój link

Co o nim sądzicie? Czy jest może coś lepszego w tym przedziale cenowym? Bardzo proszę o rady :)

 

Pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobson 12" odpada. Chyba, że ze składanym tubusem. Niestety w moim przypadku rozmiar ma znaczenie. Zbyt dużego nie będę miał po prostu gdzie trzymać :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Popatrz sobie na Columbusy i Taurusy. Ten pierwszy mam ja i jestem zadowolony, co do drugich - to też ponoć solidna marka. Tu i tu znajdziesz składane konstrukcje, które swobodnie zmieszczą się do szafy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A musi mieć koniecznie GoTo? Nie chcesz się uczyć nieba? ;)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kup największy bez GoTo - zyskasz sporo lustra, a nieba się nauczysz - to dla mnie największa frajda i jak widzę gości, którzy pilotem nastawiają obiekty, najczęściej nie mając pojęcia gdzie co jest to mi ich aż żal - i już nigdy się nieba nie nauczą, a to jak podkreślam sam smak całej tej zabawy.

Pzdrwm

Mrk

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to najprawdopodobniej chyba wybór padnie na dobsona 12" :) Chyba, że jest jeszcze jakaś inna lepsza propozycja?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Weź po uwagę to, że 12" to naprawdę spory, spory kawał rury. Jest ogromny.

Jeśli nie szkoda Ci dołożyć trochę, a mieć łatwą w demontażu i montażu, sztywną kratownicową konstrukcję, to możesz pomyśleć też o LightBridge'u. Patrz linki podane przez *Wojtka*.

 

A tak na marginesie, to 12-calowa bestia pod ciemnym niebem pokaże multum obiektów, począwszy od Układu Słonecznego, skończywszy na obiektach głębokiego kosmosu. Nie trzeba się rozpisywać ;) Jednakże jest oooogrooomna

 

pozdrawiam

Edited by wimmer

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Chyba, że jest jeszcze jakaś inna lepsza propozycja?

Jest. Lorneta kątowa z wymiennymi okularami astronomer2.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest jeszcze taka opcja. Całkiem niegłupia.

http://astromarket.pl/teleskopy/schmidt-cassegrain/teleskop-celestron-nexstar-6se.html

 

Fajny sprzęcik. Tuba do plecaka. Montaż pod pachę i lecisz. Fajne do warunków miejskich, podmiejskich, wszelkich wypadów. I właśnie fajne, jak się nie wie za bardzo czego się chce i co chce się obserwować. Jasne DSy wyłapie, z pewnością cały katalog Messiera (i wiele NGC).

A gdyby się okazało, że f/10 nie da odpowiednio szerokich źrenic do ciemniejszych obiektów, to zawsze można zainstalować takie coś :)

http://astromarket.pl/reduktor-korektor-sct-f-6-3-celestron.html

 

Przemyśl na spokojnie giganta 12" calowego. Bo jeśli najczęściej obserwowałbyś na osiedlu to 12" najprawdopodobniej może się nie sprawdzić. Moim zdaniem lepsze 6" pod pachą i w polu niż 12" w domu, bo się nie da wyjąć :szczerbaty:

Edited by wimmer

Share this post


Link to post
Share on other sites

12" to tylko rozsuwany jeśli bym kupił.

 

Przemyśl na spokojnie giganta 12" calowego. Bo jeśli najczęściej obserwowałbyś na osiedlu to 12" najprawdopodobniej może się nie sprawdzić.

 

No tego się boję najbardziej. Że się nie sprawdzi.

 

 

A propo nieba.... jest ktoś może z okolic Czechowic, Bielska kto obserwuje gwiazdy? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

4500 tyś to spory wydatek. Wyskocz na jakiś zlot i sprawdź z czym to się je. Wtedy zdecydujesz. Taka moja skromna rada.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

.... jest ktoś może z okolic Czechowic, Bielska kto obserwuje gwiazdy? :)

 

Klik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Janko dziękuję bardzo za informację.

 

Czytam, szukam, i .... nie wiem :) Przydałoby się pojechać na jakiś zlot ale na to niestety czasu nie ma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pod średnio ciemne niebo poleam

C8-SGT 203/2032 Advanced GT Schmidt-Cassegrain Celestron

jak ten tu:

http://sklep.teleskopy.net/c8-sgt-2032032-advanced-gt-schmidt-cassegrain-celestron-p-588.html

 

Bardzo wszechstronny teleskop z goto, świetny do wizuala, a także fotografi, zwłaszcza Układu Słonecznego.

Do kompletu nasadka bino i więcej nic nie potrzeba. Pamiętaj w średniej wielkości mieście, zaświetlenie sprawi że teleskop 10" i większy będzie się marnował, dodatkowo swiatłosilne newtony nie dają dobrego kontrastu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pod średnio ciemne niebo poleam

C8-SGT 203/2032 Advanced GT Schmidt-Cassegrain Celestron

jak ten tu:

http://sklep.telesko...tron-p-588.html

 

Właśnie się zastanawiam, czy nie lepiej będzie dozbierać właśnie na ten i go kupić :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie się zastanawiam, czy nie lepiej będzie dozbierać właśnie na ten i go kupić :)

 

Wszystko fajne, ale czy masz już jakąś wiedzę astronomiczną, orientujesz się trochę na niebie, kontynuujesz zainteresowania już jakiś czas? Bo jeśli nie, to może warto najpierw trochę się podszkolić, zobaczyć, czy Ci to na dłuższą metę odpowiada i czy warto inwestować liczące się pieniądze. Więc może jednak przez pewien czas lornetka, wypady nocne i lektury dzienne, parę spotkań z innymi maniakami? Drogi sprzęt łatwo kupić a niełatwo sprzedać. Co będzie, jeśli się zniechęcisz albo zachęcisz do jakiejś specyficznej odmiany astronomii, wymagającej innego sprzętu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakąś wiedzę astronomiczną posiadam. Chodź tej nigdy za wiele. Na niebie się troszkę orientuję. Cały czas się szkole. Zniechęcić się nie zniechęcę. Chodź na 100 % wiemy tylko to, że kiedyś umrzemy...

 

Nad kupnem teleskopu zastanawiam się 1,5 roku :) Oczywiście z początku były to mniejsze kwoty. W miarę upływu czasu udaje się odłożyć na ten cel coraz więcej pieniędzy. O danym modelu staram się dowiedzieć jak najwięcej, szukać opinii innych użytkowników, znaleźć szkice co tam zobaczyli. Dowiedzieć się o wadach, zaletach, brać pod uwagę moje warunki obserwacyjne, zanieczyszczenie światłem, mobilność.

 

Moje warunki obserwacyjne : Małe miasto : 40 tys mieszkańców, małe osiedle (3 bloki), mieszkam na 3 piętrze. Obserwacje z balkonu nie wchodzą w grę. Więc teleskop trzeba znieść na dół :)

 

A obserwować chciałbym głownie DS'y.

 

Niestety możliwość wyjazdu na zloty jest u mnie niewielka (praca, rozgrywki ligowe).

 

Także to nie jest tak, że nagle ubzdurałem sobie, że chcę teleskop.

 

W części powtórzony pierwszy post.

 

A od zastanowienia się do kupienia daleka droga. Nie jestem nastawiony by kupić teleskop już teraz. Poczekam tyle ile będzie trzeba.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeżeli będziesz schodził z teleskopem z 3 piętra to musi być on w miarę mobilny, gdyż za ciężki może zniechęcić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wagę i rozmiary również biorę pod uwagę. Z tego powodu odpada synta 12 ".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moje warunki obserwacyjne : Małe miasto : 40 tys mieszkańców, małe osiedle (3 bloki), mieszkam na 3 piętrze. Obserwacje z balkonu nie wchodzą w grę. Więc teleskop trzeba znieść na dół :)

 

A obserwować chciałbym głownie DS'y.

 

Niestety możliwość wyjazdu na zloty jest u mnie niewielka (praca, rozgrywki ligowe).

 

W tym co tu piszesz jest pewna sprzeczność. Jeśli interesują cię DS-y to weź pod uwagę wyjazdy poza miasto, zdala od świateł i cywilizacji. Do DS-ów ważniejsze od cali jest ciemne niebo. Z miasta nawet w 100 calowym teleskopie większość obiektów pozostanie niedostrzegalna bo ich słaby blask utonie świetle rozproszonym pochodzenia ziemskiego. Więcej wypatrzysz 6 calami pod ciemnym niebem niż 12 calami z miasta - taka jest prawda.

Share this post


Link to post
Share on other sites

GoTo to najszybsza droga ale do znudzenia się astronomią obserwacyjną. Zdecydowana większość DS'ów to słabiutkie mgiełki, gdzie satysfakcja płynie nie tyle z ich oglądania co własnoręcznego wyszukania a następnie identyfikacji, za pomocą kształtu, rozkładu jasności czy otoczenia gwiazdowego. Zresztą jestem zdania że hobby powinno rozwijać człowieka a nie tylko prowadzić za rękę do celu.

 

Jeśli chodzi o wybór teleskopu to w podanej cenie i warunkach lokalowych polecam zdecydowanie którąś z konstrukcji kratownicowych: Taurus lub Columbus. W Columbusie załapiesz się chyba na wersje z lustrem 320mm, a w Taurusie trzeba by odrobinkę dołożyć do wersji 300mm. Najlepiej skontaktuj się osobiście z producentami, bo jest to produkcja jednostkowa więc i ceny w pewnym zakresie negocjowalne.

 

- http://www.teleskopytaurus.pl/T300.html

 

 

Jeżeli tylko DS to może taka lorneta. Do DS i tak stosuje się małe powiększenia.

Nie małe powiększenia tylko duże źrenice wyjściowe. Choć znaczna cześć DS'ów dużo lepiej prezentuje się po odpowiednim zgaszeniu tła za pomocą większego powiększenia - gromady otwarte, kuliste i spora część galaktyk. W przypadku mgławic emisyjnych jasne tło zgasić możemy odpowiednim filtrem.

 

No i pozostaje nieliczna grupa obiektów które ze względu na swój rozmiar na niebie wymagają używania niskich powiększeń.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W tym co tu piszesz jest pewna sprzeczność. Jeśli interesują cię DS-y to weź pod uwagę wyjazdy poza miasto, zdala od świateł i cywilizacji. Do DS-ów ważniejsze od cali jest ciemne niebo. Z miasta nawet w 100 calowym teleskopie większość obiektów pozostanie niedostrzegalna bo ich słaby blask utonie świetle rozproszonym pochodzenia ziemskiego. Więcej wypatrzysz 6 calami pod ciemnym niebem niż 12 calami z miasta - taka jest prawda.

 

Niestety.... I cóż mam począć?

Share this post


Link to post
Share on other sites
GoTo to najszybsza droga ale do znudzenia się astronomią obserwacyjną.

 

Z GoTo można zrezygnować. Napisałem najlepiej ale nie jest konieczny.

 

Niestety wyjazdy pod ciemne niebo nie zdarzą się zbyt często. Przynajmniej na razie.

 

I tak źle, i tak nie dobrze :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 166 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.