C14 dojechał...

[riklaunim]

Dzisiaj dojechała szczęśliwie tuba C14 Celestrona, stary model z lat 70. Po dokręceniu współczesnego dovetaila wygląda tak:

 

 

Tubę teraz trzeba powiesić na jakimś montażu. W przypadku HEQ5 jest problem z wyważeniem tego... nawet wydłużony pręt jest za krótki żeby to wyważyć:

 

 

Brakuje nie za dużo, poza tym nie wygląda by montaż marudził na takie obciążenie. Problem z prętem przeciwwagi mam taki że do HEQ5 nie ma dokręcanych przedłużek, są tylko zastępujące oryginalny pręt. Do EQ6 robią dokręcane przedłużki, ale one mają na końcach gwint 12 mm - większy niż gwint na pręcie HEQ5. Teoretycznie można by z kilku przedłużek do EQ6 "zrobić" pręt do HEQ5... lub też zmienić montaż na EQ6

[*Wojtek*]

Więc teraz czekam na szczegóły z księżyców Jowisza . Zacna tuba.

[hanysiak]

Cacko maleńkie

[astrokosmo]

Stary ale jary , ty lepiej uważaj żeby się balkon nie oberwał

 

Czekamy na fotki

[DuRuS]

Hmm ... C14 ... oj będzie się działo, będzie.

Sezon zmian sprzętowych wśród forumowiczów uważam za oficjalnie otwarty. Ja z 5" na 10" już niebawem.

[Hans]

A co z zasłużonym SCT11?

 

Pozdrawiam.

[Lysy]

Rozejrzyj się lepiej za jakimś eg6 to też trochę za małe zresztą do tej tuby,

ale niekoniecznie musi być nówka, obawiam się że przy takich obciążeniach

ślimacznice zmielą się w heq5 po kilku sesjach...

[GuMoWy]

Prezentuje się okazale. Czekamy na nowe zdjęcia zatem

[riklaunim]

A co z zasłużonym SCT11?

 

Pozdrawiam.

 

Pójdzie na giełdę Ktoś chętny ?

 

 

Rozejrzyj się lepiej za jakimś eg6 to też trochę za małe zresztą do tej tuby,

ale niekoniecznie musi być nówka, obawiam się że przy takich obciążeniach

ślimacznice zmielą się w heq5 po kilku sesjach...

Z jednej strony tak, z drugiej to diabli wiedzą. Ślimacznice w EQ6 są z twardszej stali? Albo CG5GT sprzedawane z C11 w zestawach jest jakieś nadmiernie wytrzymałe? To już raczej podatność na uszkodzenia nie z samej wagi teleskopu, ale z agresywnych ruchów tej masy na montażu. GoTo do planet nie używam, a jak wieje to i C11 nie było sensu wieszać

Edytowane 18 Października 2012 przez riklaunim

[*Wojtek*]

Rik mam prośbę, zrób fotkę porównawczą np z puszką po napoju, tylko od strony menisku. Tak żeby mieć większe wyobrażenie o tym C14

[astrokosmo]

No własnie pokaż kilka fotek telepa , jaka ogniskowa . jak zachowało sie lustro itd.

Edytowane 18 Października 2012 przez astrokosmo

[riklaunim]

No to C14 w porównaniu do C11:

 

 

Tył z blokadą lustra:

 

 

 

Czy optyka:

 

 

Korektor zaliczył czyszczenie z obu stron (był zaciek od rosy), a lustra wyglądają bardzo dobrze bym powiedział

[*Wojtek*]

C11 to maleństwo przy C14 .

[Lysy]

Z jednej strony tak, z drugiej to diabli wiedzą. Ślimacznice w EQ6 są z twardszej stali? Albo CG5GT sprzedawane z C11 w zestawach jest jakieś nadmiernie wytrzymałe? To już raczej podatność na uszkodzenia nie z samej wagi teleskopu, ale z agresywnych ruchów tej masy na montażu. GoTo do planet nie używam, a jak wieje to i C11 nie było sensu wieszać

 

Nie w tym rzecz tak myśląc można by wieszać na każdym montażu dowolny setup

Po prostu rozmiar ślimacznic i samych zębatek jest mniejszy, są mniej wytrzymałe, ciężar

rozkłada się na mniejszych powierzchniach, łatwo wtedy albo o młynek na zębach albo urwanie

po prostu czegoś - same gniazda, głowica są delikatniejsze - ale może przy delikatnym użytkowaniu

da się to wieszać. Trochę ryzykowna operacja, nie wiem czy warto - róznica cen EQ6 i HEQ5 nie jest powalająca.

 

 

Swoją drogą - kawał telpa C-11 wygląda przy tym jak duży szukacz

Edytowane 19 Października 2012 przez Lysy

[zbuffer]

Różnica pomiędzy 11'' a 14'' niesamowita. Ciekawe jaka będzie różnica na zdjęciach.

Pomijając fakt, że montaż wygląda śmiesznie przy takiej tubie, to ja bym się bał takie bydlę zamocować tylko na tym malutkim siodełku z jedną śrubką....

[riklaunim]

Trochę ryzykowna operacja, nie wiem czy warto - róznica cen EQ6 i HEQ5 nie jest powalająca.

 

EQ6 na giełdach urodzaj, ale na razie się wstrzymam, a nuż pojawi sie w najbliższych dniach coś w zbliżonej cenie, a bardziej masywnego? Choć też jak ktoś ma zbędny EQ6 w Wawie to niech daje znać

[riklaunim]

Rozruch teleskopu mam już za sobą. Kolimacja wymagała drobnej poprawy (przetrwała sporo ). Ostrzenie w tej tubie jest trochę odmienne - pokrętło działa drobnymi skokami i nie za bardzo widać chybotanie się lustra (bardzo dobrze to zrobili). Sprawdzałem też okularem Ronchiego i też na jasnej gwieździe widać ładne proste linie. Jednym słowem w latach 70 umieli robić bardzo dobre teleskopy

 

 

Poza tym to jednak masywniejszy montaż się przyda. HEQ5 za lekki na to, plus ma ciut za wysoki trójnóg dla wygodnego montowania tuby

Edytowane 19 Października 2012 przez riklaunim

[WielkiAtraktor]

Ładne zdjęcie przenośnego działka jonowego obrony planetarnej. A nowy teleskop jak się sprawuje?

[riklaunim]

Czekam na Jowisza. Pierwsze wrażenia mocno pozytywne.

[Lysy]

A jaka waga tubusa sam to przenosisz?

[riklaunim]

Tuba powinna mieć jakieś 20 kg. Da się ją dość łatwo przenosić za pomocą uchwytu "na górze" tuby.

[DuRuS]

Robi wrażenie beczka jak ta lala. Worek ogórków wejdzie . Czekam(y) na zdjęcia.

[ryszardo]

Gratulacje, gratulacje, zacna tuba...Te "orange" są bardzo chwalone, kiedyś miałem okazję obserwować Saturna przez coś takiego i obraz był rewelacyjny.

[riklaunim]

No i C11 z dodatkami powędrował na giełdę:

 

http://astropolis.pl/classifieds/item/2361-sct-c11-akcesoria-i-dodatki/

http://astropolis.pl/classifieds/item/2363-tucsen-discovery-m15-mono/

http://astropolis.pl/classifieds/item/2362-heq5-synscan/

[lion100]

wez odrazu lepszy montaz niz eq6 jak juz wycisniesz z tej tuby wszystkie soki jak cie znam bedzie 16''

te c11 wyglada troszke smiesznie przy tej 14:)

Edytowane 20 Października 2012 przez lion100