Registax w makrofoto

[Patrix]

Witam.

Pierwszy raz od wielu lat miałem taką niedzielę.Nie robiłem kompletnie nic. Wstałem rano,śniadanie i kawa w ogrodzie,potem na trawie ksiązki. Po trzech godzinach zaczęły mi przychodzić do głowy różne pomysły,a głównie myślałem co będzie jak nakręcę lustrzanką film makro i to zestatuke. Jaki będzie efekt. Znalazłem w szufladzie pierścienie macro,podpiąłem pod puszkę i szkło i goniłem po ogrodzie ze statywem szukając "modeli". Trochę ruchliwe są te bestie i ciężko,żeby ustały w miejscu przez parę sekund,niemniej jednak kilka było takich leniwych jak ja

Zdjęcia to efekt poskładania filmu nakręconego Canonem 600D z obiektywem 135mm f11+pierścienie w programie registax i tam też lekko wyostrzone. Zostało do obrobienia parę pająków i innego robactwa,ale to zastawię sobie na pochmurny weekend.

[dziki]

czy i jak/czym konwertowałeś film przed stackowaniem?

[Patrix]

Racja,zapomniełem. Najpierw wrzuciłem filmy do darmowego programu Pazera,następnie do registax 6; w piątce nie idzie tego poskładać. Zdjęcia są bez darków i flatów

[Adam Tomaszewski]

Hej

 

Mimo wszystko polecam robić zwykłe fotki. Zrób dyfuzor na lampę błyskową - wystarczy karton obklejony np. flizeliną, im większy tym lepiej. Bardzo dobrą metodą na zwiększenie głębi ostrości jest stackowanie. Kilka/kilkadziesiąt fotek z głębią w różnym miejscu, złączona w całość w odpowiednim sofcie. Robale najlepiej focić z rana, wtedy nie są zbyt ruchliwe. Wrzucam kilka swoich strzałów, mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko ;p.

 

Na 4 fotce bardzo fajne światło

Edytowane 24 Czerwca 2013 przez Adam Tomaszewski

[Ura]

Można zapytać jakim obiektywem robisz takie close upy Adamie, ja robię canonem stałką makro 100mm 2.8 i odwzorowanie jest max 1:1 na matrycy.

pytanie zasadnicze pierścienie, miech, czy MPE-65

z tego co widzę w twojej stopce to pewnie miech albo pierścienie z tą Tokiną. Mieszki są niewygodne za wielki się robi setup.

 

[swobodny]

Cool!

 

Jaki jest ten "odpowiedni soft"?

[kudi145]

Adamie, no powiem nawet że jestem w szoku

[Adam Tomaszewski]

Hej,

 

Stopka jest bardzo nie aktualna ;p. Fotki robię Tamronem 90/2,8 SP (ze złotym paskiem), raynox DCR-250, 3 pierścienie pośrednie kenko. Robię w różnych konfiguracjach sprzętowych. Czasami same pierścienie, czasami pierśnice + raynox.

 

Program do ZereneStacker

Edytowane 24 Czerwca 2013 przez Adam Tomaszewski

[*Wojtek*]

Niesamowite te zdjęcia.

[Ura]

Hej,

 

Stopka jest bardzo nie aktualna ;p. Fotki robię Tamronem 90/2,8 SP (ze złotym paskiem), raynox DCR-250, 3 pierścienie pośrednie kenko. Robię w różnych konfiguracjach sprzętowych. Czasami same pierścienie, czasami pierśnice + raynox.

 

Program do ZereneStacker

 

 

No tak zapomniałem o Raynoxach

zastanawiałem się nad nimi i myślałem że wejdą jakieś aberracje chromatyczne czy inne kwiatki, a tu super, napewno taniej niż MP-65.

Pierścienie i Raynox może sporo zdziałać jak widać, do tego pewnie szyna do makro z mikroregulacją i statyw, lampa z softboxem taka wydłużana z kartonu co by błysk przenieść blisko końca konwertera.

 

Ostrzenie ręczne na oko trzeba sobie przyswoić albo na Life View - ale ja nie przepadam za wpatrywaniem się w ekranik, ja lubię działać z doskoku z ręki, ostrzę manualnie na oko jak AF się gubi. ale matówka jak stodoła i wizjer w 1DSmk3 więc nie ma problemu, tylko że robale z mniejszym powiększeniem mam. Musze się wyposażyć w pierścienie z przeniesieniem AF i wreszcie zrobić softboxa do lampy

 

Na zdjęciu pluskwiak - lepiej się do nich nie zbliżać za bardzo, albo zamknąć oczy.

[Adam Tomaszewski]

Z liveview bardzo rzadko korzystam. Szyny do makro jeszcze nie posiadam. Muszę w końcu kupić .

 

A dlaczego do pluskwiaka blisko nie podchodzić?

Edytowane 24 Czerwca 2013 przez Adam Tomaszewski

[Ura]

Z liveview bardzo rzadko korzystam. Szyny do makro jeszcze nie posiadam. Muszę w końcu kupić .

 

A dlaczego do pluskwiaka blisko nie podchodzić?

 

Ta zaraza jak się czuje zagrożona psika w oczy / oko z gruczołów na dowłoku żrącym płynem, zarówno te zielone jak i brązowe - ale muszą się ustawić tyłem do ciebie, nie wiem jak one to robią ale cela mają niezłego nawet tyłem. Mój kot kiedyś się takim chciał pobawić dostał w oko tym spreyem z tyłka pluskwiaka biegał jak poparzony po całym mieszkaniu i obijał się o ściany (ma jedno oko kaleka)

 

Musiałem mu z wody w strzykawce chlusnąć w oko by to przemyć. - zasięg rażenia tego płynu do 10 max 15 cm.

 

To pewnie coś jak kwas mrówkowy tylko więcej zdecydowanie niż u mrówek - robal większy, i celniejszy.

[Adam Tomaszewski]

Dzięki za info. Nie miałem pojęcia, że to takie "dranie" ;p

[Patrix]

Hej

 

Mimo wszystko polecam robić zwykłe fotki.

 

 

Adam,jasne,że lepiej robić normalne fotki,to był tylko eksperyment,o tak,z nudów. A Twoje prace znam z Digartu,naprawde szacun,kawał dobrej roboty. Ja nie mam tye cierpliwości. A tak na marginesie-do ilu skręcasz przysłonę w tego typu fotografii?

[Robson_g]

Patrix, 2 zdjęcie wygrywa, super! Adam, Twoje fotki to takie już chyba profi:)

Tak się zastanawiam czy głębiej się jeszcze da, czy dalej (bliżej), to już tylko mikroskopy?

Zamieszczę jeszcze swoje pierwsze w życiu makro, bo też powoli wchodzę w ten świat:)

 

 

[Adam Tomaszewski]

Znam ludzi z różnych rejonów świata którzy podczepiają do lustrzanki obiektywy od mikroskopu. Skala jest potężna ale oni robią wtedy raczej martwe owady, a dla mnie nie jest to już zabawa .

Patrix ja swoje fotki robię na ogół przy przysłonie F8-F9. Nie muszę jej mocno przymykać ponieważ i tak stack zwiększy mi głębię ostrości. Często jedno zdjęcie wykonane jest z 50-60 strzałów razem złączonych.

[renims]

Fajne foty . Gratulacje !!!!!!!!!!!!!!!!!!. Ja znalazłem coś inne " potworki " i opublikowałem zdjęcia makrofotografii na www.astrofotomakro.pl

 

 

 

Edytowane 23 Września 2013 przez renims