Co Kupić?

[Pawel M.]

Czesc wszystkim

Ostatnio przegladalem zdjecia na necie i pomalutku zaczyna mnie wciagac astronomia. Chcialem sie was zapytac, czy da sie kupic jakis sprzet do ogladania nieba za okolo 400zl?

Aha najwazniejsze co moglbym zoabczyc przez taki sprzet? Czy wogole warto kupowac go za tyle kasy ? Odrazu mowie, ze sa to wszytskie moje oszczednosci, w ostatecznosci rodzice mi cos doloza ale max to 500zl

Mam nadzieje ze mi pomozecie !!!

[CDev]

Lornetka BPC 20x60 na żurawiu lornetkowym, ewentualnie statywie fotograficznym.

[McArti]

niestety na statyw i żórawia prawie nic nie zostanie :?

[Chojrak]

A co to za gwiazda na miniaturce? A może to czarna dziura albo ciemna materia czyli ciemna masa?

[Marek Substyk]

Himpol sprzedaje lornetkę Taiga 16x80 za 499 zł..

Sam się zastanawiam nad zakupem. Podobno nie jest zła jak na taką cenę, a 80mm soczewski to już coś.

[Pawel M.]

Mozecie mi powiedziec co bede w stanie zoabczyc przez takie cacko?

[KrzysztofZ]

Paweł zlituj się - zmień sobie avatar

Ja wiem że jest to rzecz gustu ale po prostu nie trawię tej osoby (Beeeeeeeeeeeegeeeeeer)

[Mistshu]

HEHE Pawel to moj kuzyn z Lodzi ( 14 lat ). Bylem z nim ostatnio na obserwacji wieczorem i jak widac temat go wciagnal Osobiscie lornetke mu odradzam, ale jako ze jestem astro-lama pozostawie wam glos w tej sprawie :wink:

P.S.

Krzysztof watpie, zeby ten awatar sugerowal jego sympatie do Begerowej, ale jak tak bardzo Ci przeszkadza to powiem mu zeby zmienil :wink:

[Marek Substyk]

Avarat musisz zmienić rzeczywiscie

 

Co zobaczysz ?

 

Na pewno dużo więcej niż normalnie. Niestety nie znam tej lornetki 16x80 i nie wiem co czego jest zdolna. Sam obserwowałem przez 50-tkę i 60-tkę. Różnica na korzyść 60 jest duża, sądze wiec że w 80-tce będzie dużo lepiej.

Lotnetkę Taiga testował Mirek - była to jednak 50-tka i po początkowym rozczarowaniu zmienił zdanie na jej korzyć, http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=4007

[McArti]

ludziska chyba bardziej 11x70

 

bo to raczej do ręki będzie, bo się stayw finansowo nie zmieści. :?

[Gość Janusz_P.]

Domena dużych lornetek tej klasy to przedewszystkim mgławice i galaktyki pod ciemnym, pozamiejskim niebem, na ładne widoki planetarne raczej nie licz w tej cenie.

Radzę rozpocząć edukacje astro planetarną od Lunety ZRT surowej lub z czesem potem przerobionej na kątówkę i wymienne okularki :salu:

[r.ziomber]

Tez polecam ZRT 457M - jest swietna, jak na swoja cene

[Jarek]

Ja głosuje za lornetką, najlepiej 12x60 albo 11x56, w ostateczności 10x50. Można je efektywnie użyć bez statywu, który bedzie Twoim kolejnym zakupem. Potem albo teleskop [ale nie za 400zł], albo większa lorneta pod statyw, a najlepiej jedno i drugie. Pozdrawiam

-Jarosław

P.S. Istotne jest, czy masz dostep do ciemnego nieba -wiekszość obiektów dostępnych przez lornetke wymaga wyjazdu za miasto

[Pawel M.]

Z dostepnoscia do nieba to jest roznie. Teraz jestem u Mistsha w malym miescie, ale niedlugo wracam do Lodzi. Czasem moze bede wypadl na nocki poobserwowac, ale raczej zostaje mi ogladanie z miasta

[McArti]

to może mini maksutowa do planet

[Pawel M.]

Aaa ludzie chyba wygralem atlas nieba . Pan PiotrZ napisal, ze jak sie zglosze to go otrzymam!! To moja pierwsza wygrana w zyciu .

[pitrek]

Moim zdaniem najbardziej rozsądnie było by dozbierać do ok. 1400 zł ( o ile możesz) wtedy można zacząć wybierac w "prawdziwym" sprzęcie bo i tak po góra roku będziesz chciał coś więcej niż lornetkę czy też teleskop za 600 zł, przyznasz rację że przecież lepiej od razu kupić telepa z widokami od, których będzie ci się jeżyć skóra na ciele :rr: :twisted:

[Mistshu]

piterek spoko powiedz mi jeszcze skad ta kase mam wziasc, a z pewnoscia kupie teleskop za 1400 zl :shock: . Moje max to niestety 500 zl :| Niechcialbym rowniez zeby sie okazlo, ze wyrzuce ta kase w bloto, bo niczego nie zobacze przez ta lornetke :|

[pitrek]

Np. taki SW MC 102 OTA, Maksutov-Cassegrain d 102/f 1300 http://web.quick.cz/atc-astro/Sky-Watcher/maksutov/

 

[ Add: Czw Cze 17, 2004 17:30 ]

No może przesadziłem z tym modelem

 

[ Add: Czw Cze 17, 2004 17:33 ]

Nie wiem skąd masz kase wziąść :? , ale jak się bardzo czegoś pragnie to można na to zbierac, powiedzmy przez rok ja tak robię 8)

[Pawel M.]

EEE sorry zapomnailem sie wylogowac z konta Mistsha . Teleskop za taka kase wogole odpada, nieuzbieram tyle nawet rpzez 2 lata, a jestem bardzo niecierpliwy . Dochodze do wniosku, ze chyba bede przyjezdzal do Mistsha raz na tydzien i obserwowal niebo z jego wielkiego teleskopu :shock: . Chcialem miec cos na wlasnosc, i juz sam nie wiem. Ostatnie zdanie jak sadzicie warto kupowac lornetke za 500zl czy nie ? Aha i czy tez zoabcze nia mglawice? Np ta taka co przypomina pierscien .

[Krzysiek T.]

M57 nie zobaczysz niestety zwykłą lornetką, no chyba że 100-tką . Ja swoją BPC 20x60 próbowałem wiele razy ją uchwycić, ale nic nie widziałem, na pocieszenie zostaje fakt, że w Lutni w miejscu, gdzie jest Pierścień (M57) są miłe dla oka gwiazdki :wink: Ale przecież pozostaje szereg gromad kulistych, otwartych, co do mgławic to widziałem tylko M42. Niedługo będę ją sprzedawał, może się załapiesz :roll:

[monter]

M57 nie zobaczysz niestety zwykłą lornetką, no chyba że 100-tką . Ja swoją BPC 20x60 próbowałem wiele razy ją uchwycić, ale nic nie widziałem, na pocieszenie zostaje fakt, że w Lutni w miejscu, gdzie jest Pierścień (M57) są miłe dla oka gwiazdki

 

eee, przesadzasz, ja swoją 26x70 widze ją bez problemu.

 

__________

pozdrawiam

M.J.

[HAMAL]

M57 nie zobaczysz niestety zwykłą lornetką, no chyba że 100-tką . Ja swoją BPC 20x60 próbowałem wiele razy ją uchwycić, ale nic nie widziałem, na pocieszenie zostaje fakt, że w Lutni w miejscu, gdzie jest Pierścień (M57) są miłe dla oka gwiazdki :wink: Ale przecież pozostaje szereg gromad kulistych, otwartych, co do mgławic to widziałem tylko M42. Niedługo będę ją sprzedawał, może się załapiesz :roll:

Tu problemem było powiększenie a nie średnica obiektywu, ja M57 widzę spokojnie w Yukonie o M27 nie mówiąc.

[r.ziomber]

Tu problemem było powiększenie a nie średnica obiektywu, ja M57 widzę spokojnie w Yukonie o M27 nie mówiąc.

Yukon - 20-50x50, BPC - 20x60.

No chyba, ze DS lepiej jest obserwowac przy 50x? :wink:

[Andrzej (Lysy)]

M57 nie zobaczysz niestety zwykłą lornetką, no chyba że 100-tką . Ja swoją BPC 20x60 próbowałem wiele razy ją uchwycić, ale nic nie widziałem, na pocieszenie zostaje fakt, że w Lutni w miejscu, gdzie jest Pierścień (M57) są miłe dla oka gwiazdki

 

eee, przesadzasz, ja swoją 26x70 widze ją bez problemu.

 

__________

pozdrawiam

M.J.

 

Spokojnie widać ją w szukaczu 7x50-oczywiście to tylko słabo rozróżnialna plamka bez wyraźniego "obwarzanka". Przy powerze 16X w lornetce pod ciemnym niebem ring jest wyraźnie widoczny ale b.mały.