Jump to content

Fotografujemy PIORUNY!


Adam_Jesion
 Share

Recommended Posts

Chcialem zaprosic wszystkich do zabawy w focenie letnich burz. Gwarantuje, ze zabawa jest przednia, a efekty bardzo interesujace. Ja dzisiaj zaczalem i udalo mi sie 2 trafic.

 

Zabawe zakonczymy pod koniec wakacji prawdziwym rankingiem z nagrodami.

Mysle, ze to ciekawa metoda na zabicie czasu w te nasze kichowate i deszczowe lato.

 

Tak wiec do dziela, a o metodach pogadamy sobie za chwile. Poki co wrzucam szybka probke. Nie ma sie czym chwalic, ale od czegos trzeba zaczac.

 

Zaczynamy piorunowe Competition! Nie przegapcie zadnej burzy!

piorun-2004-07-01-21-27-05_.jpg

 

piorun-2004-07-01-21-24-50_.jpg

Link to comment
Share on other sites

Jezeli chodzi o moja metode, to jest banalna. Aparat na statyw i ustawiamy tak parametry, aby uzyskac dlugi czas. U mnie bylo to f22, 30 sek, iso 100.

 

Juz wiem, ze czas mozna skracac, ale przeslona powinna byc mniejsza. Trzeba wiekszej czulosci.

Link to comment
Share on other sites

A myslisz że bym nie kciał fotnąć ?? Już kurna od ponad roku poluję a tu jak na złość nie ma błyskawic wieczorem czy nocy, tylko trochę czasem zadudni. Kiedyś to były czasy jak waliło do okoła miasta że aż strach było głowę wystawiać za okno, nie to co teraz... :?

Link to comment
Share on other sites

Jeżeli ktoś ma aparat z czasem B może pstrykać. Słabsze cyfrówki mają góra kilka sekund, a to za mało, no chyba że mają niesamowite szczęście.

 

Ja u siebie mam 16 sek, ale za każdym razem gdy takie się zrobi aparat robi drugą klatkę dla usunięcia czerwonych pilseki. Całość z zapisem trwa więc prawie 40 sekund. Pstrykałem tak jedną za drugą na silosie gdy w oddali była widoczna burza. Minąłem sie z 2 razy gdy aparat wykonywał drugą ciemna klatkę albo uruchamiałem kolejną ekspozycję.

 

Trzeba mieć albo dobry aparat albo dużo szczęścia. Można też pstrykać w momencie zobaczenia błyskawicy, ale to chyba nie jest dobre rozwiązanie.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Na slajdach 100 ASA najlepsze wyniki są na przysłonie 4-8 i czasy po około minucie w zależności od odległości od burzy i jasności błyskawic.

Przysłona 22 spowoduje ze wyjdą tylko najjaśniejsze kanały przpływu prądu ale za to możemy czekać na wiele błyskawic w jednym kadrze, ekspozycja nocą nawet do kilku minut :salu:

 

Ps. Cyferką, w momencie zobaczenia :lol::lol::lol: , od razu zapomnij one mają kosmiczne opóźnienia wolno "myślącej" elektroniki :shock:

Od czasu naciśnięcia spustu do otwarcia migawki mijają w cyfrze całe eony z życia błyskawicy :roll:

Link to comment
Share on other sites

Niezły pomysł z tymi fotkami, ale problem jest taki, że padać pada ale samych burz to niezbyt wiele jest (mówie o sobie i Podlasiu) ;)

mimo to złapałem coś takiego:

 

fotka z 25.06.2004:

 

__________

pozdrawiam

M.J.

burza.jpg

Link to comment
Share on other sites

No Monter - rzuciles rekawice, ale ustalmy, ze nie ma archwialnych fotek ;)

 

Tylko nowe :)

 

No dobra... to na burze czekać trzeba...

Dla przypomnienia:

burzowy link zeby być w miarę na bieżąco z tym co sie dzieje w temacie :)

 

__________

pozdrawiam

M.J.

Link to comment
Share on other sites

Dobre :) Ogladalem kiedys na discovery o takich, co wlasnie jezdzili lapac blyskawice i niezwykle zjawiska atm.

 

Mnie też się skojarzyło. Oni łapali tornada. A w kinach leciał kiedyś "Twister".

Link to comment
Share on other sites

Ja mowie tylko o piorunach... o tornadach tez ogladalem...

 

To widzę że w stanach jest więcej różnych łapaczy. Ja pamiętam tylko o tornadach.

U nas o tornada trudniej, pozostają więc błyskawice.

Link to comment
Share on other sites

Przez ostatnie dwa miesiące próbuję złapać jakąś błyskawicę ale jak dotąd nie udało mi się to, no ale skoro robimy piorunowe zawody :twisted: to będę dalej focił, może coś zchwycę :roll: :Beer:

Link to comment
Share on other sites

Chcialem zaprosic wszystkich do zabawy w focenie letnich burz. Gwarantuje, ze zabawa jest przednia, a efekty bardzo interesujace.

Skoro jest gwarancja to ja też sie na to pisze. Poprosze o burze ;).

 

Mysle, ze to ciekawa metoda na zabicie czasu w te nasze kichowate i deszczowe lato.

No to może jeszcze konkurs na najlepsze tęcze?

Albo pojdźmy na całość i ogłośmy konkurs z super nagrodami na zdjęcie najgorszej pogody. Wtedy jak na złość do końca wakacji bedzie extra pogoda :D

Link to comment
Share on other sites

Widzę że propozycje się powiększają , ja mam pomysł na najciekawsze zjawiska meteorologiczne ,w tym mogą być i Burze :D ,tęcze , halo , jakieś widma , ciekawe chmurki i inne zjawiska związane z naszą atmosferą .

Przy takiej pogodzie w te wakacje to bardzo dobry pomysł.

Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus

Rany boskie, tęcze:-(

- uwagi doświadczonego sceptyka:

 

Niestety, efektownej tęczy NIE DA SIĘ (efektownie) SFOTOGRAFOWAĆ. Jeśli na fotce ma być efektowna to będzie silnie dopalana w różnych fotoszopach itp. Całe piękno tęczy leży w subtelności jej kolorów, wszystkie barwy widmowe, jest toto mało kontrastowe i nasycenie barw też nikłe. A przy tym widmo ciągłe. Na materiałach zarówno negatyw-pozytyw jak i odwrotkach wszystkie barwy tęczy są niemożliwe do uzyskania. Na monitorach też - vide trójkąt barw i przestrzeń odtwarzanych barw dla poszczególnych nośników. Czyli jak uzyskamy coś ładnego to będzie nieprawdziwe, niestety.

Spójrzcie na okolicę, najlepiej w górach ale można też z wieżowca jeśli jest szeroki widok, tuż po burzy. Jakie jest piękne kontrastowe oświetlenie z subtelnym kolorytem szafirowoniebieskawym. Powietrze wręcz więcej niż przezroczyste! Tego się NIE DA SFOTOGRAFOWAĆ, nawet bez tęczy.

Efektowna fotografia pejzażu jest jak obraz olejny, nie tyle odzwierciedla dokładnie rzeczywistość co oddaje wrażenie tę rzeczywistość oglądającego. Więc proponuję skreślić jednak tę tęczę, bo będzie albo dużo realistycznych nieefektownych fotek albo wręcz makabryczne podmalowania :-)

Pioruny łatwiejsze, ale jak się robi na otwartą migawkę i dłuuuuugi czas żeby parę wyładowań złapać - to bez fotomontażu będzie kicha bo chmury poruszone zaleją niebo jak jakaś szara farba z przewróconej puszki.

 

[ Add: Sob 03 Lip, 2004 ]

Proponuję dokładnie PRZYGLĄDAĆ się tęczy. W zeszłym roku widziałem nad Lublinem POTRÓJNĄ. A podwójną dosyć częstouważny obserwator dostrzeże. Zwróćcie uwagę na kolejność barw w poszczególnych łukach!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Więc proponuję skreślić jednak tę tęczę, bo będzie albo dużo realistycznych nieefektownych fotek albo wręcz makabryczne podmalowania :-)

 

Między nieefektownym reality i makabrycznym podmalowaniem jest jednak pewne wąskie optimum i w to optimum trzeba się wstrzelić. Na tym polega cała sztuka (moim zdaniem). Do tego dochodzi kwestia kompozycji obrazu itd. Na pewno da się sfotografować piękną tęczę, chociaż z doświadczenia wiem, ze nie jest to łatwe.

 

[ Add: Sob Lip 03, 2004 18:57 ]

Pioruny łatwiejsze, ale jak się robi na otwartą migawkę i dłuuuuugi czas żeby parę wyładowań złapać - to bez fotomontażu będzie kicha bo chmury poruszone zaleją niebo jak jakaś szara farba z przewróconej puszki.

 

Chyba trochę przesadziłeś ze swoim sceptycyzmem :wink: Naprawdę nie widziałeś nigdy efektownego zdjęcia pioruna???

 

[ Add: Sob Lip 03, 2004 18:58 ]

W zeszłym roku widziałem nad Lublinem POTRÓJNĄ.

 

Czy to było nad wodą (tecza odbita)? Bo w normalnych warunkach to jest fizycznie niemożliwe.

Link to comment
Share on other sites

Cześć.

Podoba mi się temat bo burze to mój ulubiony obiekt focenia, zwłaszcz gdy pogoda jest ....taka jak właśnie za oknem. Wolę oczywiście astrofoto (nie tylko dlatego ,że cos wychodzi, ale dla samej ...atmosfery, nocnych wypadów, gwiaździstago nieba.....wiadomo o co chodzi :) ). Ale fotki burz i piorunów mają w sobie coś.........niesamowitego. Czuje sie ten....mistycyzm i......potęgę przyrody. No i kazda burza choć robiona w podobnych warunkach, wychodzi inaczej. Pozdrówka i.....kilka fotek.

burza4_thumb.jpg

 

burza3_thumb.jpg

 

burza2_thumb.jpg

 

burza1_thumb.jpg

 

blyskawice_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Darek_B pinned and unpinned this topic
  • Darek_B pinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.