High ISO speed noise reduction

[Agent Smith]

Mam w ustawieniach swojego 600D taką pozycję. Możliwe są: Standard, Low, Strong, Disable.

Co najlepiej wybrać do astro?

[Iluvatar]

Disable. Od usuwania szumu są darki i stackowanie wielu klatek.

[Marek_N]

Aaa tam stackowanie. Dawaj Strong'a

[KrzysztofZ]

W moim 6D wyłączam:
- priorytet jasnych partii obrazu

- redukcję szumu

Z włączoną redukcją szumu zdjęcie dłużej się zapisuje.

 

[Agent Smith]

W moim 6D wyłączam:

- priorytet jasnych partii obrazu

- redukcję szumu

Z włączoną redukcją szumu zdjęcie dłużej się zapisuje.

 

Chyba nie o tej samej redukcji szumu mowimy. Ta, z powodu ktorej zdjecie sie dlugo zapisuje to long exposure noise reduction czy jakos tak. High iso reduction nie powoduje zauwazalnego spowolnienia u mnie.

[Intimate]

Mnie też ktoś z tego błędu tu na forum wyprowadził. Zdjęcie się nie zapisuje długo tylko jest robiony dark.

[Agent Smith]

Wszystko jedno - nie o tę redukcję chodzi.

[Iluvatar]

Do astrofoto ISO optymalne, to zazwyczaj max. 800, dla niektórych aparatów 1600. Powyżej tych wartości raczej nie opłaca się iść. Jak masz ochotę, to możesz zrobić jakiś test bez i z odszumianiem i pokazać rezultaty.

[Agent Smith]

oki, przy okazji zrobię i wrzucę. W każdym razie przy iso 1600 na darkach widać znaczną różnicę. Pytanie czy użycie tej redukcji może spowodować degradację obrazu?

[Fredrixxon]

Każde grzebanie softu aparatu w materiale pozbawia cię w jakimś stopniu kontroli nad nim. Czy degraduje obraz? Bez prób nie zdecydujesz. Nie tylko każdy aparat ale nawet wersja softu może robić to ciut inaczej.

Do zdjęć, na tórych zalezy mi na detalach (np. gwiazdkach) wyłączam wszelkie odszumianie, regulacje zakresu tonalnego itp. Przy zdjęciach typu koncert, teatr akurat high iso NR zostawiam sobie włączone na low, bo z mojej alfy wychodzi to ok.

Edytowane 21 Lutego 2015 przez Fredrixxon

[Agent Smith]

A tak na marginesie - jak ustawiacie white balance? Gdzieś czytałem, że tungsten jest najlepszy do astro (?)

[Koziołrogacz]

A tak na marginesie - jak ustawiacie white balance? Gdzieś czytałem, że tungsten jest najlepszy do astro (?)

Jeśli fotografujesz w RAW to balans bieli masz nieustalony. Ustalasz go zależnie od dalszego toku postępowania z materiałem, dopiero w trakcie wywołania RAW-a, bądź na etapie obróbki pliku wynikowego po stackowaniu. Nie ma uniwersalnego przepisu, ani ściśle określonej temperatury barwowej, a przynajmniej ja o czymś takim nie słyszałem. Wszystko zależy od obiektu jaki fotografujesz, od pory nocy i jeszcze innych nieprzewidywalnych okoliczności.

[Agent Smith]

Jeśli fotografujesz w RAW to balans bieli masz nieustalony.

 

Faktycznie...

[Iluvatar]

Są dwie obiektywne metody. Pierwsza to ustawienie balansu na gwiazdy typu widmowego G2V. Jak nie masz takiej w kadrze, to można na stacku użyć eXcalibratora.

[don Pedro]

RAW'owi, RAW'owi nie równy. Mój A-57 (wiem, wiem, rzucić o ścianę, o.k.d.r i wysłać jako pomoc humanitarna do Rowu Mariańskiego ) zapisuje pliki RAW zapisuje jako *.ARW, które potem DSS niby rozpoznaje otwiera, obrabia, ale na koniec generuje nieczytelną "kaszankę", a o lata świetle lepiej radzi sobie z zapisanym równolegle *.jpeg

 

Pod Skryptem:

Wreszcie wyjaśniło mi się dlaczego im przy dłuższych naświetlaniach aparat głuchnie na czas proporcjonalny do czasu naświetlania: on po prostu robi sobie w tym czasie "darki". W menu aparatu znalazłem, dość głęboko zaszytą w menu, opcję wyłączania "redukcji szumów dla długich ekspozycji".

 

Pod Skryptem1:

Ha! Zalazłem taki oto kwiatek

"Different models of Sony cameras may store RAW images using the same .arw extension, but their format can be different. That is because sensors that capture image data on different camera models are different and so the image data format can be different."

Nu, wot, Innowacyjna Gospodarka!

Edytowane 21 Lutego 2015 przez don Pedro