Saturn 2015

[*Wojtek*]

A tak wygląda kawałek tego avika. Jest w HD.

 

[Adam Tomaszewski]

Hmmm ja tam zawsze ufałem AutoStakkertowi i nie wybierałem sam klatki referencyjnej na Jowiszu. Wydaje mi się, że on to robi dość poprawnie i gdy sprawdzałem pojedyncze klatki to faktycznie wybierał mi najlepszą. Przy standardowym- nie za wysokim gainie na ogół wybieram 800-1000 klatek na stack. Stackowanie zbyt dużej ilości klatek może popsuć obraz. Do pewnego momentu większa ilość klatek poprawia obraz. Po tym, że tak powiem punkcie przegięcia jakość się pogarsza lub dodatkowe ilości nic nie wnoszą do zdjęcia.

Edytowane 15 Maja 2015 przez Adam Tomaszewski

[HAMAL]

A ja się nie zgodzę z Lysy-m. 10-20% da lepszy efekt w tym przypadku a punkty powinieneś umieścić ręcznie środki po obrzeżu pierścienia, po wewnętrznej krawędzi, dookoła tarczy i po cassinim. Rozmiar 35.

 

Spróbuj jeśli masz ochotę a potem będziemy dyskutować kto miał rację. Metoda zadziała pod warunkiem że obraz nie latał jak pop..y.

[LibMar]

Saturn z widocznymi pięcioma księżycami

Saturn - 2100 klatek

Bliższe zdjęcie Saturna - 36x30s

Szerokie zdjęcie (okolice) - 10x100s

Wszystko z ogniskowej 300mm

Edytowane 16 Maja 2015 przez LibMar

[Lysy]

Klatkę referencyjną w AS wybiera się po prostu na zasadzie przeglądania klatek, zatrzymujemy się na tej która nas interesuje.

Co do obszarów zaznaczania w AS - słabe kontrastowo obszary oraz sam pierścień Saturna to najgorsze z możliwych miejsc,

po prostu błędy programowe spowodowane rozmyciami seeingiem działają tam w największym stopniuOczywiście zachęcam do samodzielnych prób, AS jest na tyle szybkim softem, że w zasadzie niewielkim nakładem czasu można sobie samemu sprawdzić efekty. Ilość materiału związana jest z jego jakością, ale efekt końcowy z 10-20% z klatek z avi zawierającego 3-4 tys. będzie mizerny i uzyskamy mocno zaszumiene klatki wynikowe. Oczywiście to tylko moja sugestia

Edytowane 16 Maja 2015 przez Lysy

[*Wojtek*]

Dzisiejszy Saturn. Warunki też były bardzo fajne, ale krótko. Nagrałem tym razem 6 avików, po 7 tys. klatek. Z tego jeden był dobry. Taki efekt.

 

Rozmiar 100%.

 

 

Celestron SCT 9.25, Orion Atlas EQ-G, Powermate 2,5x, ASTRO ELECTRONIC The Atmospheric Dispersion Corrector-Type2, iDS CMOS UI-1240LE-C-HQ,

FireCapture 2.3, PIPP, AutoStakkert_2.5.1.7, RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X7.

 

 

 

 

 

[*Wojtek*]

200%.

 

 

[*Wojtek*]

I 40% z 200%.

[emeł]

Wczorajszy Saturn, trochę przed północą.

Projekcja afokalna, MAK 127, Baader Ortho 10 mm, Canon Ixus 127 HS.

Stack 25% z 6800 kl. - to tak w nawiązaniu do Waszej rozmowy. 25% dało mi lepszy efekt, niż stack z 50% lub 75%

Rozmiar 80%

 

[emeł]

Jeszcze jeden wczorajszy - z innego avika.

 

[*Wojtek*]

To i ja jeszcze dodam, z dzisiaj. Jest to ten sam materiał co wyżej ale mocno wyostrzony i 200% oraz 40% z 200%.

[emeł]

Świetne foty. Jeszcze trochę lepszy seeing i będzie widać sześciokątną burzę na biegunie

[*Wojtek*]

Sześciokąt to ja już teraz widzę.

 

To jeszcze taka składanka, tego samego .

200% i 60% z 200%.

Edytowane 16 Maja 2015 przez *Wojtek*

[HAMAL]

[astrokosmo]

Wojtku idzie ci coraz lepiej , można by rzec nieźle jak na te warunki i wysokość , czas jednak wejść na wyższy lewel jak mówi Andrzej.

 

Metoda jaką ci proponuję co jakiś czas może ci w tym pomóc , nie wiem czemu nie chcesz z niej skorzystać ?

 

Ale pokarzę ci jeszcze raz .

 

Poniżej fotka Saturna z jednego avi , a kolejna to 5 fotek zestackowanych z 5 avi.

 

Obie wyostrzone tak samo.

 

Pierwsza jest niezła , ale druga jest zdecydowanie lepsza.

 

Po zestackowaniu 5 klatek i wyostrzeniu (lekkim) ukazał się kolejny pierścień i zaczynają majaczyć pasy na Saturnie.

 

Możesz zebrać takich klatek nawet z kilku tygodni i potem złożyć , efekt końcowey może cię pozytywnie zaskoczyć - to była już moja ostatnia sugestia - hej.

[*Wojtek*]

Ja nie mam nic przeciwko temu, że mi podpowiadasz. To dzięki Tobie, np. przyłożyłem się do kolimacji SCT, wcześniej to bagatelizowałem. Ale tutaj jest problem w zbieraniu avików. Dzisiaj np nagrałem 6 i tylko jeden jest dobry. A i takie zbieranie, z kilku tygodni materiału, i składanie w jedno zdjęcie, nie pokarze Saturna z danego momentu.

[Paether]

 

 

 

[LibMar]

To dopiero koniunkcja

[Gość Arek_P]

Pierwsze podejście do Saturna. Materiał z 14 maja. Złożyłem w WinJuposie 5x6min. Kolory miejscami się nieco wypaczyły, ale i tak jestem zadowolony.

Edytowane 17 Maja 2015 przez Arek_P

[Gość Arek_P]

Zmieniłem kolejność obróbki i udało mi się znacznie poprawić kolory.

Stack z 35% klatek z ok. 10 000 trafiło najpierw do AstraImage (Lucy), potem Registax balans kolorów i delikatne wyostrzenie. Winjuposem zestakowałem kilka klatek i na koniec ImageAnalyser - wykończenie.

Edytowane 17 Maja 2015 przez Arek_P

[HAMAL]

Wojtek szaleje ale fakt faktem potrafi z MC wydusić maxa

 

Mi się Arek podobają u Ciebie pasy na tarczy.

[Gość Arek_P]

Nad pierścieniem jeszcze popracuję. Może uda mi się jeszcze trochę rozjaśnić obraz planety przy rejestracji (gain, gamma, cokolwiek

Z większym teleskopem byłoby łatwiej, ale kombinowanie na krawędzi to też niezła zabawa.

[*Wojtek*]

A tak było całkiem niedawno w Bangkoku. To tak na zachętę .

 

Źródło: http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/indexE.htm

Edytowane 17 Maja 2015 przez *Wojtek*

[HAMAL]

Tylko Krung Thep to 57 stopni nad hor. a nie 17 jak u nas.

[*Wojtek*]

Dzisiaj nie dało się lepiej (taka pogoda) i w dodatku tylko jeden avik nagrałem. I daję też PrtScr z procesu nagrywania.

 

 

 

Celestron SCT 9.25, Orion Atlas EQ-G, Powermate 2,5x, ASTRO ELECTRONIC The Atmospheric Dispersion Corrector-Type2, iDS CMOS UI-1240LE-C-HQ,

FireCapture 2.3, PIPP, AutoStakkert_2.5.1.7, RegiStax 6, Corel PaintShop Pro X7.

Edytowane 17 Maja 2015 przez *Wojtek*