Jowisz 2015/2016

*Wojtek* · 12 Lutego 2016

JaLe, jeżeli twoja kamerka nie może nagrywać bez debayeryzacji, to nie będzie tej funkcji w FC. Tak wygląda klatka niezdebayeryzowanego avi, z kolorowej kamerki.

JaLe · 12 Lutego 2016

JaLe, jeżeli twoja kamerka nie może nagrywać bez debayeryzacji, to nie będzie tej funkcji w FC. Tak wygląda klatka niezdebayeryzowanego avi, z kolorowej kamerki.

Właśnie taka wychodzi. Czyli to dalej jest w kolorze, który można wyciągnąć juz po akwizycji ?

*Wojtek* · 12 Lutego 2016

No tak. Po to są programy do debayeryzacji.

I ostatnia animacja z wczorajszo-dzisiejszej sesji. Jest szarpana z powodu chmur. Musiałem przerywać nagrywanie.

Ogniskowa 5875 mm, 100%, 22 klatki.

Czas od 23.21.55_2016.02.11 do 00.27.45_2016.02.12.

+ najlepsza klatka.

JaLe · 12 Lutego 2016

No dobrze tylko po co wtedy ADC i jak o skalibrować na B/W ?

Edytowane 12 Lutego 2016 przez JaLe

*Wojtek* · 12 Lutego 2016

ADC jak najbardziej potrzebne. Przecież to nadal jest rejestrowany kolor. Jak to dokładnie się dzieje z tą debayeryzacją to nie wiem. Najpierw ustawiam ADC, w podglądzie na kolorowo. Kiedy wszystko ok, wyłączam debayeryzację i avikuję w fałszywym mono. To samo przeskakuje w to mono.

Edytowane 12 Lutego 2016 przez *Wojtek*

*Wojtek* · 12 Lutego 2016

I na koniec z dzisiejszej sesji, zestawienie avik i fotka od niego. Plik jest w HD.

Edytowane 12 Lutego 2016 przez *Wojtek*

emeł · 12 Lutego 2016

Potestowałem również opcję bin 2x. Opcja ta daje ogromne pole do manewru z FPS i Gain.

Dobrze rozumiem, że binning powoduje zwiększenie FPS i SNR kosztem rozdzielczości? Pytam, bo nigdy nie korzystałem z tej funkcji.

*Wojtek* · 12 Lutego 2016

Tak. Obraz robi się 2 x mniejszy.

*Wojtek* · 12 Lutego 2016

Tylko jak pisałem wcześniej, po bin 2x na fotkach wyłazi siateczka i za nic nie mogę się jej pozbyć, bez utraty jakości zdjęcia. Więc jak nic na to nie poradzę, to zrezygnuję z tego. A szkoda, bo to bardzo fajna opcja.

*Wojtek* · 13 Lutego 2016

Wczorajszy Jowisz. Jestem zaskoczony jakością. Nagrywając sądziłem, że jakość będzie nędzna. Warunki też miałem dość nietypowe. Od kiedy mam SCT, to chyba już 3 lata, to dopiero drugi raz zaparował korektor. Najpierw sądziłem, że to cirrus, ale niebo było czyste. Dopiero po jakimś czasie mnie olśniło, co spowodowało spadek jasności. Trzeba było pójść po suszarkę.

Mam jeszcze jeden materiał, na długą animację, nagrywany właśnie z bin 2x i wtedy też zaparował korektor. Czy coś z tego będzie to dopiero w dzień sprawdzę.

Ogniskowa 5875 mm, 100%

Dwie najlepsze fotki i animacja. Animacja jest nagrana z maksymalna szerokością klatki kamerki.

Czas od 23.35.56 do 23.40.00.

5 klatek, 100%.

Celestron SCT 9.25, Orion Atlas EQ-G, Tele Vue Powermate 2,5x, ASTRO ELECTRONIC ADC-Type2, iDS CMOS UI-1240LE-C-HQ,

FireCapture v2.5beta, PIPP v2.5.4, AutoStakkert v2.5.1.7, Corel PaintShop Pro X7, PhotoScape v3.7.

*Wojtek* · 13 Lutego 2016

Taka próba, innej opcji w Corel - wcześniej jej nie stosowałem. To jest Bin 2x, z wczorajszych nagrań. Co sądzicie o takiej fotce?

HAMAL · 13 Lutego 2016

Hamal, a jak ten Jowisz. Nadal jałowy?

Nie ważne, nie chce mi się 5x nikogo do mojej teorii przekonywać.

PS, nie ma czegoś takiego jak "mam porządny filtr" kiedy w grę wchodzą różne miejsca odcięcia podczerwieni. Wiesz w którym miejscu odcina Twój?

http://www.astrosurf.com/luxorion/photo-ir-uv.htm

*Wojtek* · 13 Lutego 2016

Hamal, ja wiem, że chcesz dobrze. Ale takich zabiegów to nie chce mi się przeprowadzać. A w kamerce to mogę tylko regulować kolor czerwony i niebieski. Co do filtra to nie sprawdzałem, w którym miejscu odcina.

*Wojtek* · 13 Lutego 2016

Ostatnia animacja z wczoraj. Materiał nagrany w Bin 2x. Zauważyłem, że w zależności od ustawień ROI, siateczka jest mniej lub bardziej widoczna. W tym akurat jest minimalnie widoczna. A w postaci poniższej animacji, jej nie widać. W 2/3 nagrania, jest szarpnięcie. Wynika to z tego, że korektor zaparował i musiałem przerwać nagrywanie, że by go wysuszyć. Te pojaśnienia, cienie w animacji wynikają z podnoszenia Gainu, podczas nagrywania. Zanim się połapałem, że to nie cirrus, tylko para na korektorze, to trochę tych avików nagrałem. Materiał można bardziej dopieścić ale mi się nie chce.

Ogniskowa 5875 mm, Bin 2x.

35 klatek, 100%.

Czas od 22.48.24 do 23.32.56.

Celestron SCT 9.25, Orion Atlas EQ-G, Tele Vue Powermate 2,5x, ASTRO ELECTRONIC ADC-Type2, iDS CMOS UI-1240LE-C-HQ,

FireCapture v2.5beta, PIPP v2.5.4, AutoStakkert v2.5.1.7, Corel PaintShop Pro X7, PhotoScape v3.7.

*Wojtek* · 13 Lutego 2016

I najlepszy moment z nagrania + najlepsza klatka.

wiatr · 13 Lutego 2016

mały wtręt do filtrowego oftopa raczej dla skąpców majsterkowiczów, tak wygląda widmo baderowskiego uv/ir cut

http://blog.astrofotky.cz/pavelpech/files/2012/04/Specord_Baader_UVIR_Block.jpg

a tak oryginalnego filtra canona którego desiarze wywalają i zastępują dla siebie lepszym

http://images77.fotosik.pl/100/27e9a43e089d480d.jpg

kupiłem to za niewielkie pieniądze z informacją że to od canona Dxx wymiary ma 22xx31 mm.

Edytowane 13 Lutego 2016 przez wiatr

MateuszW · 13 Lutego 2016

a tak oryginalnego filtra canona którego desiarze wywalają i zastępują dla siebie lepszym

http://images77.fotosik.pl/100/27e9a43e089d480d.jpg

Nie możliwe. Przecież w takim filtrze jest praktycznie 100% przepuszczalności w Ha, więc modyfikacja Canona nie przyniosłaby żadnej różnicy. A przynosi. Baader twierdz inaczej:

wiatr · 13 Lutego 2016

tu jest pokazany filtr od 400D, mam tez jeden taki który sprzedawca opisał jako pochodzący od dxxx ale nie od 350 tylko wyższego i on mi dał takie widmo

http://images75.fotosik.pl/100/3c44c5e583757898.jpg

ma wymiary 26x19mm i wygląda jak zielonkawe szkiełko widocznie zabarwia obraz na zielono jak się przez niego patrzy, ten którego widmo podesłałem wcześniej nie zabarwia obrazu i jak się na niego patrzy pod kątem widać rubinowy kolor

astrokosmo · 13 Lutego 2016

Zastanawia mnie fakt trójkątnych księżyców Jowisza , mnie też takie wychodzą , czy to kolimacja czy któreś lustro jest za mocno skręcone .

*Wojtek* · 13 Lutego 2016

Może seeing, obróbka, itp?

astrokosmo · 13 Lutego 2016

Temat warty pochylenia , bo chciał bym to wyeliminować .

HAMAL · 13 Lutego 2016

Zzewczoraj miałem monet genialnego seeingu ale mało miejsca na dysku, czaiłem się tak długo że mi zwiał może następnym razem

HAMAL · 13 Lutego 2016

Kiedyś całą noc natrzasłem Jowisza w lewej tonacji kolorystycznej a robiłem to Atikiem color, tam nie ma regulacji balansu koloru a jedynie natywna nastawiona na stałe kolorystyka. Okazało się potem że taki ładny brązowy Jowisz ma puste i przepalone jasne pasy a pasy ciemne posiadają jakby poświaty i wszystko do kosza. Natomiast taki zielony posiada sporo detalu pewnie zarejestrowanego przez pokrywające 50% matrycy zielone pixele. Różnicę kolorów uzyskiwałem dobierając odpowiednie filtry IRcut a nie suwakami, bo suwaki to tylko naciąganie już skopanego obrazu lecącego od złego filtra IRcut, to już on musi zatrzymać niepożądaną część widma.

Gdyby ktoś się zastanawiał jakie są moje kompetencje w tym zakresie to polecam http://astrofotografia.republika.pl/Spectrum.htmoraz animacja ujmująca porównanie wielu filtrów w tym też Baader-a ale bez opis, bo nie mam czasu na stronę zrobić a hienom internetowym za frajer nie mam ochoty tu dawać (Ostatnio dopiero email do Rektora pewnej Uczelni sprawił że baba odpowiedzialna za subuczelnię ruszyła dupę aby łaskawie usunąć z ich serwera podje..ne mi ze strony zdjęcie)

Animacja przedstawia różne zakresy widma różnych filtrów w okolicy od żółtego do podczerwieni. Zdjęć dokonano na specjalnie przygotowanym do tego celu stanowisku.

Edytowane 13 Lutego 2016 przez HAMAL