A7s do astrofoto

[JaLe]

Ktoś ostatnio dopytywał się jaki aparat kupić do astrofoto. Radziłem A7s chociaż nie wiedziałem, że jest już w wersji chłodzonej.

 

http://www.centralds.net/cam/?product=astro-a7s-cooled-camera#!prettyPhoto

 

Chcę taki

[Tayson]

On robi podobnym sprzętem

Tylko obróbka w jego wykonaniu......

 

[szuu]

astrofoto aparatem bez RAWów to trochę karkołomne

ale mówią że ładnie filmuje w nocy

[JaLe]

astrofoto aparatem bez RAWów to trochę karkołomne

ale mówią że ładnie filmuje w nocy

＊Image format: RAW, JPEG

 

Kłamią ? Masz na to jakieś dowody ?

 

 

[Adam Tomaszewski]

Jale Sony nie pisze, do końca prawdy. To jest jakiś wykastrowany RAW, wszędzie piszą o tym w necie. Chyba dopiero w A7S II zostało to poprawione ale nie jestem pewien.

Edytowane 12 Marca 2016 przez Adam Tomaszewski

[JaLe]

Jale Sony nie pisze, do końca prawdy. To jest jakiś wykastrowany RAW, wszędzie piszą o tym w necie. Chyba dopiero w A7S II zostało to poprawione ale nie jestem pewien.

Czyli kłamią - tak ?, bo prawda jest albo jej nie ma

 

[m_jq2ak]

http://www.optyczne.pl/index.php?news=9025 tutaj jest o 7sII (ale na stronie sony nie ma tej poprawki, ja nie znalazłem). Zdaje się, że na tą chwilę skończyło się na zapowiedziach ?!

Z tego co widzę, naprawili to tylko w 7II ?!

http://www.dpreview.com/articles/6144418951/what-difference-does-it-make-sony-uncompressed-rawo tym mowa.

 

 

Edytowane 12 Marca 2016 przez m_jq2ak

[szuu]

Czyli kłamią - tak ?, bo prawda jest albo jej nie ma

 

to w logice a w ludzkim języku RAW może oznaczać różne rzeczy i tak powstają różne prawdy.

 

mam sony nex-6, który ma ten sam typ "RAWów" co 7s i poznałem jego ograniczenia.

służy do normalnych zdjęć, gdzie szans na artefakty prawie nie ma (ja nigdy nie spotkałem). ale w nocy to co innego, przy niektórych obiektach artefakty będą zawsze. gdybym kupił taki aparat z myślą o astrofotografii nie wiedząc że tak naprawdę nie ma RAWów to trochę bym się wkurzył. przecież stackowanie wzmacniałoby artefakty kompresji, które w przeciwieństwie do szumu będą się powtarzać na każdej klatce.

no więc ostrzegam żeby ktoś się nie wkopał bo "normalni" fotografowie mogą nawet nie widzieć problemu jeżeli robią przede wszystkim zdjęcia dzienne.

[Marek_N]

Tutaj bardziej naoczne wyjaśnienie problemu:

- http://www.dpreview.com/articles/2834066212/the-raw-and-the-cooked-pulling-apart-sony-raw-compression

 

Co ciekawe dzisiaj Sony wypuściło nowy firmware do swoich aparatów (m.in. A7, A7s, A7r, A6000), który dalej nie daje możliwości zapisywania w 14 bitowym, bezstratnym formacie RAW, co zapewne zamyka wszelkie dalsze spekulacje w tym temacie.

 

Do astrofoto nadają się modele: A7 II, A7s II i A7r II i być może A6300.

[jutomi]

A7sII ze swoim ISO409600 robi wrażenie. Przy takiej czułości można już chyba myśleć o filmowaniu "na żywo" Drogi Mlecznej i jaśniejszych DS-ów.

[Marek_N]

Wątek o A7s i filmowaniu na żywo już był

http://astropolis.pl/topic/48262-sony-a7s-astro-video/