Sh2-142 ( NGC 7380) Wizard Nebula HST

[Gość wessel]

Wypóbowałem nowy algorym obróbki HST.

Setup: OS Veloce RH200, ATIK ONE 9M, ASA DDM 60 , bez guidingu.

Ha: 18x1200 sek, OIII i SII: 21x1200 sekund. Bin 1 całość.

Prawie wszystko z Warszawy, połowa SII znad basenu w ośrodku "Kraina nad Tanwią" zaraz po pokazie.

 

[Ciechan]

Piękne

[JaLe]

Jak na mój gust za mocno podbite kolorki i za mocno wyciągany sam Czarodziej kosztem pyłu który go otacza ?

[Gość wessel]

Ten pył jest zielony , świeci w Ha i dlatego do nie widać.

[sfd]

piękne kolory

[Łukasz K]

Troszkę ten kolor mocny.

[Alien]

Piękna fotografia.

Edytowane 12 Września 2016 przez Alien

[JaLe]

Ja bym celował w taka obróbkę jaką wykonał Chuck:

 

[Pav1007]

Dla mnie nie jest za mocny kolor. Super wyszło!

 

JaLe - zupełnie nie moja bajka. Wyprane jest to zdjęcie.

 

 

[Alien]

Ja bym celował w taka obróbkę jaką wykonał Chuck:

 

Jakaś lipna taka mdła.

[JaLe]

Dla mnie nie jest za mocny kolor. Super wyszło!

 

JaLe - zupełnie nie moja bajka. Wyprane jest to zdjęcie.

 

 

 

Jak zwykle to kwestia gustów, jedni lubią subtelności inni hardcor i o tym nie dyskutuję. Napisałem o stosunku tego co widać w centrum do tego w czym tonie Czarodziej. Gdyby Chuck wycągał i podbijał kolory to ............. sam sobie odpowiedz

Żeby zilustrować o czym mówię podbiłem tak na szybko i w sumie byle jak kolory na zdjęciu Chucka

Edytowane 12 Września 2016 przez JaLe

[Pav1007]

Oczywiście, że z gustem się nie dyskutuje - jednym pasuje tak a innym inaczej :-) Na zdjęciu Chucka nie pasuje mi praktyczny brak koloru zielonego (zastąpiony jakby różem), u Maćka jest i fajnie jest zarysowany między tlenem a siarką. Dodatkowo, nawet po saturowaniu wygląda jakby przeleżało parę godzin w pralce.

 

Zdjęcie Chucka ma swój urok, widać więcej "okolicy" czarodzieja, ale to po prostu nie moja wizja, a tej bliższa jest wersja Maćka.

 

P.

[Krzychoo226]

JaLe ja bym spotkał się po środku z tymi wersjami które wrzuciłeś i byłaby kolorystyka idealna

[JaLe]

JaLe ja bym spotkał się po środku z tymi wersjami które wrzuciłeś i byłaby kolorystyka idealna

 

Powtórzę jeszcze raz (i odnosi się to do wszystkich w tym wątku), nie dyskutuję o wersji kolorystycznej, a tle czyli stosunku Czarodzieja do pyłów.

A Wy swoje pitu pitu Jak bym mówił z kompletnymi nowicjuszami - ludzie o co kaman, naprawdę nie rozumiecie czy tylko udajecie ?

 

[lemarc]

Jest ok. Tylko większość gwiazd ma nadwyżkę magenty. Może to pył kosmiczny tak zabarwia?

Edytowane 12 Września 2016 przez lemarc

[Pav1007]

W palecie HST gwiazdy nie będą miały "normalnej" kolorystyki.

[Marek_N]

Ale autor chciał taką kolorystykę i taki kontrast wiec po co w ogóle o tym dyskutować?

 

Są tam drobne mankamenty techniczne (intensywnie niebieskie fragmenty mgławicy, 90% fioletowych gwiazd, źle wtopione gwiazdy w niebieski obszar mgławicy) i raczej na to warto zwrócić uwagę.

[JaLe]

Ale autor chciał taką kolorystykę i taki kontrast wiec po co w ogóle o tym dyskutować?

 

Są tam drobne mankamenty techniczne (intensywnie niebieskie fragmenty mgławicy, 90% fioletowych gwiazd, źle wtopione gwiazdy w niebieski obszar mgławicy) i raczej na to warto zwrócić uwagę.

Ale generalnie: cyt:. "Są tam drobne mankamenty techniczne (intensywnie niebieskie fragmenty mgławicy, 90% fioletowych gwiazd, źle wtopione gwiazdy w niebieski obszar mgławicy) i raczej na to warto zwrócić uwagę."

 

No, to dałeś do pieca Marku

To jak byś powiedział do dziewczyny na randce, że generalnie ładnie wyglądasz, ale masz drobne mankamenty np. krzywe zęby itd.

 

 

 

 

[Gość wessel]

Ja bardzo przepraszam, ale czy ktoś mnie pytał czy wyrażam zgodę na przetwarzanie MOJEGO zdjęcia ? Znacie pojęcie praw autorskich ?Co to za nowe zwyczaje tu panują?

[MateuszW]

Co to za nowe zwyczaje tu panują?

To bardzo stary zwyczaj, często tu praktykowany, który jak dotąd nikomu nie przeszkadzał, był czymś normalnym. Jak widać, wszędzie są wyjątki.

[Gość wessel]

Zwyczaj drogi kolego to był taki , że przynajmiej zdawkowe " mam nadzieję że nie bedziesz miał za złe" się pisze. To co tu wyczyniacie z moją fotką jest poniźej krytyki. Zróbcie sobie swoje i się bawcie się nimi.

Edytowane 12 Września 2016 przez wessel

[Krzychoo226]

Zwyczaj drogi kolego to był taki , że przynajmiej zdawkowe " mam nadzieję że nie bedziesz miał za złe" się pisze. To co tu wyczyniacie z moją fotką jest poniźej krytyki. Zróbcie sobie swoje i się bawcie się nimi.

 

Kto i w którym poście coś wyczynia z twoją fotką Maćku? Nikt niczego z twoim zdjęciem nie robi. A moja skromna opinia o zdjęciu jest taka że wyszła landrynka

[lemarc]

Już usunąłem. Ale literka "C" na fotce by się przydała.

Edytowane 12 Września 2016 przez lemarc

[Gość wessel]

@Krzycho 226 - wiesz, mnie się taka landrynka podoba, zresztą jak popatrzysz po necie to sporo jest takich w HST. Acha Lemarc- zdjąłem sam magentę z gwiazd.

 

Edytowane 12 Września 2016 przez wessel

[HAMAL]

Jest też patent do HST z wszystkimi zupełnie białymi gwiazdami, na początku wydawał mi się dziwny, ale ostatecznie fajnie wygląda. Taka mała dygresja

a ostatnia wersja najlepsza