kamera do guidingu

[jawor7]

Witam

Czym się kierować przy wyborze kamerki do guidingu ? , im więcej o tym czytam tym większy galimataias ,

Kamerka ma być w parze z ;

 

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_48&products_id=3158&lunety=Luneta_do_guidingu__60_mm_f_=_210_mm_/_1,25%27%27_+_T2_z_opraw%B1_regulowan%B1,_dovetailem_i_mikrofocuserem

 

montaż to AZEQ5, teleskop WO 90/621 z Canonem 450.

Proszę o jakieś rady i sugestie .

pozdrawiam

jawor

[Tayson]

Atik titan, mam w praktycznie identycznym zestawie. Jedynie wymieniłem wyciag heliakalny na złączke regulowana. Mniejsze luzy.

 

Co

[riklaunim]

Przy zewnętrznych krótkich tubach do guidingu każda kamera-guider będzie ogólnie dobra. Atik Titan to jeden z tych guderów zdolnych do pracy także w bardziej wymagających zestawach. Więc zależy ob budżetu - ile chcesz wydać?

[Sebastianus]

Ja używam ASI 120MM. Fajna jest.

[DominikRD]

Dokładnie, zależy od budżetu i wymagań. Ja używam Orion SSAG i nie narzekam.

[Gość wessel]

Albo niezwykle czuły, malutki Lodestar SX

[jawor7]

To że wszystko zależy od budżetu to jasne .;-)

Kamerki mają różne matryce ,matryce mają różną przekątną , różną wielkość piksela i tu nie bardzo wiem czym się kierować .

Dodatkowo są mono lub kolorowe .

[Tayson]

Mono, wieksza czułość

[MateuszW]

Do guidingu wyłącznie mono. Prawda jest taka, że Titan to bez wątpienia killer kamerek do guidingu i nic lepszego nie jest nigdy potrzebne. Ale w praktyce najczęściej nie potrzeba takiej dobrej kamerki. Nawet w ciemnym OAGu słąbsze kamerki sobie dobrze radzą, co dopiero w zewnętrznej lunetce. Ja bym nie tracił kasy na Titana, a brał coś ok 1000 zł. Z tych co znam, to najlepiej się sprawuje i najbardziej opłacalna jest ASI120MM. Ale inne mogą być równie dobre, niestety nie ma takiej osoby, która używała wszystkich kamer i może je porównać.

[jawor7]

A co z wielkością matrycy i wielkością piksela ?

[MateuszW]

Im większe tym lepsze generalnie. Ale dobra, a malutka matryca może być lepsza od dużej, a starej. Więc to nie reguła. Im większy piksel tym więcej pada na niego światła, a im większa matryca, tym większe pole widzenia i większa szansa na znalezienie gwiazdki do guidingu (choć w zewnętrznej lunetce ten problem nie istnieje).

[Bosman]

Żeby nie zakładać nowego wątku zapytam: OAG czy dodatkowa luneta?

[Tayson]

Żeby nie zakładać nowego wątku zapytam: OAG czy dodatkowa luneta?

jaka skala?

[MateuszW]

Jeśli Twoje SCT - OAG. Duży newton - OAG. Mały refraktor - lunetka. Wszystko co jest narażone na ugięcia lub kiwanie lustra wymaga OAGa.

[Bosman]

Dzięki za podpowiedź.

Chodzi mi o SCT 9.25 na ASI178. Jaka to skala to niestety policzyć nie potrafię...

Jakoś tak stawiałem na OAG. Zastanawiam się jaki? ASIA ma małą matrycę a przed nią mam 2'' światła.

Z teleskopu mam połączenie SCT-T2 (2'') i tu OAG, dalej koło filtrowe - kamera. Dobrze rozumiem?

[jawor7]

Czy kamerka ASI120MM ma port ST4 ? , Na zdjęciach i w opisach nie mogę tego znależć .

[Gość wessel]

The ZW Optical ASI 120MM is a very high sensitive CMOS camera with high frame rate for imaging moon and planets, but it can also be used for deep-sky.

♦ 1/3" CMOS monochrome sensor MT9M034

♦ 1.2 Megapixels (1280*960)

♦ Pixel size: 3.75 µm

♦ Maximum 30 fps at full resolution

♦ AR protection window - full transmission also in IR

♦ If infrared should be blocked, an IR-cut filter is necessary.
♦ Removable 2.1 mm CS lens (150° angle)

♦ ST4 autoguider port

♦ Super lightweight: only 100 g

 

Edytowane 19 Września 2016 przez wessel

[Gość wessel]

 

Dzięki za podpowiedź.

Chodzi mi o SCT 9.25 na ASI178. Jaka to skala to niestety policzyć nie potrafię...

Jakoś tak stawiałem na OAG. Zastanawiam się jaki? ASIA ma małą matrycę a przed nią mam 2'' światła.

Z teleskopu mam połączenie SCT-T2 (2'') i tu OAG, dalej koło filtrowe - kamera. Dobrze rozumiem?

 

Kalkulator skali

[Gość wessel]

Twój setup natywnie ma 0.21 arcsec/piksel...... na jakim montazu chcesz to prowadzić? Na AVX?????

Edytowane 19 Września 2016 przez wessel

[Bosman]

Dzięki za linki.

Faktycznie na razie było na AVX, Od piątku będzie EQ6.

Z obliczeń wyszło:

 

F ratio: Focal Length: Field of view: Resolution: f10 2350mm 9.06' x 6.09' 0.18"/pixel

 

Edytowane 21 Września 2016 przez Bosman

[Tayson]

Twoja skala to wyzwanie!

Zdecydowanie bez OAGa nie pojedziesz.

Edytowane 21 Września 2016 przez Tayson

[Bosman]

OK zbieram na OAG :-) Pozdrawiam wszystkich.

[Gajowy]

OK zbieram na OAG :-) Pozdrawiam wszystkich.

No to ja tez

 

Pzdr,

G.

 

Wysłane z mojego D6503