NGC 1333 i B 205 z RODOS

6 Października 2016

Piękny obiekt znalazł się na celowniku kilku naszych setupów na RODOS. Zobaczymy jak wyjdą prace kolegom.

Setup: Veloce RH 200, ATIK ONE 9M na ASA DDM 60.

L: 24x600, RGB 18x300 sekund każdy kanał.

Słabe nasycenie koloru gwiazd wynika z tego, że tam wszędzie jest jeden wieki obłok pyłowy! .

52ca987f881b33908af2dbba9c17ffd0.16536x1

Edytowane 6 Października 2016 przez wessel

gryf188 · 6 Października 2016

Z gwiazd możesz tam być sobie niezadowolony , ale sam obiekt wyszedł fantastycznie . Bardzo jestem ciekaw efektów innych , będzie niezłe porównanie możliwości zestawów i podejścia do obiektu .

Ciechan · 6 Października 2016

Obiekt jest piękny, a te rozświetlone na czerwonawo obszary pyłu genialne

6 Października 2016

Czy ta jasna błękitna gwiazda w centrum mgławicy, to HIP 16243?

Paether · 6 Października 2016

Dokładnie tak

6 Października 2016

Nie wiem

Kajetan · 6 Października 2016

Teraz wyobraźcie sobie astrofotografie, gdyby Ziemia była w centrum takiego obłoczku pyłu

6 Października 2016

Wessel, a jak miały wyglądać gwiazdy fotografowane przez grube warstwy pyłu? Nie znam się na astrofotografii, ale polegając na poczuciu estetyki, uważam, że zdjęcie jest piękne. Skoro tam jest mgławica, to gwiazdy będą widoczne przez pył. Wydobyłeś tak ujmująco cudowny pudrowy błękit, że dech zapiera. Już kiedyś widziałam ten odcień niebieskiego. Przypomniało mi się, to był tlenek neodymu Nd2O3. Creme de la creme

Ciechan · 6 Października 2016

Dokładnie. Cały urok tego zdjęcia (wg mnie) polega na tym, że gwiazdy w WYRAŹNY sposób rozświetlają chmury pyłu wokół siebie. Widać, że są w nim zanurzone.

Przesuwając się od skraju zdjęcia do centrum pięknie to widać. Nie dość, że gwiazdki są rozmyte to jeszcze oświetlają pył. A są też takie, które nie są "zanurzone" w pyle. Dla mnie super tak jak napisała Bellatrix

6 Października 2016

Ale to nie chodzi o to czy są rozmyte czy nie. One były w obrzydliwy sposób zmasakrowane obróbką. Teraz jest znacznie lepiej..

Duser · 6 Października 2016

Zdjęcie jak zwykle super. Też mam w planach ustrzelenie tego obiektu.

7 Października 2016

Poprawiłem obróbkę...lepiej widoczna mgławica pomimo ciutkę tylko większego szumu...

2a4bd8fd26a46c7cf69b5ac05fed9262.16536x1

Edytowane 7 Października 2016 przez wessel

Ciechan · 7 Października 2016

Teraz widać więcej detali i strukturę mgławicy Chętnie podpatrzyłbym jak to zrobiłeś

HAMAL · 7 Października 2016

I gwiazdy lepsze niż w najpierwszej wersji

7 Października 2016

Bo nie próbowałem na siłę ciagnąć nasycenia gwiazd. One są praktycznie w odcieniach brązu wszystkie.

MateuszW · 7 Października 2016

Czy ja wiem. Jak dla mnie pierwsza wersja duuużo lepsza. Jest taka naturalna, w zasadzie bez wad. A druga hmm, jest ciągnięta już na siłę, pokazuje bardzo brzydką strukturę szumu, ma gorszy kolor i w dolnej części mgławicy widać bardzo nieładne (skokowe) przejście - środek mgławicy ma inny odcień, niż dół.

Tak ja to widzę. Proponuję zerknąć na zdjęcie po jakiejś przerwie - może też zauważysz to, co ja, a może nie