Jump to content
wessel

Mobilny montaż najnowszej generacji SkyWatcher Star Adventurer Mini

Recommended Posts

To teraz będzie już focenie na 3 setupy :)

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przydatny test.

 

Moje wnioski po uzytkowaniu jego starszego brata, wiec uwazam ze jego rowniez dotycza.

oczywiscie mysle ze do ogniskowych <40mm i czasow 3-4min jest ok.

- wsadzasz podwietlenie w glowice

- ustawiasz na polarna wykorzystujac lipny klin

- wyjmujesz podswietlenie aby zamontowac dokręcając sruba aparat/szyne

- powtarzasz powyzsze ktorki poniewaz wlasnie straciłec ustawienie na biegun.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ponowię swoja uwagę bo chyba była zbyt mało czytelna ^_^

 

Czy Wessel ma lunetkę na południowe niebo ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

To jest lunetka uniwersalna, przyjrzyj się jej dokładniej :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wygląda ciekawie jako kandydat na montaż ultra mobilny. Jeśli można to prosiłbym też o test na powiedzmy 50 mm i 135 mm przy ustawieniu polarnej bez lunetki (sam przeziernik).

 

A odnośnie problemu Taysona - zgadzam się w 100%, ale w innym wątku pokazałem zdjęcie małej przeróbki całkowicie usuwającej ten problem w zwykłym Sky Adventurerze ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

A odnośnie problemu Taysona - zgadzam się w 100%, ale w innym wątku pokazałem zdjęcie małej przeróbki całkowicie usuwającej ten problem w zwykłym Sky Adventurerze ...

sorki za offa, ale zapodaj linka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawy jestem jak wypada w porównaniu do skytrackera/pro w kwestii jakości prowadzenia. Nie spodziewam się wiele po SW, ale może doznam zaskoczenia :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Będę mógł zrobić testy na 120 i na 50 mm Nikonem. Może coś z tego da się wywnioskować.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jestem ciekaw tego 120mm, masz może coś z sensorem aps-c?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zakładam ze jeśli to ma być ultra mobilne urządzenie , to i statyw nie będzie pancerny do tego. Dłubanie przy wyjmowaniu lunetki i montażu aparatu raczej na pewno skończą się przestawieniem bez możliwości korekty po wykadrowaniu. Problem ten przerabiali użytkownicy vixen polarie, dlatego zmieniają mocowanie lunetki biegunowej. Różnica w wadze nie jest aż tak duża żeby nie brać większego brata , który daje znacznie więcej możliwości. To moje zdanie ale być może się mylę , zobaczymy jak wypadną testy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja sobie poradziłem w ten sposób, że Sky Trackera mocowałem na balustradzie balkonu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Liczymy Wesselu na obiektywny i dokładny test, który zdradzi wszystkie specyficzne "detale". Mam nadzieję, że Delta nie wymusza na tobie "upiększania" recenzji (co niestety boli w recenzji starszego brata na optycznych.pl).

Na razie zapowiada się dobrze :)

 

Również mam bardzo duże obawy co do polarnej. Przekonałem się na własnej skórze w starszym bracie, że nawet drobna korekta kadru rozwala ustawienie polarnej, nie mówiąc już o zakładaniu sprzętu po ustawieniu - to nie ma sensu. Ale ja testowałem z setupem 4 kg. Tutaj nadzieja w tym, że nośność montażu mniejsza i nastawienie jest raczej na bardziej zgrabne rzeczy. Bardzo nie chcę mówić - "SW znowu się nie nauczyło...".

A ile ta lunetka wystaje ze strony dovetaila? Wydaje się, że niewiele brakuje...

 

A co do widoku lunetki na apce mobilnej, to moim zdaniem szara kropka jest źle naniesiona - powinna być między zewnętrznym, a środkowym okręgiem, a nie na środkowym, bo to by było na rok 2020...

To jest lunetka uniwersalna, przyjrzyj się jej dokładniej :)

Warto dodać, że taki wzór siatki SW stosuje już we wszystkich nowych egzemplarzach montaży (czy to nowych, czy starych konstrukcjach). I to się chwali, bo to świetna siatka!

Share this post


Link to post
Share on other sites

(co niestety boli w recenzji starszego brata na optycznych.pl).

Rozmawiałem właśnie z Michałem, autorem testu na Optycznych i dowiedziałem się paru rzeczy. Moje obawy/zastrzeżenia co do rzetelności testów produktów z Delty zostały rozwiane, Delta w żaden sposób nie wpływa na treść tej, czy innej recenzji. Dlatego chciałem przeprosić Michała za takie podejrzenia. Równocześnie nabrałem pewności, że recenzja Maćka, która właśnie się rozpoczęła będzie taka, jak trzeba - porządna i niezależna. Bardzo mnie to cieszy!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chyba trzeba poczarować pogodę...

Share this post


Link to post
Share on other sites

No kurde nie ma jak potestować. Może dziś wieczorem się uda. Pełnia nie przeszkadza, bo to chodzi wyłącznie o gwiazdki.

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sat24 i meteo.pl twierdzą że Warszawa dzisiaj będzie ok.

post-16824-0-96387700-1486733632.jpg

Edited by cwic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jestem po pierwszych testach na ogniskowej 50, 100 i 200 mm ale na razie z czasem 30 sekund bo padła mi bateria w wyzwalaczu.

Pokaże klatki rano, ale jest ok.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pierwsze próby na gwiazdach. 10.02.2017, pełnia Księżyca, cirrus, obrzeża Warszawy. W sumie bez znaczenia , bo chodzi o ruch gwiazd a nie o jakość fotki.

Nikon D 60, SIGMA 50-200 HSM. 800 ISO.

Zestaw składał się z dwóch przegubów kulowych i uchwytu do rury - typu fotograficznego, do rur o średnicy do 2 cali. Powiesiłem to wysoko na płocie, aby wygodnie ustawiało się na Polaris.

Samo ustawienie - bardzo proste, przy wspomaganiu aplikacji SAM console na Ipada ( albo androida). Trwało dosłownie sekundy.

Polar adj.jpg

Zestaw był zamocowany bardzo sztywno. Po delikatnym wyjęciu lunetki biegunowej i ponownym jej włożeniu położenie Polaris się nie zmieniło.

Włożenie dovetaila ( typowy SkyWatcher) już nie jest tak " agresywną" czynnością, bo lunetka ma zatrzaski kulowe, których opór trzeba pokonać a dovetail wsuwa się bez oporu i blokujemy go śrubą.

Zestaw testowy.jpg

 

Okazało się, że padła mi bateria w zdalnym wyzwalaczu i mogłem korzystać wyłącznie z czasu 30 sekund. Po ustawieniu ( hahaha - no powiedzmy że ustawieniu) ostrości zrobiłem próby na 200, 100 i 50 mm. Nie patrząc na jakość tych fotek, a wyłącznie na ewentualne przesunięcia gwiazd wygląda to bardzo dobrze. Oczywiście krzywizna pola tego obiektywu zniekształca wyniki pomiarów, ale wprawne oko jest w stanie ocenić prawidłowość prowadzenia.

 

200 mm, 30 sekund.

 

200 mm 30 sekund.jpg

 

100 mm, 30 sekund

 

100 mm 30 sekund.jpg

 

50 mm, 30 sekund

 

50 mm 30 sekund.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by wessel
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.