Prowadzenie w jednej osi

[wampum]

Cześć.

Nurtuje mnie jedna kwestia.

Często w opisach przy zdjęciach widnieje stwierdzenie jak w tytule "prowadzenie w jednej osi".

Trochę tego nie rozumiem - przecież śledzony obiekt porusza się po nieboskłonie po elipsie, zawsze w dwóch osiach.

Więc jak to się ma do prowadzenia tylko w jednej osi?.

Przy okazji jak wygląda uzbrojenie w napęd montażu paralaktycznego a azymutalnego (bo wiem że z azymutalnego też można robić astrofoto). Chodzi mi o wymagania oraz różnice - bardziej w wersji budżetowej, ale każda wartościowa odpowiedź mile widziana.

Edytowane 18 Lutego 2017 przez wampum

[szuu]

Trochę tego nie rozumiem - przecież śledzony obiekt porusza się po nieboskłonie po elipsie, zawsze w dwóch osiach.

 

 

tak naprawdę wcale się nie porusza!

to ziemia się obraca - wokół jednej osi.

używając montażu paralaktycznego obracamy też w tej jednej osi ale w drugą stronę i ruch znika.

a jeżeli oś jest "źle" ustawiona, na przykład jak w montażu azymutalnym, to potrzebna jest druga oś żeby trafiać w obiekt.

[wampum]

No ok. chodzi o ten ruch, mniejsza z tym co się obraca.

Jak obserwujesz to śledzisz obiekty a nie ziemię.

Tak przypuszczałem że ustawienie na oś obrotu ziemi powoduje że kręcimy się z nachyleniem i drogą dla obiektów nocnego nieba - logiczne.

Jak zwykle najpierw napisałem a później pomyślałem.

 

Skoro tak to, czy napęd dla dwóch osi w azymutalnym montażu nie jest przypadkiem mniej dokładny?. W końcu mamy dwie osie napędzane a nie jedną.

 

Jest jeszcze coś takiego jak rotacja pola?, czy to ma związek z odchyleniem ziemi od osi równika ( lub osi obrotu) o 23,5 stopnia. O co tutaj chodzi, bo wpisując w wiki czy gdziekolwiek indziej wyskakuje rotacja pola magnetycznego, albo jakieś wzory matematyczne.

[Behlur_Olderys]

Rotacja pola to efekt opisywany bardzo dokładnie w wątku pt. http://astropolis.pl/topic/57564-oswietlenie-ksiezyca-podczas-zachodu-slonca/

Wraz z ruchem sfery niebieskiej obiekty się "obracają", to efekt perspektywy. Tego efektu nie ma w montażach paralaktycznych, bo nie są one pozycjonowane względem horyzontu tylko względem bieguna niebieskiego. A montaże alt-az są ustawiane względem horyzontu, więc tam rotacja będzie widoczna przy dłuższych czasach naświetlania.

[Adm2]

Tu jest kilka łatwych zdjęć o rotacji pola. Jak Orion wstaje to leży łukiem do góry, a jak zachodzi jest łukiem do dołu.

http://calgary.rasc.ca/field_rotation.htm

[wampum]

Ok.

Dzięki stało się jasne.

Właściwie to wiedziałem (że tak się dzieje), bo przecież to widać jak się patrzy w niebo, tylko brakowało definicji.

[berkut123]

Chcę sobie kupić napęd o symbolu AZ EQ6. Czyli jest napęd azymutalny i paralaktyczny . Nie wiem jak to działa . Ale domyślam się że jak będę patrzył to napęd będzie pracował w trybie azymutalnym z napędem na dwie osie, jak będę robił zdjęcie, będzie napędzana jedna oś w trybie paralaktycznym. W trybie paralaktycznym nie ma żadnego łuku dlatego wystarczy jeden napęd , a raczej to manualne ustawienie łuku którego osią jest okolica gwiazdy polarnej eliminuje to drugie prowadzenie. Chyba tak to działa.

[bajastro]

Montaż się przestawia w zależności od potrzeb, na You Tube są filmiki jak to działa, np ten:

 

 

Nie jest po polsku, ale są też inne także instruktażowe. Robienie zdjęć to ciężki temat.

Edytowane 18 Lutego 2017 przez bajastro