Skocz do zawartości

IMX211, IMX411, IMX461


AMR

Rekomendowane odpowiedzi

Sony ogłosiło nowe sensory "medium format":

https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor2/application/index.html

100 i 150 mpix :) ciekawe kiedy "Chińczycy" dostaną je do rąk ;)

edit:

jest jeszcze jeden ciekawy - "kwadratowy" - aspekt 1:1, 9Mpix

https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor2/application/360deg.html

Edytowane przez AMR
  • Lubię 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, AMR napisał:

jest jeszcze jeden ciekawy - "kwadratowy" - aspekt 1:1, 9Mpix

https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor2/application/360deg.html

3,76um, BSI, 14bit i "kwadracik". Gdyby jeszcze okazało się, że jest wersja mono i coś z tego "dla nas" zbudują (i jeszcze jest szum odczytu 1e) to byłoby pięknie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 godzin temu, Jagho napisał:

Gdyby jeszcze okazało się, że jest wersja mono

No z tej tabelki wynika, że sensory IMX 211 i IMX 411 będą w wersji czarno białej (b&w). Obawiam się tylko, że jak zastosują je w kamerze astro, to cena zwali z nóg (przynajmniej niektórych):surprise:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, cyberboss napisał:

No z tej tabelki wynika, że sensory IMX 211 i IMX 411 będą w wersji czarno białej (b&w). Obawiam się tylko, że jak zastosują je w kamerze astro, to cena zwali z nóg (przynajmniej niektórych):surprise:

Pewnie tak, ale mnie bardziej interesuje ten IMX533:
https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor2/application/360deg.html

a tu nie znalazłem informacji czy będzie mono. Nie znalazłem też żadnego PDF'a z dokumentacją. Gdyby ktoś coś takiego znalazł to link mile widziany.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 9 miesięcy temu...
  • 6 miesięcy temu...

To powiedzcie mi jeszcze, jaki teleskop miałby obsłużyć taki wielki sensor i jaki komputer będzie w stanie przemielić (i pomieścić?) tak wielkie klatki? Fajna ciekawostka, ale raczej będzie marginalne zainteresowanie.

W dniu 12.11.2017 o 22:24, Krzychoo226 napisał:

Zrobiliby dla odmiany coś z normalnym pixelem >6um

Otóż to. Choć jedną, błagam! 

W dniu 13.11.2017 o 09:07, riklaunim napisał:

IMX287 - 6.9um 0,4mpix :)

No ale nie taką :)

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, MateuszW napisał:

To powiedzcie mi jeszcze, jaki teleskop miałby obsłużyć taki wielki sensor i jaki komputer będzie w stanie przemielić (i pomieścić?) tak wielkie klatki? Fajna ciekawostka, ale raczej będzie marginalne zainteresowanie.

Otóż to. Choć jedną, błagam! 

No ale nie taką :)

Canon 350d? ;)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, MateuszW napisał:

To powiedzcie mi jeszcze, jaki teleskop miałby obsłużyć taki wielki sensor i jaki komputer będzie w stanie przemielić (i pomieścić?) tak wielkie klatki? Fajna ciekawostka, ale raczej będzie marginalne zainteresowanie.

Otóż to. Choć jedną, błagam! 

No ale nie taką :)

Przede wszystkim skala z takim pikselem dla teleskopu, który pokryłby cały sensor (RC 20"f/8?) wychodzi absurdalna. Do dużych teleskopów raczej są też duże piksele ...

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.