Star adventurer kilka pytań do posiadaczy

[Szychor]

Witam szanowne grono astronomiczne 
Wkońcu stałem się posiadaczem Star adventurera w pełnej wersji (klin paralaktyczny, przeciwwaga, szyna L), więc mam kilka pytań:
1. Jak ustawić polarną w lunetce przy pomocy aplikacji ?Czy po wypoziomowaniu statywu i ustawieniu na północ oraz ustawieniu długości geograficznej na klinie kręci się osią RA aż polaris bedzie w pozycji wskazanej przez aplikacje a nastepnie dokręca się "sprzęgło" ?
2. Jak ustawić dowolny kadr montując aparat na szynie L czy konieczna jest głowica kulowa?
 

[Maro21]

Polaris to masz  zobaczyć w lunetce , możesz sobie wstępnie  pomóc laserem, świecąc przez lunetkę . Jaki program masz na myśli ?

Głowica kulowa nie jest konieczna, chociaż do ogniskowej 50 mm stoduję , odgręcasz sprzęgło główne oraz nakrętkę w mocowaniu L i kadrujesz.

[Szychor]

Chodzi mi o to że gdy odkręce sprzegło główne i kręce osią RA to  podziałka w lunetce biegunowej się obraca. Czy przy ustawianiu na polarną 0 na podziałce ma być na godzinie 12? A aplikacja to Polar Finder.

[calla]

Ja ustawiam polarną kierując się lokalizacją gwiazdy Kochab(tak jak opis w instrukcji) i jest git. Sprzęgło może być podczas ustawiania bieguna zakręcone lub odkręcone, zakręcasz je przed rozpoczęciem fotografowania. Co do kadrowania - ustawisz dowolny środek kadru, ale nie możesz go obracać - do tego potrzeba albo obejmy na obiektyw, albo głowicy.

[gryf188]

Tak powinno być, blokujesz oś w takiej pozycji żeby 0 było na godzinie 12 i wtedy regulujesz głowicą w taki sposób żeby Polarna znalazła się w miejscu wskazanym przez Polar Finder. 

A do kadrowania głowica kulowa jest dużym ułatwieniem i ja zawsze jej używałem. 

[Szychor]

Hmm, ok ale jeśli mam ustawioną polarną to aparat mam skierowany na północ to jak mam skadrować obiekt na wschodniej stronie nieba? Odkręcam sprzęgło obracam oś RA tak abym potem mógł w osi DEC obrócić mikroruchami aparat  w żądaną stronę ?

[Tayson]

mam nadzieje ze pomoglem

 

 

[HAMAL]

Ktoś tym foci nagminnie? Bo ciągle czytam że ktoś kupił, czasem testował, ale potem cisza 

[Maro21]

ja pstrykam z swa.

[gryf188]

Ja robiłem na nim zdjęcia z 1,5 roku. Kupiłem go na wyjazd wakacyjny i tam się sprawdził świetnie  , zrobiłem też kilkanaście  zdjęć na miejscu . Fajna zabawka do szerokich kadrów , ale jedno jest pewne,trzeba do niego dużo cierpliwości  .

9 godzin temu, Szychor napisał:

Hmm, ok ale jeśli mam ustawioną polarną to aparat mam skierowany na północ to jak mam skadrować obiekt na wschodniej stronie nieba? Odkręcam sprzęgło obracam oś RA tak abym potem mógł w osi DEC obrócić mikroruchami aparat  w żądaną stronę ?

W teorii jak ustawisz Polarną to możesz zluzować blokadę , obracać dowolnie osią i  kadrować  , to nie zmienia ustawienia na biegun. W praktyce jednak dłubanie koło tego montażyku po ustawieniu na Polarną, kończy się przeważnie  zepsuciem tego ustawienia w jakimś stopniu . Dlatego ja używałem zawsze głowicy kulowej. Moja procedura ustawienia wyglądała tak , ustawiałem  Polarną , nic nie odblokowując kadrowałem obiekt na głowicy , ponownie korygowałem ustawienie i dopiero robiłem zdjęcia.

[calla]

Ja tym focę, nawet z guidingiem mi się zdarzało.

[peter5]

Ja też i jestem zadowolony, tylko stalowe nogi muszę zmienić na coś mniejszego.

[Tadeopulous]

focę non stop lecz wyniki nie są jakieś wybitne (obróbka /kuleje)  więc jedyną "grupa odbiorczą" jest katalog z tapetami pod  Ubuntu/ Windows

[napoleon]

Godzinę temu, HAMAL napisał:

Ktoś tym foci nagminnie? Bo ciągle czytam że ktoś kupił, czasem testował, ale potem cisza 

Ciągle coś pstrykam. 

[Rafał Murawski]

W dniu 21.02.2018 o 20:13, Szychor napisał:

Witam szanowne grono astronomiczne 
Wkońcu stałem się posiadaczem Star adventurera w pełnej wersji (klin paralaktyczny, przeciwwaga, szyna L), więc mam kilka pytań:
1. Jak ustawić polarną w lunetce przy pomocy aplikacji ?Czy po wypoziomowaniu statywu i ustawieniu na północ oraz ustawieniu długości geograficznej na klinie kręci się osią RA aż polaris bedzie w pozycji wskazanej przez aplikacje a nastepnie dokręca się "sprzęgło" ?
2. Jak ustawić dowolny kadr montując aparat na szynie L czy konieczna jest głowica kulowa?
 

Witam, trochę czasu minęło od lutego 2018 r. kiedy kolega Szychor napisał post, może macie jakieś nowe doświadczenia w foceniu na SWSA? też jestem nowym szczęśliwym posiadaczem najnowszego SWSA z WiFi - może ktoś się podzieli doświadczeniami w ustawianiu bieguna - każdy robi to różnie i niekoniecznie wykorzystując podziałki godzinowe, kadrowaniu  wykorzystaniu opcji WiFi? odświeżamy temat?

[tomchm]

Ja mam SWSA od ok. roku i focę nim cały czas. Ale trzeba wziąć pod uwagę, że jestem bardzo początkującym astrofotografem. Niemniej zamieszczam linki do moich zdjęć dotychczas wykonanych przy pomocy tego montażu:

https://astropolis.pl/topic/75179-jesienna-rozeta/

https://astropolis.pl/topic/74737-płonąca-gwiazda/

https://astropolis.pl/topic/74698-plejady-ze-spajkami/

https://astropolis.pl/topic/74671-m33-po-raz-pierwszy/

 

Przy czym w/w zdjęcia to są te bardziej udane...

[ASTRF]

Ja SWSA planuje kupić, chciałbym się spytać czy przy ogniskowych rzędu 200mm (nie licząc cropa) da się robić zdjęcia bez jakiś większych problemów powyżej minuty...
@tomchm , nie powiem tylko bardziej skłaniasz mnie do zakupu tego sprzętu jak najszybciej dzięki twoim super zdjęciom 
Chciałbym się zapytać czy ogólnie ten sprzęt jest dobry, czy nie ma wad, czy rzeczywiście wytrzymuje dużo na baterii itp. itd.

 

[tomchm]

Przytoczę całą moją historię związaną z SWSA.

 

Kiedy postanowiłem wejść w astrofoto, to kluczową dla mnie sprawą stała się logistyka. Mieszkam w Warszawie w bloku na piątym piętrze, w związku z czym wyjazdy oraz wynoszenie i wnoszenie sprzętu są ważne. Dodatkowo chciałem wraz z moim setupem podróżować samolotami. Tak więc siłą rzeczy montaż paralaktycznych nie może być duży ani ciężki. Z drugiej strony, jako że jestem początkującym astrofotografem, to szukałem sprzętu o prostej budowie, łatwej obsłudze i stosunkowo niedrogiego, ale takiego, który kilka kilogramów obciążenia byłby w stanie spokojnie obsłużyć. Biorąc pod uwagę w/w wymagania, wybór był między dwoma typami montaży; SWSA oraz Ioptron Skyguider Pro.

Oczywiście wszedłem zaraz na fora, zarówno polsko- jak i angielskojęzyczne szukając informacji nt. obydwu montaży. Po poszukiwaniach i przeczytaniach dziesiątek (jak nie setek) postów wniosek był jeden: jakość każdego z montaży zależy od pojedynczego egzemplarza, tak więc istnieje jakościowa loteria. Mając to na uwadze i przekopując się dalej przez fora internetowe, znalazłem brytyjską firmę DarkFrame Optics zajmującą się tuningiem montaży paralaktycznych. Oferowali oni wówczas tuning SWSA. Polegało to mniej więcej na tym, że rozbierano cały montaż, czyszczono wszystko, poprawiano chropowatość przekładni ślimakowej, wymieniano łożyska, smarowano przekładnię i łożyska smarami lotniczymi, po czym składano wszystko z powrotem i testowano pod kątem błędów prowadzenia. Koszt całości (nie licząc kosztów wysyłki) wynosił chyba niecałe 900 zł. Po przemyśleniu sprawy skontaktowałem się z właścicielem - Davidem Woodsem - i postanowiłem zarówno kupić SWSA i wysłać go do Darkframe na tuning. Wszystko trwało ok. 3 tygodnie (w tym dwa tygodnie na wysyłkę tam i z powrotem). 

 

Rezultaty modyfikacji widać w załączniku. Montaż był testowany na w Darkframe na ogniskowej 450mm i obciążeniu 4,5 kg.  Co prawda mnie zakładanej wartości błędu prowadzenia nigdy nie udało się osiągnąć, ale opieram wszystko na lekkim statywie fotograficznym, kable zaś zwisają sobie luzem (wiem, duży błąd, ale leniwy jestem ). Z reguły mój całkowity błąd prowadzenia oscyluje w granicach 3". Ale nie udałoby mi się tego osiągnąć bez kolejnych inwestycji w sprzęt.

 

Pomijając tuning, to pierwszą rzeczą, jaką zmieniłem, był klin paralaktyczny. Oryginalny klin paralaktyczny ma spore luzy i nie zdaje egzaminu przy większych obciążeniach. Tzn. przy obiektywie o ogniskowej 50mm bez autoguidingu spokojnie dawał radę, ale jak kupiłem Canona 200mm f/2.8L i dołożyłem autoguiding, to oryginalny klin stał się niestabilny. Wymieniłem go na ten. Teraz jest dużo lepiej. Planuję również wymienić statyw na taki. W tej chwili używam statywu Benro TAD28A. Tak więc bez inwestycji nie obyło się.

 

Co do tego, ile on wytrzymuje na baterii, to zależy to od trzech czynników: temperatury otoczenia, obciążenia montażu i rodzaju zastosowanych baterii. W moim przypadku, przy masie osprzętu (nie licząc wspornika, pręta przeciwwagi oraz przeciwwagi) wynoszącej ok. 2,5kg, montaż na bateriach alkalicznych wytrzymuje ok. 25h prowadzenia. Jeśli jednak często będziesz używał montażu w zimie i do tego będą takie temperatury jak obecnie, to ta wytrzymałość może spaść nawet o połowę, ponieważ w tak niskich temperaturach nawet o 50% zmniejsza się pojemność energetyczna baterii alkalicznych. Jak zastosujesz baterie litowe (dużo droższe od alkalicznych), to tutaj czas ten powinien być zdecydowanie większy, ale nie wiem, ile dokładnie to będzie. Sam używam baterii alkalicznych i póki co jest OK. 

 

Podsumowując: jakość SWSA (i jego konkurenta Ioptrona Skyguidera Pro) zależy od otrzymanego egzemplarza. Jeśli chcesz focić obiektywami standardowymi (ogniskowa poniżej 135mm), to bez żadnych dodatkowych modyfikacji powinien dać radę 1-2 minuty na pełnej klatce bez autoguidingu. Natomiast jeśli chcesz osiągnąć więcej pod względem czasu naświetlania i/lub zastosowania obiektywów o dłuższych ogniskowych jak w/w 135mm, to bez inwestycji nie obędzie się.

Jaka jest praktyczna górna granica jeśli chodzi o czas naświetlania i długość ogniskową dla SWSA - tego nie wiem. Jeden człowiek na Astrobinie zamieścił zdjęcia naświetlane 3 minuty przy pomocy obiektywu Canon 400mm f/5.6L:

https://www.astrobin.com/261495/C/?nc=user

https://www.astrobin.com/258919/F/?nc=user

 

Tyle mnie udało się znaleźć.

Star Adventurer certyfikat.pdf

Edytowane 17 Stycznia 2021 przez tomchm