grubość filtrow - offset

Tayson · 2 Maja 2018

Jako ze pracy dzis nudy, to mam chwile na zajecie sie astro

Zastanawiam sie jak ugrysc temat offsetow filtrow.

Juz pisalem o tym na forum, ale jakosc nie moge sobie z tym poradzic. Kazde ostrzenie u mnie trwa ok 3,5min, powtorzyc trzeba to jakies 4x, aby uzyskac sensowny wynik ze sredniej, ale...a to zmieni sie temp, o 0,5C, nastepnie obiekt jest juz odrobine wyzej nad horyzontem i jakies inne sprawy. EEEHHH.

Co sadzicie, aby udac sie do jakiegos salonu optycznego, aby zmierzyli mi grubosc filtrow dokladna miarka?

Mam juz wyliczone, ze 1krok DreamFocusera to 1,3um.

Z optykiem to tylko tak strzelilem.

Moze macie pomysl, zeby uderzyc z tym w inne miejsce...???

Z drugiej strony jezeli niedlugo przesiade sie na SGP (w koncu trzeba sie zmobilizowac), to czy offset bedzie istotny?

Zakladam, ze w mierzeniu offsetu liczymy tylko calkowita grubosc Szkolo wewnatrz nie jest barwione, a warstwy sa naylone jedynie na powierzchnie.

HAMAL · 2 Maja 2018

Przecież po obu stronach masz wielowarstwowe powłoki antyodblaskowe

Krzychoo226 · 2 Maja 2018

A nie można tego zrobić prosto? Wyostrzyć na każdym z filtrów, spisać sobie wartości na kartce/notatniku systemowym, a następnie przepisać to do SGP/wpisać offsety do Maxima i zapomnieć o sprawie? Od tej pory ustawiasz ostrość pierwszym filtrem i już? Program sam zadba o skorygowanie wyciągu podczas zmiany filtru. Co ma do tego temperatura?

Marek_N · 2 Maja 2018

5 godzin temu, Tayson napisał:

Z optykiem to tylko tak strzelilem.

Moze macie pomysl, zeby uderzyc z tym w inne miejsce...???

Najlepiej uderzyć do internetów:

- filtry Baadera 2mm - grubość szkła,

- Astronomika - 1mm,

- Astrodon bądź Chroma - 3mm.

Oczywiście droga optyczna jest zależna od wsp. zalamania światła, więc bez wiedzy jaki material jest bazą filtrów wynik bedzie obarczony pewnym błędem.

2 godziny temu, HAMAL napisał:

Przecież po obu stronach masz wielowarstwowe powłoki antyodblaskowe

Warstwy interferencyjne dadzą łączną grubość maksymalnie odrobinke ponad 0,01 mm (100 warstw po średnio 1/4 długości fali). Precyzja ostrzenia to tak rząd wielkości wiecej.

Summa sumarum racje ma Krzysiek. Grubość filtra nie ma nic wspolnego z przesunieciem ogniska ze względu na zmiane temp.

Tayson · 2 Maja 2018

5 godzin temu, Tayson napisał:

Juz pisalem o tym na forum, ale jakosc nie moge sobie z tym poradzic. Kazde ostrzenie u mnie trwa ok 3,5min, powtorzyc trzeba to jakies 4x, aby uzyskac sensowny wynik ze sredniej, ale...a to zmieni sie temp, o 0,5C, nastepnie obiekt jest juz odrobine wyzej nad horyzontem i jakies inne sprawy. EEEHHH....

Czy widzieliście co napisałem powyżej?

Krzychoo226 · 2 Maja 2018

Nigdy się tym nie przejmowałem i żyje mi się lepiej. Ostrzę raz, raz też kiedyś tam wyznaczyłem offsety i jakoś ta sesja idzie.

pablo12311 · 3 Maja 2018

Tomek ma rację, że ostrość znacząco się zmienia gdy zmienia się temp. otoczenia. Na początku robiłem jak Krzychoo226, ale zauważyłem że to był błąd. Przy spadku temp. o 1st. już ostrość trzeba zmienić. Sprawdzone na masce Bahtinova.

HAMAL · 3 Maja 2018

Świat się zmienia, pixele coraz mniejsze, skala coraz większa, stare zwyczaje przestaną mieć rację bytu

Krzychoo226 · 3 Maja 2018

2 godziny temu, HAMAL napisał:

Świat się zmienia, pixele coraz mniejsze, skala coraz większa, stare zwyczaje przestaną mieć rację bytu

Piszesz jakby nagle się ludzie masowo rzucili na skale poniżej 1"/px

HAMAL · 3 Maja 2018

Zobacz jaki wysyp na forum zdjęć o skali już nie obojętnej ani na zły seeing, ani na inne upierdliwe aspekty dotąd ich niedotyczące

Duser · 3 Maja 2018

5 godzin temu, pablo12311 napisał:

Tomek ma rację, że ostrość znacząco się zmienia gdy zmienia się temp. otoczenia. Na początku robiłem jak Krzychoo226, ale zauważyłem że to był błąd. Przy spadku temp. o 1st. już ostrość trzeba zmienić. Sprawdzone na masce Bahtinova.

Zaraz, zaraz. Czy DreamFocuser nie ma czasami automatycznej kompensacji ostrości przy zmianie temperatury? Wystarczy do użyć .

W dniu 2.05.2018 o 16:11, Tayson napisał:

Zastanawiam sie jak ugrysc temat offsetow filtrow.

Tomek, a sprawdzałeś dokładnie, z maską Bathinowa, czy twoje filtry czasem nie są parafokalne?

Mój zestaw Baadera jest parafokalny , przynajmniej nie jestem w stanie zauważyć różnicy układu spików w obrazie z maski Bathinowa pomiędzy nimi ( choć może już ślepy jestem ). Zupełnie inaczej wyglądała sprawa z filtrami Astronomika -tam były ewidentne różnice.