Czerwcowy Welon

[Piotr4d]

Wschodnia część kompleksu zwanego Pętlą Łabędzie odkryta przez Johna Herschela i skatalogowana jako  NGC 6995.

 

Wybuch supernowej, który zainicjował powstanie Pętli Łabędzia, wydarzył się około 10 000 lat temu. Zajmuje ona obszar około 80 lat świetlnych, czyli 3 stopnie nieba w gwiazdozbiorze Łabędzia. Fala uderzeniowa powstała w wyniku wybuchu wytworzyła delikatne struktury żarzącego się gazu, widzialną część Pętli znanej jako Mgławica Welon, zderzając się z nieruchomymi gazami ośrodka międzygwiazdowego z prędkością blisko 20 000 km/s. Skutkiem tego jest wzbudzanie cząsteczek gazu. Gdy gazy uwalniają nowo nabytą energię w promieniowaniu o innych długościach fal, powstają żywe kolory mgławicy, obserwowane również w świetle widzialnym. 

Wiki...

Ździebko mało materiału, niestety dwie krótkie letnie noce i problemy sprzętowe pozwoliły uzyskać tylko tyle. 

35x 180s L, 20x180s RGB,

Esprit 100/550, ASI 1600mmc (Unity Gain), HEQ5

Strzyżów.

[Grzędziel]

Pamiętam, też to robiłem rok temu i doszedłem do wniosku, że lepiej zamiast L wypalić Ha. Wtedy gwiazdy nie przytłaczają tak mgławicy. Wydaje mi się też, że trochę za bardzo zgasiłeś niebieski kolor.

[Duser]

Wyszło całkiem dobrze, choć pewien jestem, że mógł by być znacznie lepszy detal , gdyby dopalić jeszcze raz tyle  tej luminancji, a najlepiej uzupełnić ją wodorem

[HAMAL]

Już Welon? Szybko zaczynacie w tym roku  jak an LRGB super wyszło

[Piotr4d]

14 godzin temu, Grzędziel napisał:

Pamiętam, też to robiłem rok temu i doszedłem do wniosku, że lepiej zamiast L wypalić Ha. 

 

12 godzin temu, Duser napisał:

Wyszło całkiem dobrze, choć pewien jestem, że mógł by być znacznie lepszy detal , gdyby dopalić jeszcze raz tyle  tej luminancji, a najlepiej uzupełnić ją wodorem

Dopalenie materiału a szczególnie Ha, to napewno dobry pomysł ze względu na potencjalne lepszy detal i mniejsze gwiazdy do wykonywania.

 

[Piotr4d]

Pobawiłem się trochę materiałem. 

Zgodnie z sugestiami, przygasiłem gwiazdy i podciągnąłem niebieski.

Co teraz sądzicie?

[Duser]

Jest lepiej.

[Gość Winter]

Piotrek dla mnie zdecydowanie lepiej

[MateuszW]

17 godzin temu, Piotr4d napisał:

Co teraz sądzicie?

Jest fenomenalnie lepiej  Stara wersja wyglądała ok na miniaturce, ale po powiększeniu ukazywała fatalne tło i dziwne gwiazdki. Teraz tło i gwiazdki są super, a sama mgławica zyskała kontrast i detal.

[TomekDw]

Tak, stara lepiej na miniaturze, ale w powiększeniu nowa lepsza  Pobawiłem się twoim jpg w pixinsight- można jeszcze bardziej wyodrębnić mgławicę , wiem, że pojawiły się przepalone miejsca ale pewnie to wina jpg.

[Piotr4d]

12 minut temu, TomekDw napisał:

Tak, stara lepiej na miniaturze, ale w powiększeniu nowa lepsza  Pobawiłem się twoim jpg w pixinsight- można jeszcze bardziej wyodrębnić mgławicę , wiem, że pojawiły się przepalone miejsca ale pewnie to wina jpg.

Tomek, mooocno  wyciągnąłeś 

 

Cieszę się że zdołałem coś poprawić, bo ostatnio poprawki nie wychodziły mi najlepiej. Mój work flow trochę się usystematyzował i łatwiej jest mi wychwycić na którym etapie obróbki poszło coś nie tak i mogę starać się zrobić to inaczej/lepiej.

 

 

[Iluvatar]

13 minut temu, Piotr4d napisał:

Tomek, mooocno  wyciągnąłeś 

No mocno wyciągnął, ale warto, bo jak widać jeszcze coś tam siedzi.

[Piotr4d]

3 godziny temu, Iluvatar napisał:

No mocno wyciągnął, ale warto, bo jak widać jeszcze coś tam siedzi.

W rzeczy samej.