Barnard 142 i Barnard 143 w Orle

[Gość wessel]

Charakterystyczna para ciemnych mgławic w gwiazdozbiorze Orła. Pomarańczowa gwiazda to Tarazed - gamma Orła.

Setup: FSQ 106N, STL 11000, Takahashi EM-11Z.

LRGB: 18x600 sekund każdy składnik. Brok nad Bugiem.

 

Edytowane 8 Sierpnia 2018 przez wessel

[MaPa]

Planuje w tym sezonie to samo tym samym

Masz sporo materiału w związku z tym proponuje podnieść sygnał. Mgławice są ciemne ale niem muszą być aż tak "czarne".

Podstawa dla mojej wypowiedzi:

 

 

Edytowane 8 Sierpnia 2018 przez MaPa

[dziki]

Ooo uruchomiłeś STLa, super!!!

Gwiazdki z tej kamery w Twoim wydaniu - bajka.

Odnośnie mgławic też mam wrażenie, że mogłyby być o "gram" jaśniejsze.

[Gość wessel]

Się zrobi.

[Tayson]

4 godziny temu, wessel napisał:

LRGB: 18x600 sekund każdy składnik. Brok nad Bugiem.

i po co Ci ASI???

[Gość wessel]

Tayson, policz skalę....

[MaPa]

Dokładnie tak do tego podszedłem szukam większej skali chodź ostatnio widać konkurencja w chipach jest spora i można wybierać wg uznania.

[Tom-cio]

10 godzin temu, Tayson napisał:

i po co Ci ASI???

Maciek... wywal tą ASi(kę)!!! Skala skalą, ale efekty są jakie są...

A ta fota jest SUPER

[Gość wessel]

Idąc za Waszą radą podniosłem nieco poziom sygnału i teraz na najciemniejszych fragmentach mgławicy jest 30 jednostek ( pipeta PS).

 

[Grzędziel]

Doskonałe zdjęcie, STL rules!

A tak na marginesie zaintrygowały mnie czasy naświetlania. 18x600 na kanał to 12 godzin czyli 3 letnie noce. Bardzo długo, ale efekt jest. Z drugiej strony często spotykam się z twierdzeniem żeby długo palić luminancje a kolor to już nie koniecznie, nawet lepiej w bin 2. Sam tez tą metodę stosuję. Zastanawiam się jak wyglądało by to zdjęcie gdybyś Maćku wypalił 9 godz. luminancji i po godzinie na kolor.

Edytowane 9 Sierpnia 2018 przez Grzędziel

[Gość wessel]

Źle. Paradoksalnie dla ciemnych mgławic kolor ma kapitalne znaczenie - one nie są czarne !

Mam nadzieje że odezwie się Marcin Paciorek - on też potwierdzi. Luminancja to prawie dodatek- istotny ale dodatek

Akurat ten setup- FSQ i STL to "perfect match"  i znam go doskonale, fotografuję nim 8 lat. Wybrane czasy i wzajemne proporcje to optimum dla niego i tego typu obiektów.

Dodatkowo: na montażu EM-11Z - bezproblemowy. Włączałem guiding i zapis o 22:30 i wyłączałem o 3:30 . Trzy dni z rzędu. Zero odrzutów

Edytowane 9 Sierpnia 2018 przez wessel

[Miszuda]

@wessel, abstrahując od innych spraw, jak sam stwierdziłeś, te mgławice nie są czarne. Powinny wpadać w lekko brunatny odcień przez czerwoną część światła, które blokują i rozpraszają. Dasz radę podkręcić to zdjęcie, by były właśnie brązowawo-brunatne? A samo zdjęcie klasa!

 

W dniu 9.08.2018 o 16:06, wessel napisał:

Paradoksalnie dla ciemnych mgławic kolor ma kapitalne znaczenie - one nie są czarne !

[Gość wessel]

To temat odwiecznych dyskusji moich z MaPa. Ja wolę ciemne mgławice szare, on brunatne. Mnie się takie podobają

Pisząc " nie są czarne" miałem na myśli poziom luminancji, a nie odcień.

Dzięki za dobre słowo

Edytowane 19 Sierpnia 2018 przez wessel

[Miszuda]

No jasne  

[Grzędziel]

W dniu 9.08.2018 o 16:06, wessel napisał:

Akurat ten setup- FSQ i STL to "perfect match"  i znam go doskonale, fotografuję nim 8 lat. Wybrane czasy i wzajemne proporcje to optimum dla niego i tego typu obiektów.

 

Dodatkowo: na montażu EM-11Z - bezproblemowy. Włączałem guiding i zapis o 22:30 i wyłączałem o 3:30 . Trzy dni z rzędu. Zero odrzutów

A ostrości w miarę spadku temperatury nie musiałeś korygować, zmieściła się w tolerancji pixela 9um?

[Gość wessel]

Korygowałem raz w każdej sesji przy okazji flipa.