Skocz do zawartości
wessel

Barnard 142 i Barnard 143 w Orle

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Planuje w tym sezonie to samo tym samym :)

Masz sporo materiału w związku z tym proponuje podnieść sygnał. Mgławice są ciemne ale niem muszą być aż tak "czarne".

Podstawa dla mojej wypowiedzi:

AltairRift_2016_1000_desc.jpg

 

 

Edytowane przez MaPa
  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ooo uruchomiłeś STLa, super!!!

Gwiazdki z tej kamery w Twoim wydaniu - bajka.

Odnośnie mgławic też mam wrażenie, że mogłyby być o "gram" jaśniejsze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Się zrobi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, wessel napisał:

LRGB: 18x600 sekund każdy składnik. Brok nad Bugiem.

i po co Ci ASI??? :)

  • Lubię 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tayson, policz skalę....

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie tak do tego podszedłem szukam większej skali chodź ostatnio widać konkurencja w chipach jest spora i można wybierać wg uznania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Tayson napisał:

i po co Ci ASI??? :)

Maciek... wywal tą ASi(kę)!!! Skala skalą, ale efekty są jakie są...

A ta fota jest SUPER :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Idąc za Waszą radą podniosłem nieco poziom sygnału i teraz na najciemniejszych fragmentach mgławicy jest 30 jednostek ( pipeta PS).

PuCiUCGWLAne_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

 

  • Lubię 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Doskonałe zdjęcie, STL rules!

A tak na marginesie zaintrygowały mnie czasy naświetlania. 18x600 na kanał to 12 godzin czyli 3 letnie noce. Bardzo długo, ale efekt jest. Z drugiej strony często spotykam się z twierdzeniem żeby długo palić luminancje a kolor to już nie koniecznie, nawet lepiej w bin 2. Sam tez tą metodę stosuję. Zastanawiam się jak wyglądało by to zdjęcie gdybyś Maćku wypalił 9 godz. luminancji i po godzinie na kolor.

Edytowane przez Grzędziel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Źle. Paradoksalnie dla ciemnych mgławic kolor ma kapitalne znaczenie - one nie są czarne !

Mam nadzieje że odezwie się Marcin Paciorek - on też potwierdzi. Luminancja to prawie dodatek- istotny ale dodatek :)

Akurat ten setup- FSQ i STL to "perfect match"  i znam go doskonale, fotografuję nim 8 lat. Wybrane czasy i wzajemne proporcje to optimum dla niego i tego typu obiektów.

Dodatkowo: na montażu EM-11Z - bezproblemowy. Włączałem guiding i zapis o 22:30 i wyłączałem o 3:30 . Trzy dni z rzędu. Zero odrzutów :)

Edytowane przez wessel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@wessel, abstrahując od innych spraw, jak sam stwierdziłeś, te mgławice nie są czarne. Powinny wpadać w lekko brunatny odcień przez czerwoną część światła, które blokują i rozpraszają. Dasz radę podkręcić to zdjęcie, by były właśnie brązowawo-brunatne? A samo zdjęcie klasa!

 

W dniu 9.08.2018 o 16:06, wessel napisał:

Paradoksalnie dla ciemnych mgławic kolor ma kapitalne znaczenie - one nie są czarne !

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

To temat odwiecznych dyskusji moich z MaPa. Ja wolę ciemne mgławice szare, on brunatne. Mnie się takie podobają :)

Pisząc " nie są czarne" miałem na myśli poziom luminancji, a nie odcień.

Dzięki za dobre słowo :)

Edytowane przez wessel
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No jasne :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 9.08.2018 o 16:06, wessel napisał:

Akurat ten setup- FSQ i STL to "perfect match"  i znam go doskonale, fotografuję nim 8 lat. Wybrane czasy i wzajemne proporcje to optimum dla niego i tego typu obiektów.

 

Dodatkowo: na montażu EM-11Z - bezproblemowy. Włączałem guiding i zapis o 22:30 i wyłączałem o 3:30 . Trzy dni z rzędu. Zero odrzutów :)

A ostrości w miarę spadku temperatury nie musiałeś korygować, zmieściła się w tolerancji pixela 9um?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Korygowałem raz w każdej sesji przy okazji flipa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 80 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.